Дело №2-13039/2023
50RS0026-01-2023-015597-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
. Люберцы,
Московская область 29 ноября 2023 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Семеновой А.А., при секретаре судебного заседания Казьмировой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования,
УСТАНОВИЛ:
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, требования мотивированы тем, что 27.11.2013 года между АО "СОГАЗ" и ФИО1 заключен договор страхования N №. Срок, на который заключен договор с 28.11.2013 по 27.01.2030 года включительно. Согласно условиям договора, ответчик обязан уплачивать страховую премию в рассрочку страховыми взносами.
28.11.2022 истек срок оплаты очередного страхового взноса. Страховой взнос в соответствии с условиями договора не внесен.
21.12.2022 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном расторжении договора N № от 27.11.2013 г., данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
Представитель истца АО "СОГАЗ" в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела суду не представил.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие указанных лиц по имеющимся материалам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 27 ноября 2013 года между АО "СОГАЗ" и ФИО1 был заключен договор страхования N №.
Предметом данного договора является страхование следующих имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью Застрахованного; владение, пользование и распоряжение Имуществом - страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения Имущества (раздел 2 Договора).
Объектом страхования является недвижимое имущество - квартира, расположенная по <адрес>.
Договор страхования заключен на срок с 28.11.2013 по 27.01.2030 года включительно.
Страховая премия за первый год страхования составляет 3 265,34руб. (пункт 6.5 договора).
Судом установлено, и никем не оспорено, что срок оплаченного ответчиком периода страхования истек 28.11.2022.
По условиям договора ответчик принял на себя обязательство своевременно оплачивать страховые взносы.
21.12.2022 г. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном расторжении договора N № от 27.11.2013 г.
До настоящего времени ответа от ответчика не последовало, подписанное соглашение о расторжении договора страхования не предоставил.
Согласно представленного истцом акта расчета, задолженность ответчика по договору страхования за период с 28.11.2022 по 19.12.2022 составляет в сумме 147,41 руб.
Разделом 7 договора определен порядок прекращения договора страхования.
В соответствии с разделом 4 договора, договор страхования вступает в силу с 28.11.2013 и действует до 24 часов 00 минут 27.01.2030. Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия настоящего договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422, п. 4 ст. 421 ГК РФ).
В соответствии со ст. 942 ГК РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).
Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
В силу ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении и расторжении договора добровольного страхования имущества.
Подписывая договор страхования, ответчик был с ним ознакомлен и знал об основаниях прекращения договора страхования. Учитывая невнесение ответчиком очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, нежелание ответчика продолжать договорные отношения с истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования в части расторжения договора страхования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу АО "СОГАЗ" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «СОГАЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (№) о расторжении договора страхования – удовлетворить.
Расторгнуть договор страхования, заключенный между ФИО1 и АО «СОГАЗ» N № от 27.11.2013 г.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Семенова А.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 31 января 2024 года.