гражданское дело№2-3303/2022

Решение

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года г.Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Лабузовой Е.В.,

при секретаре Донских М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

банк обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 27.01.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №), по которому заемщику был предоставлен кредит в размере 221 086,73 рублей под 14,70%/43,60% по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением №2 о присоединении. Заемщик своих обязательств не исполняет, основной долг и проценты не уплачивает, образовалась просрочка возврата кредита, заемщику начислены неустойка и штрафные санкции. До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на 04.08.2022, задолженность составила 227 933,82 рублей, из которых: просроченные проценты – 9336,95 рублей, просроченная ссудная задолженность – 217 068,38 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 408,29 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5,52 рублей, неустойка на просроченные проценты – 184,29 рублей, неустойка на просроченные проценты – 930,39 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 227 933,82 рублей, уплаченную госпошлину 5 479,34 рублей.

В процессе рассмотрения дела от банка поступило уточнение исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по состоянию на 30.09.2022 в размере 219 897,91 рублей, из которых просроченные проценты – 2 236,95 рублей, просроченная ссудная задолженность - 217 068,38 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 408,29 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 184,29 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен АО «Макс».

Представитель истца, ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено 27.01.2021 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому последней был предоставлен кредит в размере 221 087 рублей, под 14,70%/43,60% по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением №2 о присоединении.

Кредитный договор состоит из общих условий кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, индивидуальных условий договора, Правил выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «восточный» и Тарифов Банка.

По условиям договора ответчик обязался возвратить полученную сумму в соответствии с индивидуальными условиями договора и Тарифами Банка. (п. 1-6).

Сторонами установлен график погашения кредита и уплаты процентов исходя из срока действия договора. Указанные условия сторонами подписаны, никем не оспариваются.

По условиям договора, кредит предоставляется путем перечисления средств на текущий счет заемщика №, открытый в банке.

При этом размер неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа составляет 0,0548%.

Суд установил, что Банк свои обязательства перед ФИО1 по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет, открытый на имя заемщика, что не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской по лицевому счету.

Заключив кредитный договор, ФИО1 согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные договором, о чем свидетельствует ее подпись, при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности.

По расчету, представленному Банком, по состоянию на 30.09.2022 задолженность составила 219 897,91 рублей, из которых просроченные проценты – 2 236,95 рублей, просроченная ссудная задолженность - 217 068,38 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 408,29 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 184,29 рублей.

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности суду не представлено.

Поскольку ответчик условия кредитного договора не выполнила, в установленные сроки погашение кредита и выплату неустойки, процентов по нему не производила, суд считает требования истца о взыскании денежных средств обоснованными.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 398,98 рублей, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 27.01.2021 в размере 219 897,91 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 5 398,98 рублей, всего 225 296,89 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 08 октября 2022 года.

Судья Е.В. Лабузова