2-9647/2022

50RS0№-21

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 ноября 2022 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.С.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО ФИО5» ФИО5 «ФИО3» о расторжении договора, признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «ФИО5» ФИО5 «ФИО3» с требованием о расторжении договора, признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и АО «ФИО5» заключен Договор №D10148131 купли-продажи автомобиля Mersedes-Benz GLC купе.

Также, в этот же день, было заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору купли-продажи, в котором стороны определили стоимость автомобиля с учетом скидки.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору купли-продажи, в котором стороны определили окончательную комплектацию автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ ею в АО «ФИО5» ФИО5 «ФИО3» приобретен ФИО4 № на автомобиль Mersedes-Benz GLC 300 4 MATIC VIN №, начало действие ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, окончание – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ею оплачена полная стоимость ФИО4 согласна счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Mersedes-Benz GLC, который являлся предметом договора купли-продажи №D10148131 от ДД.ММ.ГГГГ и на который был оформлен ФИО4 № в АО «ФИО5» ФИО5 «ФИО3» был ею продан согласно договора купли-продажи №.

ДД.ММ.ГГГГ ею в адрес ответчика направлена претензия о расторжении ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей автомобиля, на который он был оформлен.

ДД.ММ.ГГГГ от АО «ФИО5» ФИО5 «ФИО3» поступил ответ об отказе в удовлетворении требований.

С учетом уточненных исковых требований просила суд:

расторгнуть, заключенный между ней и АО «ФИО5» ФИО5 «ФИО3», ФИО4 № на автомобиль Mersedes-Benz GLC 300 4 MATIC VIN №;

признать п.4.6 Правил использования ФИО4 для легковых автомобилей «Мерседес-Бенц» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным;

взыскать с ответчика в ее пользу полную стоимость ФИО4 № на автомобиль Mersedes-Benz GLC 300 4 MATIC VIN № в размере 56 000 рублей, процента за пользование чужими денежными средствами в размере 1 878 рублей 30 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф, за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя, расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 311 рублей 51 копейки.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика АО «ФИО5» ФИО5 «ФИО3» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Представитель третьего лица АО «Мерседес-Бенц РУС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, и не заявил ходатайств о его отложении.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные возражения и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «ФИО5» заключен Договор №D10148131 купли-продажи автомобиля Mersedes-Benz GLC купе.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобиля, в котором стороны определили стоимость автомобиля с учетом скидки.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан акт приемки-передачи легкового автомобиля Mersedes-Benz GLC 300 4М Sport купе, VIN №.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору купли-продажи, в котором стороны определили окончательную комплектацию автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в АО «ФИО5» ФИО5 «ФИО3» приобретен ФИО4 № на автомобиль Mersedes-Benz GLC 300 4 MATIC VIN №, начало действие ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, окончание – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произвела оплату полной стоимости ФИО4 согласна счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Mersedes-Benz GLC, который являлся предметом договора купли-продажи №D10148131 от ДД.ММ.ГГГГ и на который был оформлен ФИО4 № в АО «ФИО5» ФИО5 «ФИО3» был ФИО2 продан, согласно договора купли-продажи №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, которая была оставлена без удовлетворения.

Согласно материалам дела, между АО «Мерседес-Бенц РУС» (Дистрибьютор, МБР) и АО «ФИО5» заключено соглашение о работе с ФИО4 Контрактами, ФИО4 Пакетами и ФИО6 для легковых автомобилей от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно раздела «Определения» указанного соглашения под ФИО4 понимается набор опций по обслуживанию и ремонту Автомобиля, VIN номер которого указан в ФИО4, которым может воспользоваться владелец ФИО4 в течение срока его действия.

Из п.1.1 следует, что задачей Контрагента в рамках данного Соглашения является активное предложение и продажа ФИО4, а также оказание в соответствии с предписаниями и МБР услуг по обслуживанию и ремонту Автомобилей, в отношении которых были приобретены ФИО4 Контракты, ФИО4 Пакеты и ФИО4, независимо от того, какое Дилерское предприятие (Контрагент) передало в собственность Владельцу Автомобиля ФИО4 Контракт, ФИО4 Пакет или ФИО4.

В силу п.2.4 соглашения Контрагент осуществляет внесение данных в ФИО4, а также продажу ФИО4.

Согласно п.3.5 соглашения оплата ФИО4 в АО «Мерседес-Бенц РУС» производится Контрагентом в размере суммы, указанной в ФИО4, не позднее 20 банковских дней с даты его оформления, по реквизитам, указанным в Параграфе 8 настоящего Соглашения. Каждый ФИО4 оплачивается отдельным платежным поручением. В платежном поручении в назначении платежа Контрагент указывает в специальных символах только номер ФИО4.

Денежные средства за ФИО4 были перечислены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №.

Согласно п. 1.1 Правил использования ФИО4 для легковых автомобилей «Мерседес-Бенц» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 – документ, подписанный Дилером или официальным ФИО4 центром АО «Мерседес-Бенц РУС» и Заказчиком, подтверждающий права Заказчика на получение определенных услуг и/или выполнения определенных работ по техническому обслуживанию и ремонту Автомобиля Заказчика.

В силу п.4.6 указанных Правил заказчик вправе прекратить действие ФИО6 по своей инициативе только в случаях утраты или конструктивной гибели автомобиля. При этом Заказчик информирует Продавца о намерении прекратить действие ФИО6 в виде заявления, с предоставлением документов, подтверждающих невозможность дальнейшей эксплуатации автомобиля. Возврат денежных средств регулируется разделом 8 настоящих Правил.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса).

По смыслу закона норма, определяющая права и обязанности сторон договора, является императивной, если она содержит явно выраженный запрет на установление соглашением сторон условия договора, отличного от предусмотренного этой нормой правила (например, в ней предусмотрено, что такое соглашение ничтожно, запрещено или не допускается, либо указано на право сторон отступить от содержащегося в норме правила только в ту или иную сторону, либо названный запрет иным образом недвусмысленно выражен в тексте нормы), о чем указано в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О свободе договора и ее пределах".

Пунктом 2 ст. 424 ГК РФ предусмотрено, что изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Пунктом 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" предусмотрено, что при толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Согласно статьи 10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителя» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;

сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации;

цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;

гарантийный срок, если он установлен;

правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);

срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;

адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;

информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона;

информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг);

часть 3 данной статьи предусматривает, что Информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

Статьей 12 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что продавец, не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре, несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 настоящего Закона. Потребовать вправе требовать соразмерного уменьшения покупной цены, а также полного возмещения убытков.

В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» документами, идентифицирующими транспортное средство, являются паспорт транспортного средства (паспорт шасси транспортного средства) и регистрационный документ.

Руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что заключение спорного договора по оказанию услуг полностью основано на свободном и осознанном выборе ФИО2, до заключения договора она была ознакомлена с офертой и правилами использования ФИО4 для легковых автомобилей «Мерседес-Бенц» № от ДД.ММ.ГГГГ, условиями которых предусмотрен возврат денежных средств в случаях утраты или конструктивной гибели автомобиля, принимая во внимание, что заключенный договор по своей правовой природе является договором с исполнением по требованию (абонентским договором), суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о расторжении договора и признании п.4.6 Правил использования ФИО4 для легковых автомобилей «Мерседес-Бенц» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

Также суд учитывает, что несмотря на то, что ФИО2 не воспользовалась ни одной из услуг по заключенному договору, плата, причитающаяся исполнителю услуг за весь период действия договора, на основании действующего законодательства, возврату не подлежит.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении основных требований, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к АО ФИО5» ФИО5 «ФИО3» о расторжении договора, признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. Новикова

Мотивированно решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Новикова