№-/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 августа 2022 г. г. Буденновск
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Т.А.А.
рассмотрев административное дело в отношении:
Т.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: , не работает,
по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: , возле Т.А.А. без причины устроил скандал, громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками по сторонам. На замечания Г.В.И. прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.
В качестве доказательства представленыпротокол об административном правонарушении 3 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт УУП отдела МВД России «Буденновский» Х.Р.Р. , рапорт дежурного ОМВД «Буденновский» Т.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Г.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Т.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Г.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение З.Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ, данные на лицо, копия паспорта Т.А.А., протокол об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ
Т.А.А. свою вину в инкриминируемом правонарушении признал.
С учетов всех собранных и исследованных доказательств суд находит вину Т.А.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, личность виновного.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признаёт признание Т.А.А. вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
С учетом того, что Т.А.А. были грубо нарушены основополагающие принципы общественного порядка и общественной безопасности, суд приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста. Суд считает невозможным назначить более мягкий вид наказания в виде штрафа.
Согласно протоколу о доставлении и задержании, Т.А.А. был доставлен в отдел МВД «Буденновский» в 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ и в 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ оформлено его задержание.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста и согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Т.А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки, с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России по .
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 10 минут до ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 00 минут.
На определение может быть подана частная жалоба в вой суд через Буденновский городской в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Озеров В.Н.