Решение по делу № 02-4415/2025 от 06.06.2025

УИД...

Дело № ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе судьи Капустиной Г.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по исковому заявлению иску Общества с ограниченной ответственностью «...» к фио о взыскании заложенности по кредитному договору к наследственному имуществу должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «...» обратилась в суд к фио о взыскании заложенности по кредитному договору к наследственному имуществу должника, указав, что 20.03.2018 г. адрес КБ «...», и фио заключили Кредитный договор № ...... согласно которому Заёмщику был предоставлен кредит в размере сумма с уплатой процентов по ставке 19 %, а при соблюдении условий пункта Кредитного договора 18 % головых, со сроком возврата до 29.03.2023 г.

Распоряжением Банка от 03.05.2018г. была изменена процентная ставка по договору 04.05.2018г. на 18% годовых.

Распоряжением Банка от 06.07.2018г. была изменена процентная ставка по договору 31.07.2018г. на 17,5% годовых.

Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав денежные средства путём перечисления денежных средств на счёт Заёмщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с условиями Кредитного договора Заёмщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки на условиях, установленных Кредитным договором в соответствии с графиком платежей. Согласно пункту 12 Кредитного договора за неисполнение (ненадлежащее исполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов Заёмщик обязан уплатить Банку неустойку в размере из расчёта 0,05 % (ноль целых пять сотых) процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно).

Решением Арбитражного суда адрес от 16.08.2021 по делу № ... адрес... признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

По результатам торгов в форме публичного предложения по реализации имущества Банка (протокол № 76111-1 от 15.03.2023) 21.03.2023 между адрес... в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (Цедент, ООО «...» (Цессионарий) заключён договор уступки прав требования (цессии) № ... от 21 марта 2023 года (в редакции дополнительных соглашений № 1 от ... № 2 от 18.04.2023 (далее - Договор уступки, Договор цессии), в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял права требования к физическим лицам по 3 172 кредитным договорам.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора уступки объем прав требований, переданных от цедента цессионарию, определён приложениями № 1-25 к Договору уступки. Свои обязательства по Договору цессии ООО «...» выполнило в полном объёме, оплати банку стоимость уступленных прав в размере сумма (платёжные поручения № 21 от ... и № 29 от 10.04.2023).

При таких обстоятельствах права требования Банка к Заем шику по Кредитному договору и полном объёме перешли к ООО «...», включая права на невыплаченный основной долг по кредиту; проценты, начисленные на сумму кредита (текущие и просроченные), а также право на неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору.

ООО «...» направило Заёмщику уведомление о состоявшейся цессии. Вместе с тем Заёмщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

ООО «...» направило в адрес заёмщика требование о досрочном возврате кредита в течение 30 дней с даты направления требования. В добровольном порядке требование не было исполнено.

Расчёт требований по настоящему исковому заявлению состоит из размера заложенности, образовавшейся по состоянию на 25.03.2024 г. Таким образом задолженность по Кредитному договору составляет сумма из которых: сумма - задолженность по просроченному основному долгу; сумма - задолженность по процентам; сумма - пени по просроченному основному долгу; сумма - пени по просроченным процентам.

В исковом заявлении истец просит взыскать с наследственного имущества ответчика помимо суммы основного долга так же проценты и неустойку по дату фактического исполнения обязательства. Учитывая, что в рамках настоящего искового заявления истцом также предъявляются требования о взыскании процентов за пользование кредитом неустойки по дату фактического исполнения обязательства, требования подлежат рассмотрению в порядке искового, но не приказного производства, поскольку суммы, указываемые в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определены в твёрдой денежной сумме и не подлежит пересчёту на дату выдачи судебного приказа, подтверждается судебной практикой.

Согласно информации, находящейся на официальном сайте Нотариальной палаты России наследственное дело фио у нотариуса адресфио. адрес, ... адрес ...

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 судебной практике по делам о наследовании» иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ).

Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Истец направил нотариусу претензию к наследственному имуществу должника с запросом информации о лицах, принявших наследство/вступающих в наследство с указанием Ф.И.О. и адреса регистрации; об объёме наследственной массы в денежном выражении. По состоянию на дату предъявления настоящего искового заявления нотариус отказал в предоставлении информации по претензии-заявлению.

На основании изложенного просит суд: истребовать наследственное дело должника - фио у нотариуса фио; привлечь наследников должника в качестве ответчиков по требованию ООО «...» по кредитному договору № ...; взыскать с наследников имущества должника в пользу ООО «...» задолженность по Кредитному договору № ... от 29.03.2018 по состоянию на 25.08.2024 в общем размере сумма; взыскать с наследников имущества должника в пользу ООО «...» расходы по оплате государственной пошлины в размере - сумма; взыскать с наследников имущества должника в пользу ООО «...» процентов за пользование кредитом по ставке 17,5 % процентов годовых, начисленных на сумму основного долм за период с 26.03.2024 и по дату фактического возврата. кредита включительно; взыскать с наследников имущества должника в пользу ООО «...» неустойку (пени) по ставке 0,05 % процентов за каждый календарный день просрочки начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основном, за период с 26.03.2024 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

С учётом гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (ст. 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167, 233-236 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.03.2018 г. адрес КБ «...», и фио заключили Кредитный договор № ...... согласно которому Заёмщику был предоставлен кредит в размере сумма с уплатой процентов по ставке 19 %, а при соблюдении условий пункта Кредитного договора 18 % головых, со сроком возврата до 29.03.2023 г.

Распоряжением Банка от 03.05.2018г. была изменена процентная ставка по договору 04.05.2018г. на 18% годовых.

Распоряжением Банка от 06.07.2018г. была изменена процентная ставка по договору 31.07.2018г. на 17,5% годовых.

Расчёт требований по настоящему исковому заявлению состоит из размера заложенности, образовавшейся по состоянию на 25.03.2024 г. Таким образом задолженность по Кредитному договору составляет сумма из которых:166 сумма - задолженность по просроченному основному долгу; сумма - задолженность по процентам; сумма - пени по просроченному основному долгу; сумма - пени по просроченным процентам.

Из полученного по запросу суда наследственного дела № 142/2022 следует, что ... года наследник фио отказался по всем основаниям наследовать причитающегося ему наследство, оставшегося после смерти ... отца – фио в пользу его жены ...

В результате неисполнения Ответчиком фио договорных обязательств общий долг Заёмщика по состоянию на 25.03.2024 г. перед Банком составляет - сумма из которых:166 сумма - задолженность по просроченному основному долгу; сумма - задолженность по процентам; сумма - пени по просроченному основному долгу; сумма - пени по просроченным процентам.

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не выплачена, истец обратился в суд с указанными требованиями.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду представлено не было, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Общими условиями предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями предусматривается возможность банка, в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, досрочно потребовать от заёмщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им, неустойки, предусмотренные условиями договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в основание своих требований и возражений.

Банк исполнил свои обязательства во исполнение кредитного договора, осуществил перечисление денежных средств на счёт заёмщика. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита, однако обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность.

Факт неисполнения ответчиком своей обязанности по уплате требуемых договором платежей и размер задолженности по кредиту, процентам и неустойкам подтверждаются расчётами банка. Суд соглашается с предоставленными истцом расчётами, поскольку они арифметически верны, соответствует положениям Договора и требованиям закона. Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору, расчёты задолженности не оспорены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Из платёжного поручения, приобщённого к материалам дела, следует, что за подачу искового заявления в суд адрес уплатил государственную пошлину в размере сумма также подлежащую к взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-236 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «...» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) к наследственному имуществу фио о взыскании заложенности по кредитному договору к наследственному имуществу должника – удовлетворить.

Взыскать с ..., паспортные данные, Лазенки адрес), в пользу ООО «...» (ИНН:<***>) задолженности по кредитному договору № № ... от 20.03.2018 г. по состоянию на 25.03.2024 г. в размере - сумма; расходы по уплате государственной пошлины в размере - сумма

Разъяснить ответчику право подачи в Щербинский районный суд адрес заявления об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В. Капустина