РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2023 года адрес

Басманный районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Липкиной О.А.,

при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-549/2023 по административному иску ФИО1 к Руководителю Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес фио о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ... обратилась в суд с уточненным административным исковым заявлением к Руководителю Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес фио о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия.

В обосновании исковых требований истец указала, что Свердловским районным судом адрес выданы исполнительные листы ФС № 043431254 от 13 января 2023 года, ФС № 043431255 от 13 января 2023 года, которые направлены с заявлением взыскателя о возбуждении исполнительных производств заказной почтовой корреспонденцией в адрес ГУФССП России по адрес. Почтовая корреспонденция получена адресатом 25 января 2023 года. 10 февраля 2023 года через Госуслуги она обратилась в ФССП России с запросом о предоставлении информации по исполнительным листам о причине не возбуждении исполнительных производств. Согласно ответа на запрос, полученного 16 февраля 2023 года, в ФССП России и ее территориальных органах и их структурных подразделениях соответствующие исполнительные производства по состоянию на 16 февраля 2023 года на исполнении не находятся. В дальнейшем в рамках рассмотрения данного дела требования по исполнительному листу ФС № 043431254 от 13 января 2023 года исполнены и 31 марта 2023 года судебным приставом вынесено и направлено истцу постановление об окончании исполнительного производства. Между тем, заявление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу ФС № 043431255 от 13 января 2023 года до настоящего времени не рассмотрено, процессуальное решение не принято, сведений о направлении в соответствующую службу судебных приставов на принудительное исполнение не имеется. С учетом уточненных исковых требований истец просит признать незаконным бездействие административного ответчика в связи с получением от взыскателя комплекта документов для возбуждения исполнительного производства, возложить на административного ответчика обязанность по совершению предусмотренных законодательством действий в связи с получением от взыскателя комплекта документов для возбуждения исполнительного производства.

Административный истец в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в силу п. 6 ст. 226, а также ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частью 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», если взыскателю неизвестно, в каком подразделении судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство, то он вправе направить исполнительный документ и заявление в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов (главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации) по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации направляет указанные документы в соответствующее подразделение судебных приставов в пятидневный срок со дня их получения, а если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению - в день их получения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13 января 2023 года Свердловским районным судом адрес выданы исполнительные листы ФС № 043431254, ФС № 043431255.

Данные исполнительные листы с заявлениями о возбуждении исполнительных производств направлены истцом 20 января 2023 года почтой в адрес ГУФССП России по адрес.

Согласно сведениям Почты России (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 61406879021206) данная корреспонденция получена ГУФССП России по адрес 25 января 2023 года.

10 февраля 2023 года истец обратилась с заявлением о предоставлении государственной услуги в рамках Административного регламента предоставления услуги по предоставлению информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам, утвержденного приказом ФССП России от 19 июня 2020 года № 475.

16 февраля 2023 года истцу предоставлен ответ, что в ФССП России и ее территориальных органах и их структурных подразделениях соответствующие исполнительные производства по состоянию на 16 февраля 2023 года на исполнении не находятся.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Обращаясь в суд с уточненным исковым заявлением, истец указала, что

в ходе рассмотрения данного дела требования по исполнительному листу ФС № 043431254 от 13 января 2023 года исполнены и 31 марта 2023 года судебным приставом вынесено и направлено в ее адрес постановление об окончании исполнительного производства. Между тем, заявление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу ФС № 043431255 от 13 января 2023 года до настоящего времени не рассмотрено, процессуальное решение не принято, сведений о направлении в соответствующую службу судебных приставов на принудительное исполнение не имеется.

Данные обстоятельства административным ответчиком не опровергнуты, доказательств о передаче исполнительного листа ФС № 043431255 в соответствующее подразделение судебных приставов, либо о возбуждении исполнительного производства по указанному исполнительному листу, материалы дела не содержат.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает положения ч. 4 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», в которой регламентированы действия главного судебного пристава субъекта при получении исполнительного документа и заявления взыскателя.

Так в соответствии с положениями ч. 4 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» поступившие исполнительные документы в территориальный орган ФССП России (главному судебному приставу субъекта) направляются в соответствующее подразделение судебных приставов в пятидневный срок со дня их получения.

25 января 2023 года исполнительный лист ФС № 043431255 получен ГУФССП России по адрес, между тем, доказательств, направления ГУФССП России по адрес исполнительного листа ФС № 043431255 в соответствующее подразделение судебных приставов в пятидневный срок со дня его получения, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о признании незаконным бездействие главного судебного пристава ФССП России по адрес, выраженное в не передаче в соответствующее подразделение судебных приставов исполнительного листа ФС № 043431255, выданного Свердловским районным судом адрес 13 января 2023 года, обязании административного ответчика совершить действия, направленные на устранение допущенных нарушений, в виде передачи в соответствующее подразделение судебных приставов исполнительного листа ФС № 043431255, выданного Свердловским районным судом адрес 13 января 2023 года.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие главного судебного пристава ФССП России по адрес фио, выраженное в не передаче в соответствующее подразделение судебных приставов исполнительного листа ФС № 043431255, выданного Свердловским районным судом адрес 13 января 2023 года.

Обязать главного судебного пристава ФССП России по адрес фио совершить действия, направленные на устранение допущенных нарушений, в виде передачи в соответствующее подразделение судебных приставов исполнительного листа ФС № 043431255 , выданного Свердловским районным судом адрес 13 января 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья фио