Гражданское дело № 2-2413/2022

УИД № 74RS0030-01-2022-002983-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» сентября 2022 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Горбатовой Г.В.,

при секретаре Уметбаевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПубличного акционерного общества «ФИО6» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «ФИО7» (далее по тексту - ПАО «ФИО8») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 235 644 рубля 85 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере - 5 556 рублей 45 копеек.

В обоснование требований Банк ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «ФИО9» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №), по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 199 999 рублей 34 копеек, под 28%/40% годовых, по безналичным/наличным операциям, сроком на 558 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в нарушение пункта 8.3 Общих условий договора потребительского кредита, в связи с чем, у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 235 644 рублей 85 копеек, в том числе: просроченная задолженность - 199999 рубля 34 копейки, просроченные проценты - 33768 рублей 84 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 570 рублей 06 копеек, неустойка на просроченные проценты - 1306 рублей 61 копейка.

ДД.ММ.ГГГГна основаниирешения № ПАО КБ «» реорганизован в форме присоединения к ПАО «ФИО10», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным №, в связи с чем, все права и обязанностиПАО КБ «» перешли к ПАО «ФИО11», в порядке универсального правопреемства, в том числе, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО «ФИО12» о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 24 -26).

Ответчик -ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 43, 56).

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным перейти к рассмотрению дела.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица (части 1,4 статьи 57Гражданского кодекса Российской Федерации).

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (статья 58Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО "" и ФИО1 был заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета. Банк выдал заемщику денежные средства в сумме 200 000 рублей, на срок 558 дней, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты - за проведение безналичных операций - 28% годовых, за проведение наличных операций - 40% годовых. Льготный период кредитования - до 56 дней. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется, путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Платежный период - 25 дней.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, то есть на основании соответствующего заявления заемщика ФИО1

Размер процента минимального обязательного платежа на дату подписания индивидуальных условий составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 рублей. Максимальный размер процента минимального обязательного платежа - 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита (п.6 индивидуальных условий).

В соответствии с положениями п.5.2 Общих условий потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, продолжительностью более, чем 60 календарных дней, в течение последних 180 календарных дней.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика, открытый на имя ФИО1, что следует из выписки по счету (л.д. 8-14, 28-29).

Заемщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежаще, в связи с чем, образовалась задолженность по договору кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «» обратился к мировому судье судебного участка №№ Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1 (л.д. 37-38).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №№ Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 046 рублей 12 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 745 рублей 23 копейки (л.д. 38).

В соответствии с определением мирового судьи судебного участка №№ Правобережного района гор. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен на основании поступивших от должника возражений.

Из ответа начальника отделения - старшего судебного пристава Правобережного РОСП гор. Магнитогорска УФССП по Челябинской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что исполнительные листы по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в пользу ПАО «ФИО13», не предъявлялись, исполнительное производство отсутствует.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика ФИО1 по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 235 644 рубля 85 копеек, в том числе: просроченная задолженность - 199999 рубля 34 копейки, просроченные проценты - 33768 рублей 84 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 570 рублей 06 копеек, неустойка на просроченные проценты - 1306 рублей 61 копейка.

Расчет задолженности, представленный истцом ПАО «ФИО15», ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, поскольку соответствует условиям кредитного договора, произведен с учетом всех, внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в расчете задолженности, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, вносимых заемщиком ФИО1 во исполнение обязательств по договору №, не противоречит требованиям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценивая по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что после предоставления банком заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, у ответчикаФИО1 возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные банком проценты за весь фактический период пользования кредитом, путем осуществления платежей по возврату кредита и уплате процентов.Учитывая, что нарушение заемщиком исполнения обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ нашло свое подтверждение материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 в пользу истцаПАО «ФИО16» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 556 рублей 45 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ФИО17», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в пользуПубличного акционерного общества «ФИО18» (ИНН: №, ОГРН: №)задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 235 644 рубля 85 копеек, в том числе: просроченная задолженность - 199 999 рубля 34 копейки, просроченные проценты - 33768 рублей 84 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 570 рублей 06 копеек, неустойка на просроченные проценты - 1306 рублей 61 копейка, в порядке возмещения расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 556 рублей 45 копеек, а всего взыскать 241 201 (двести сорок одна тысяча двести один) рубль 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Правобережный районный суд .

Председательствующий -

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ