Дело №2-964/2022
УИД: 42RS0006-01-2022-001621-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего Куртобашевой И.Ю.,
с участием прокурора Завгородней И.М.,
при помощнике ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
10 октября 2022 года
гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о выселении и снятии с регистрационного учета.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Кемерово было вынесено решение об удовлетворении исковых требований ФИО5 к Администрации г. Кемерово, ФИО4, ФИО7, нотариусу Кемеровского нотариального округа ФИО8 о признании отсутствующим право собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону.
Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ. решение Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу принято новое решение, в котором отказано в удовлетворении исковых требований ФИО5 о признании отсутствующим права собственности ФИО9, ФИО10 на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, исключении из состава наследственной массы после смерти ФИО10 <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по <адрес>; признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО4 в части включения в состав наследства <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру; признании отсутствующим права собственности ФИО4, ФИО7 на <данные изъяты> долю каждого в праве собственности на квартиру по <адрес>.
Квартира с кадастровым №*** по <адрес> принадлежит истцам: <данные изъяты> доли принадлежит ФИО4, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу №*** за номером в реестре: №***; <данные изъяты> доли принадлежит ФИО7 на основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ
В добровольном порядке ФИО5 выезжать из квартиры не желает, комплект ключей собственникам передавать отказывается, препятствует собственникам в доступе и пользовании квартирой.
Договорные отношения между истцами и ответчиками о предоставлении права проживания в спорном жилом помещении отсутствуют.
Истцы намерены продать квартиру, расположенную по <адрес>, но в связи с отказом ответчика добровольно выехать из квартиры, вынуждены обратиться в суд.
Истцы просили выселить ФИО5, ФИО6 из жилого помещения, расположенного по <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета /л.д.3 оборот/.
Истцы ФИО7, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом /л.д.82,83/, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д.89/.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 – ФИО11, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.46/, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании ответчик ФИО5, представитель ответчика ФИО5 по устному ходатайству ФИО12, возражали против удовлетворения исковых требований.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.81/, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица ГУ МВД России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.88/.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).
Выслушав представителя истца ФИО7 – ФИО11, ответчика ФИО5, представителя ФИО5 по устному ходатайству ФИО12, заключение помощника прокурора Завгородней И.М., полагавшей обоснованным удовлетворить исковые требования в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №***, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ и другими федеральными законами.
В соответствии п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу пункта 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предназначены для проживания граждан.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены Кодексом.
Согласно ст.35 ЖК РФ случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как установлено судом и видно из материалов дела, собственниками квартиры, расположенной по <адрес> являются ФИО4, ФИО7
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества - квартиры, находящейся по <адрес>, принадлежащего ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ., является сын ФИО4 /л.д.10/.
ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности ФИО4 на квартиру по <адрес> /л.д.125-127 т.1 гражданского дела <данные изъяты>/.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО7 заключили договор дарения <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по <адрес>, в соответствии с которым ФИО4 безвозмездно передал в собственность ФИО7 (подарил) <данные изъяты> долю в праве на вышеуказанную квартиру /л.д.11/. ДД.ММ.ГГГГ. произведена государственная регистрация права общей долевой собственности /л.д.12/.
Согласно выпискам из ЕГРН правообладателями жилого помещения, расположенного по <адрес>, кадастровый №*** являются ФИО4, ФИО7 /л.д.8,9/.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО7 заключили договор дарения <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по <адрес>, в соответствии с которым ФИО4 безвозмездно передал в собственность ФИО7 (подарил) <данные изъяты> долю в праве на вышеуказанную квартиру /л.д.11/. ДД.ММ.ГГГГ. произведена государственная регистрация права общей долевой собственности /л.д.12/.
Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по <адрес>, ответчик ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время по <адрес> /л.д.38/.
Согласно справке УУП ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово ст. лейтенанта полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, по обращению ФИО7 был совершен выезд ДД.ММ.ГГГГ. по <адрес>, в ходе которого было установлено, что в данном помещении проживает ФИО5, которая не является собственником жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 в ходе беседы в ОП «Кировский» пояснила, что отказывается добровольно съехать с указанной квартиры, мотивируя тем, что ФИО7 обращалась для разрешения данного спора в судебные органы /л.д.13/.
Из искового заявления следует, что в добровольном порядке ФИО5 выезжать из квартиры не желает, комплект ключей собственникам передавать отказывается, препятствует собственникам в доступе и пользовании квартирой.
Договорные отношения между истцами и ответчиками о предоставлении права проживания в спорном жилом помещении отсутствуют.
В судебном заседании ответчик ФИО5 пояснила, что проживает в спорном жилом помещении более <данные изъяты> лет, никаких притязаний не имелось, считает, что оснований для выселения не имеется.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В производстве Кировского районного суда г. Кемерово находилось гражданское дело №*** по иску ФИО5 к Администрации г. Кемерово, ФИО4, ФИО7, нотариусу Кемеровского нотариального округа ФИО8 о признании отсутствующим право собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону.
ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда решение Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, по делу принято новое решение, в котором отказано в удовлетворении исковых требований ФИО5 о признании отсутствующим права собственности ФИО9, ФИО10 на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, исключении из состава наследственной массы после смерти ФИО10 <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по <адрес>; признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО4 в части включения в состав наследства <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру; признании отсутствующим права собственности ФИО4, ФИО7 на <данные изъяты> долю каждого в праве собственности на квартиру по <адрес> /л.д.104-107 т.2 гражданского дела №***/.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО5 - без удовлетворения /л.д.131-134 т.2 гражданского дела №***/.
Данное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от <адрес>. в соответствии со ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение и подтверждает отсутствие прав ответчиков на жилое помещение, расположенное по <адрес>.
На основании изложенного, суд считает исковые требования о выселении ответчиков ФИО5, ФИО6 из жилого помещения расположенного по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, обоснованными и подлежащими удовлетворению, и, следовательно, в силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», согласно подпункту «е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания, месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, требование ФИО7, ФИО4 о снятии ответчиков с регистрационного учета не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7, ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о выселении и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.
Выселить ФИО5, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р. из квартиры расположенной по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.
Мотивированное решение суда составлено 17.10.2022г.
Председательствующий:/подпись/
Копия верна
Судья: И.Ю. Куртобашева