Дело №
УИД 50RS0№-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
20 декабря 2023 года <адрес>
Ногинский городской суд в составе председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., с участием помощника ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков,
установил :
Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО8 о признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании Постановления ФИО10 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> д. Тимково с/т ФИО11, вид разрешенного использования: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под садоводство.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказалась от своей собственности на вышеуказанный земельный участок и сдала свидетельство о праве собственности на земельный участок. На основании протокола общего собрания членов товарищества СНТ «ФИО11» от ДД.ММ.ГГГГ истец, ФИО2 принят в члены СНТ «ФИО11» с предоставлением земельного участка №. ФИО4 с даты отказа от права собственности на земельный участок № в СНТ «ФИО11», земельным участком не пользуется, членские и целевые взносы не оплачивает, надлежащее содержание земельного участка не обеспечивает, т.е. как указывает истец, ФИО2, ФИО4 в подтверждение своего волеизъявления на отказ от права собственности на спорный земельный участок совершены действия, определенно свидетельствующие об ее устранении от владения, пользования и распоряжения земельным участком без намерения сохранить какие-либо права на него. Спорный земельный участок бесхозяйным имуществом не признавался.
Истец, ФИО2, что он, будучи принятым в члены СНТ «ФИО11» как член садоводческого товарищества, более 23 лет открыто, непрерывно и добросовестно пользуется спорным участком, как своим собственным, оплачивает целевые и членские взносы и в силу ст. 234 ГК РФ прибрел на него права собственности в силу приобретательной давности.
Земельный участок № в СНТ «ФИО11» поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, как ранее учтенный объект, границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены. Земельный участок с кадастровым номером 50:16:020301:858 граничит с земельными участками с кадастровыми номерами 50:16:020301:784, 50:16:020301:1601, 50:16:020301:1445, 50:16:020301:837, 50:16:020301:848. Границы смежных земельных участков за исключением земельного участка с кадастровым номером 50:16:020301:784 установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Собственником земельного участка с кадастровым номером 50:16:0203011:784 является истец, ФИО3 Собственником земельного участка с кадастровым номером 50:16:0203011:867 является ФИО6 Собственником земельного участка с кадастровым номером 50:16:0203011:1601 является ФИО5
По результатам выполненных кадастровых работ. Кадастровым инженером сделан вывод о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ смежных земельных участков. Из чертежа земельных участков (проекта исправления реестровой ошибки) следует, что в результате исправления реестровой ошибки подлежат уточнению границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:16:0203011:878, собственником которого является ФИО9 и 50:16:0203011:1445 собственником которого, является ФИО8
Истцы, ФИО2 и ФИО3 ссылаясь на ст. ст. 218,234,236 ГК РФ, Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ, постановлением Пленума ВС РФ и ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ просят суд: признать право собственности ФИО2 на земельный участок № в СНТ «ФИО11», расположенный по адресу: <адрес>, д. Тимково, СНТ «ФИО11» участок №, кадастровый №; устранить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:16:0203011:867, 50:16:0203011:1601, 50:16:0203011:878, 50:16:0203011:1445 по результатам землеустроительной экспертизы; установить границы земельного участка № в СНТ «ФИО11», расположенного по адресу: <адрес>, д. Тимково, участок №, кадастровый № по результатам землеустроительной экспертизы; установить границы земельного участка № в СНТ «ФИО11», расположенного по адресу: <адрес>, д. Тимково, участок №, кадастровый № по результатам землеустроительной экспертизы; указать в решении, что таковое является основанием для внесения сведений о координатах земельного участка и регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок № в СНТ «ФИО11», расположенный по адресу: <адрес>, д. Тимково, СНТ «ФИО11» участок №, кадастровый № и основанием для внесения сведений о координатах земельного участка № в СНТ «ФИО11», расположенного по адресу: <адрес>, д. Тимково, СНТ «ФИО11» участок №, кадастровый №, принадлежащего по праву собственности ФИО3
На основании определения суда произведена замена ответчика ФИО9 на ФИО7 в связи с переходом права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:16:0203011:1445 на основании договора купли-продажи.
Истцы, ФИО2, ФИО3 извещенные судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Дело рассмотрено с участием представителя истцов по доверенности ФИО12, которая обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО8, извещенные судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО5, ФИО6, исковые требования ФИО2, ФИО3 признали, указали, что последствия признании иска и принятия его судом (ст. 173 ГПК РФ принятие решения об удовлетворении иска) им, ФИО5 и ФИО6 известны и понятны, что отраженно в представленных суду письменных заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ. Пояснили, что ФИО2 более 23 лет пользуется земельным участком № в СНТ «ФИО11».
Представитель третьего лица СНТСН «ФИО11» по доверенности ФИО13 исковые требования ФИО3 и ФИО2 поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что ФИО2 добросовестно и открыто владеет участком № в СНТСН «ФИО11».
Представители третьих лиц ФИО14 городского округа <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенные судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Кроме того, в силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом, без намерения сохранить какие-либо права на него.
Как следует из материалов дела, на основании Постановления ФИО10 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> д. Тимково с/т ФИО11, вид разрешенного использования: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под садоводство.
Согласно представленному суду письменному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказалась от своей собственности на вышеуказанный земельный участок и сдала свидетельство о праве собственности на земельный участок. На основании протокола общего собрания членов товарищества СНТ «ФИО11» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят в члены СНТ «ФИО11» с предоставлением земельного участка №.
На основании п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 совместного постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (п. 3 ст. 234 ГК РФ). Владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.
Из указанных выше положений закона и разъяснений пленумов следует, что приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.
При этом в п. 16 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № также разъяснено, что по смыслу ст. 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
Согласно абзацу 1 п. 19 указанного постановления возможность обращения в суд и иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
Как следует из материалов дела, истец, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в связи отказом ФИО4 от права собственности на земельный участок №, был принят в члены СНТ «ФИО11» с предоставление ему в пользование данного земельного участка. Решение общего собрания СНТ «ФИО11» от ДД.ММ.ГГГГ не оспорено и недействительным не признано.
С указанного периода ФИО2, будучи принятым в члены СНТ «ФИО11» как член садоводческого товарищества, т.е. более 23 лет открыто, непрерывно и добросовестно пользуется спорным участком, как своим собственным, оплачивает целевые и членские взносы, что подтверждается справкой СНТ СН «ФИО11» и членской книжкой ФИО2 Спорный земельный участок бесхозяйным не признавался, доказательства обратного в материалы дела не представлены.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ФИО2 о признании за ним права собственности на земельный участок № в СНТ «ФИО11» на основании ст. 234 ГК РФ в силу приобретательной давности подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, земельный участок № в СНТ «ФИО11» поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, как ранее учтенный объект, с присвоением кадастрового номера 50:16:0203011:858, границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены.
Статья 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» устанавливает требования к межевому плану, а именно местоположение границ земельных участков устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом, установленных в соответствии с данным федеральным законом, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Согласно заключению кадастрового инженера, содержащемуся в межевом плане, изготовленном в связи с выполнением кадастровых работ по заданию истцов ФИО2 и ФИО3, с уточнением местоположения границ и площадей земельных участков с кадастровыми номерами 50:16:0203011:784 и 50:16:0203011:858, по результатам проведенного пространственного анализа данных геодезических измерений координат характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером 50:16:0203011:784 и сведений о местоположении границ смежных земельных участков с кадастровым номером, содержащихся в ЕГРН, было установлено, что граница уточняемого земельного участка с кадастровым номером 50:16:0203011:784 пересекает границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:16:0203011:1601 и 50:16:0203011:867 – площадь наложения земельного участка с кадастровым номером 50:16:0203011:1601 на уточняемый земельный участок составляет 83 кв.м., а площадь наложения земельного участка с кадастровым номером 50:16:0203011:867 - 6 кв.м. Также, по результатам проведенного пространственного анализа данных геодезических измерений координат характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером 50:16:0203011:858 и сведений о местоположении границ смежных земельных участков, содержащихся в ЕГРН, было установлено, что граница уточняемого земельного участка пересекает границу земельного участка с кадастровым номером 50:16:0203011:867 – площадь наложения земельного участка с кадастровым номером 50:16:020311:867 на уточняемый земельный участок составляет 0,1 кв.м. В связи с чем, кадастровым инженером сделан вывод о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ смежных земельных участков.
Как следует из материалов дела, собственником земельного участка с кадастровым номером 50:16:0203011:784 является истец, ФИО3 Собственником земельного участка с кадастровым номером 50:16:0203011:867 является ответчик ФИО6. Собственником земельного участка с кадастровым номером 50:16:0203011:1601 является ответчик ФИО5 Из чертежа земельных участков (проекта исправления реестровой ошибки) следует, что в результате исправления реестровой ошибки подлежат уточнению границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:16:0203011:878, собственником которого является ответчик ФИО7 и 50:16:0203011:1445 собственником которого является ответчик ФИО8
Согласно п. 3 ст. 61 Федерального закона РФ № «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории ил в акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном данным Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
В целях установления юридически значимых обстоятельств по делу, определением суда назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено ООО «НПП РУМБ».
Из представленного суду заключения следует, что при выезде на местность для натурного обмера исследуемых земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, д. Тимково, СНТ «ФИО11», экспертом отсняты фактические ограждения участков, закоординированы объекты искусственного происхождения – имеющиеся заборы. Фактическое пользование определено границами, закрепленными с использованием объектов искусственного происхождения, позволяющими однозначно определить местоположение границ участков, т.е. участки на местности огорожены заборами.
Координаты фактических границ земельного участка с кадастровым номером 50:16:0203011:858 представлены в таблице 1 и отражены на рисунке 1 экспертного заключения. По сведениям ЕГРН площадь земельного участка 50:16:0203011:858 составляет 500 кв.м., фактическая площадь составляет 508 кв.м. Экспертом отмечено, что расхождение в площадях (8 кв.м.) между фактической (508 кв.м.) и по сведениям ЕГРН (500 кв.м.) не превышает предельную погрешность определения площади земельного участка – 8 кв.м., т.е. площадь участка 50:16:0203011:858 в устанавливаемых (фактических) границах соответствует площади по сведениям ЕГРН. <адрес> земельного участка с кадастровым номером 50:16:0203011:784 составляет 579 кв.м., что на 49 кв.м. больше площади по сведениям ЕГРН и правоустанавливающим документам – 530 кв.м. Расхождение в площадях (49 кв.м.) между фактической (579 кв.м.) и по сведениям ЕГРН (530 кв.м.) превышает предельную погрешность определения площади земельного участка. На рисунке 2 экспертного заключения представлен план границ земельного участка с кадастровым номером 50:16:0203011:784 по фактическому пользованию с учетом площади участка по сведениям ЕГРН. Координаты устанавливаемых границ земельного участка с кадастровым номером 50:16:0203011:784 представлены в таблице 2 и отражены на рисунке 2 экспертного заключения. Площадь земельного участка в устанавливаемых границах составляет 530 кв.м., что соответствует площади по сведениям ЕГРН и правоустанавливающим документам – 530 кв.м. По результатам исследования экспертом выявлено пересечение границ земельного участка № с кадастровым номером 50:16:0203011:784 с земельным участком с кадастровым номером 50:16:0203011:867 площадью 7 кв.м. и с земельным участком кадастровый № площадью 80 кв.м. Пересечение границ земельного участка № кадастровый № с земельным участком с кадастровым номером 50:16:0203011:867 и 50:16:0203011:1601 отсутствует. Местоположение границ земельных участков 50:16:0203011:867 и 50:16:0203011:1601 по сведениям ЕГРН не соответствует их фактическому местоположению. Несоответствие фактических границ земельного участка 50:16:0203011:1601 его границам по сведениям ЕГРН связано с реестровой ошибкой, допущенной при его межевании, вызванной неверным определение границ участка с фасадной стороны и неверным координированием местоположения границ участка – т.е. допущена реестровая ошибка при определении границ, сведения о которых содержатся в ЕГРН. Несоответствие фактических границ земельного участка 50:16:0203011:867 его границам по сведения ЕГРН связано с реестровой ошибкой, допущенной при его межевании, вызванной неверным координированием местоположения границ участка, - т.е. допущена реестровая ошибка при определении границ, сведения о которых содержится в ЕГРН. Экспертом отмечено, что устранение реестровой ошибки в сведениях ЕГРН относительно местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:16:0203011:1601, 50:16:0203011:867, 50:16:0203011:1445 и 50:16:0203011:878 возможно путем внесения изменений в сведения ЕГРН о координатах характерных поворотных точек границ данных земельных участков в соответствии с координатами существующих ограждений, учитывая при этом документальные площади. Координаты устанавливаемых границ земельного участка кадастровый № представлены в таблице 5 и отражены на рисунке 5. Устанавливаемые границы земельного участка соответствуют фактическому пользованию - установленным заборам. Площадь земельного участка 50:16:0203011:1601 в устанавливаемых границах составляет 487 кв.м., что на 13 кв.м. меньше площади по сведениям ЕГРН (500 кв.м.) – площадь земельного участка с кадастровым номером 50:16:0203011:1601 в устанавливаемых границах не соответствует площади по правоустанавливающим документам и сведениям ЕГРН, но соответствует фактическому пользованию. Координаты устанавливаемых границ земельного участка с кадастровым номером 50:16:0203011:1445 представлены в таблице 6 и отражены на рисунке 5. <адрес> земельного участка составляет 577 кв.м., что на 83 кв.м. больше площади по сведениям ЕГРН (499 кв.м.) – не соответствует допустимому расхождению. Устанавливаемые границы земельного участка предусматривают смещение фасадной границы вглубь участка. Площадь земельного участка 50:16:0203011:1445 в устанавливаемых границах составляет 500 кв.м., что на 6 кв.м. больше площади по сведениям ЕГРН (494 кв.м.) – площадь земельного участка с кадастровым номером 50:16:0203011:1445 в устанавливаемых границах соответствует площади по правоустанавливающим документам и сведениям ЕГРН. Координаты устанавливаемых границ земельного участка с кадастровым номером 50:16:0203011:878 представлены в таблице 7 и отражены на рисунке 5. Устанавливаемые границы земельного участка соответствуют фактическому пользованию- установленным заборам. Площадь земельного участка 50:16:0203011:878 в устанавливаемых границах составляет 512 кв.м., что соответствует площади по сведениям ЕГРН (512 кв.м) – площадь земельного участка с кадастровым номером 50:16:0203011:878 в устанавливаемых границах соответствует площади по правоустанавливающим документам и сведениям ЕГРН. Координаты устанавливаемых границ земельного участка с кадастровым номером 50:16:0203011:867 представлены в таблице 8 и отражены на рисунке 5. Устанавливаемые границы земельного участка соответствуют фактическому пользованию – установленным заборам. Площадь земельного участка 50:16:0203011:867 в устанавливаемых границах составляет 512 кв.м., что на 5 кв.м. больше площади по сведениям ЕГРН (507 кв.м.) - площадь земельного участка с кадастровым номером 50:16:0203011:867 в устанавливаемых границах соответствует площади по правоустанавливающим документам и сведениям ЕГРН.
При исправлении реестровых ошибок в сведениях ЕГРН относительно местоположения границ земельных участков 50:16:0203011:1601, 50:16:0203011:867, 50:16:0203011:1445 и 50:16:0203011:878 по плану, отраженному на рисунке 5, возможно установление границ земельных участков 50:16:0203011:858 и 50:16:02030:784 по Планам, отраженным на рисунке 1 и 2.
В соответствии с ГПК РФ экспертиза является одним из видов доказательств. Однако, в отличие от других видов доказательств, экспертиза в соответствии со ст. 9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» является процессуальным действием, состоящим из проведения исследований дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальные познания в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.
Не доверять заключению эксперта и сомневаться в объективности эксперта, у суда оснований не имеется, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующее образование и квалификацию; эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; выводы эксперта основаны на проведенных исследованиях, научно обоснованы; при проведении указанной экспертизы, по которому экспертом были соблюдены нормы процессуального права, выводы эксперта соответствуют поставленным вопросам, экспертом приняты во внимание все представленные на экспертизу материалы (гражданское дело) и исследование было проведено полно, объективно, на основе нормативных актов и специальных знаний; объективность, всесторонность и полнота проведенного экспертного исследования соответствует норме, изложенной в ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Экспертное заключение лицами, участвующими в деле не опровергнуто, о проведении дополнительной или повторной не заявлено.
С учетом вышеуказанных норм материального права и перечисленных обстоятельств, принимая о внимание выводы проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, которым факт наличие реестровой ошибки установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истцов об установлении границ земельных участков кадастровые номера 50:16:0203011:858 и 50:16:0203011:784 и исправление реестровой ошибки по результатам проведенной по делу землеустроительной экспертизы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3 - удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> д. Тимково СНТ «ФИО11», в координатах, согласно таблицы 1, рисунок 1 заключения судебной землеустроительной экспертизы:
Каталог координат границ земельного участка 50:16:0203011:858 площадью 508 кв.м.
Обозначение характерных точек
X
Y
1
488273.13
2261576.21
2
488265.05
2261594.80
3
488241.82
2261583.88
4
488250.34
2261565.93
5
488265.48
2261572.76
1
488273.13
2261576.21
Устранить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН относительно местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:16:0203011:1601, 50:16:0203011:867, 50:16:0203011:1445 и 50:16:0203011:878 путем внесения изменений в сведения ЕГРН о координатах характерных поворотных точек границ данных участков в соответствии с рисунком 5 заключения землеустроительной экспертизой:
Каталог координат границ земельного участка 50:16:0203011:1601 площадью 487 кв.м.
Обозначение характерных точек
X
Y
1
488282.71
2261613.44
2
488280.38
2261631.70
3
488280.02
2261631.69
4
488279.05
2261631.29
5
488253.04
2261620.49
6
488256.67
2261612.64
7
488260.88
2261603.66
8
488281.41
2261612.86
1
488282.71
2261613.44
Каталог координат границ земельного участка 50:16:0203011:1445 площадью 500 кв.м.
Обозначение характерных точек
X
Y
4
488279.05
2261631.29
9
488271.73
2261647.86
10
488246.05
2261636.33
11
488248.48
2261630.46
5
488253.04
2261620.49
4
488279.05
2261631.29
Каталог координат границ земельного участка 50:16:0203011:878 площадью 512 кв.м.
Обозначение характерных точек
X
Y
6
488256.67
2261612.64
5
488253.04
2261620.49
11
488248.48
2261630.46
12
488225.23
2261620.42
13
488224.79
2261620.17
14
488233.15
2261602.02
6
488256.67
2261612.64
Каталог координат границ земельного участка 50:16:0203011:867 площадью 512 кв.м.
Обозначение характерных точек
X
Y
15
488265.05
2261594.80
7
488260.88
2261603.66
6
488256.67
2261612.64
14
488233.15
2261602.02
16
488241.82
2261583.88
15
488265.05
2261594.80
Установить границы земельного участка № В СНТ «ФИО11», расположенного по адресу: <адрес> д. Тимково, кадастровый №, в координатах, согласно Таблицы 2 рисунок 2 заключения судебной землеустроительной экспертизы:
Каталог координат границ земельного участка 50:16:0203011:784 площадью 530 кв.м.
Обозначение характерных точек
X
Y
1
488284.98
2261581.58
2
488281.41
2261612.86
3
488260.88
2261603.66
4
488265.05
2261594.80
5
488273.13
2261576.21
6
488284.26
2261581.23
1
488284.98
2261581.58
Решение суда является основанием для Управления Россреестра по <адрес> для внесения сведений о координатах земельного участка и регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок № в СНТ «ФИО11», расположенный по адресу: <адрес> д. Тимково СНТ «ФИО11», участок №, кадастровый № и основанием для внесения сведений о координатах земельного участка № в СНТ «ФИО11», расположенного по адресу: <адрес>, г Ногинск, д. Тимково, СНТ «ФИО11 участок №, кадастровый №, принадлежащего на праве собственности ФИО3.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированный судебный акт изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.<адрес>