Дело № 2А-4065/2023 27RS0001-01-2023-003849-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2023 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Матвеенко Е.Б.,
при секретаре Шастиной С.С.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> Демидовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
установил:
прокурор <адрес> обратился в суд с иском о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
В обоснование требований указал, что прокуратурой в ходе проведения проверки в сети Интернет выявлены страницы с адресами: <данные изъяты> на которых содержится информация о продаже и свойствах неодимовых магнитов, которые воздействуют на электрические и иные счетчики, останавливая приборы индивидуального учета жилищно-коммунальных услуг.
Просит признать информацию, размещенную в сети Интернет на странице: <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры предварительной защиты.
С учетом положений, предусмотренных ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>.
В отзыве представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> <адрес> поддерживает заявленные прокурором требования.
В судебном заседании от прокурора Демидовой А.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу по заявлению прокурора <адрес>, в связи с отказом от заявленных требований.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ от административного искового заявления в части или полностью является правом административного истца.
Отказ прокурора от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, оформлен в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в письменной форме.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны и понятны.
Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований административному истцу разъяснены и понятны, суд полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию, следовательно, производство по административному делу подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах правовых оснований для сохранения принятых судом мер предварительной защиты в виде ограничения Управлением Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> доступа к информации, размещенной на страницах сайтов с сетевыми адресами: <данные изъяты> не имеется, следовательно, принятые судом меры предварительной защиты подлежат отмене.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ прокурора <адрес> от заявленных требований.
Прекратить производство по административному делу № по административному иску прокурора <адрес> о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры предварительной защиты, наложенные определением судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения Управлением Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> доступа к информации, размещенной на страницах сайтов с сетевыми адресами: <данные изъяты>
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> через Центральный районный суд г. <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Б.Матвеенко