ПРИГОВОР
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
город Тюмень 29 августа 2023 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего Колесникова А.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО <данные изъяты> ФИО5,
защитника - адвоката Маскаева О.Ю. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого ФИО6,
при секретаре Кобяковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-590/2023 в отношении ФИО6 , <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 17 мая 2023 года находясь вблизи <адрес>, достоверно зная, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, без соответствующего разрешения, без цели сбыта, с использованием сети Интернет, через «тайник», незаконно приобрел вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), относящееся к наркотическим средствам согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой <данные изъяты> грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО6, находящийся в салоне автомобиля такси марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, был задержан сотрудниками полиции вблизи <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного вблизи <адрес>, на заднем пассажирском сидении автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой <данные изъяты> грамм, что является значительным размером, принадлежащее ФИО6
В судебном заседании подсудимый ФИО6 виновным себя в совершении преступления признал, и с учётом его показаний на следствии, оглашённых в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д.67-73), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> время он находился в гостях у своего друга ФИО1, где они совместно распивали спиртные напитки. В какой-то момент, в ходе распития у него возник умысел на приобретение наркотического средства для личного употребления. После чего около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ он посредством принадлежащего ему мобильного телефона «<данные изъяты>» через мобильный мессенджер «<данные изъяты>» зашел в чат-бот «<данные изъяты>» где заказал наркотическое средство «<данные изъяты>» массой <данные изъяты> гр. Далее ему выслали номер карты, куда нужно перевести денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. У него имеется открытый счет в ПАО «<данные изъяты>». Так как при переводе денежных средств с ПАО «<данные изъяты>» будет взиматься большая комиссия, он в мобильном мессенджере «<данные изъяты>» во временном чате написал пользователю <данные изъяты>, и попросил его, что бы он перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на номер карты, который был указан в заказе, со своей банковской карты, что он и сделал. Далее он снова зашел в чат-бот «<данные изъяты>» где ему отправили ссылку, перейдя по которой он обнаружил фотоснимок, на котором был изображен металлический забор синего цвета, бугор, накрытый линолеумом коричневого цвета и трава. Точкой было указано место нахождения наркотического средства, а также указаны координаты, которые он не запомнил. Указанные координаты он ввел в мобильное приложение «<данные изъяты>» и обнаружил, что наркотическое средство расположено вблизи <адрес>. О том, что он заказал наркотическое средство, ФИО1 он не сказал. Далее он пояснил ФИО1, что ему нужно доехать до одного места и предложил ему поехать с ним, на что он согласился. Далее он попросил ФИО1 вызвать такси, на что он также согласился и вызвал такси. Спустя какое-то время за ними приехал автомобиль такси. Прибыв по указанному адресу, они с ФИО1 вышли из салона автомобиля, и автомобиль такси уехал, а они пошли вдоль дороги в сторону <адрес>. Далее около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1 подошли к указанному дому, где в траве возле бугра, накрытого линолеумом, он нашел и поднял сверток в изоляционной ленте черного цвета, который держал в правой руке. После чего он снял изоляционную ленту, под которой находилась гофрированная трубка, из которой он достал прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета и убрал его в правый карман брюк надетых на нем. Изоляционную ленту и гофрированную трубку он выбросил на землю. Далее он пояснил ФИО1, что он не хочет больше распивать спиртные напитки у него дома и поедет домой, после чего он попросил ФИО1 вызвать автомобиль такси до его дома, что он и сделал. Далее, за ними подъехал автомобиль такси. ФИО1 сел на заднее пассажирское сидение с правой стороны, а он сел на заднее пассажирское сидение с левой стороны и они начали движение по улицам <данные изъяты>. Когда они двигались по <адрес> около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль такси остановили сотрудники полиции. Далее сотрудники полиции подошли, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили их выйти из салона автомобиля. Он очень испугался, так как в правом кармане брюк, надетых на нем, был пакетик с наркотическим средством и решил достать его и выложить на заднее пассажирское сидение. Когда они вышли из автомобиля, сотрудники полиции попросили их предъявить документы, на что они пояснили, что документов у них при себе нет и представились. Далее сотрудник полиции заметил, что на заднем пассажирском сидении в салоне автомобиля лежит прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством и задал им вопрос, что это за пакетик, что в нем находится и кому он принадлежит. Так как он был очень напуган, он не стал им ничего отвечать, и тогда ФИО1 сказал, что это наркотическое средство «<данные изъяты>». Кому оно принадлежит, ФИО1 не пояснял. Далее у ФИО6 с участием понятых был проведен личный досмотр в ходе которого у него был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>» и банковская карта ПАО «<данные изъяты>». Далее приехали ещё сотрудники полиции и всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Далее в ходе осмотра места происшествия с участием него, ФИО1 и 2 понятых на заднем пассажирском сидении автомобиля такси, расположенного вблизи <адрес>, обнаружили прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом. Далее ему и ФИО1 был задан вопрос, что это за пакет и кому он принадлежит, на что он (ФИО6) ответил, что в пакете находится наркотическое средство, которое принадлежит ему. Обнаруженный пакет с наркотическим средством был изъят и упакован в белый бумажный конверт, опечатанный печатью и заверенный подписями участвующих лиц. Далее они были доставлены в «<данные изъяты>» <данные изъяты>, где прошли освидетельствование на состояние опьянения, а после чего были доставлены в ОП № УМВД России по <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства.
В соответствии с рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по <данные изъяты> ФИО2 (л.д.3) неся службу по ООП и ОБ в составе АП-№ с ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут поступила информация от пешего патруля «<данные изъяты>» о том, что на пересечении улиц <адрес>, двое неизвестных граждан продолжительное время что-то искали, после чего данные граждане сели в автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион и поехали в сторону <адрес>. Данными действиями вышеуказанный граждане вызвали подозрения, после чего ими было принято решение остановить данный автомобиль с гражданами для проверки. Данный автомобиль был остановлен ими около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>. За рулем вышеуказанного автомобиля находился ФИО3, на заднем сидении с левой стороны сидел ФИО6, с правой стороны на заднем сидении сидел ФИО1 Далее они попросили данных лиц выйти из автомобиля. После того как ФИО6 и ФИО1 вышли из автомобиля, на заднем сидении ими был замечен прозрачный полимерный пакетик «<данные изъяты>» с белым порошкообразным веществом. На основании ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» к ФИО1 и ФИО6 были применены специальный средства ограничения подвижности «наручники». Данная информация была передана в ДЧ ОП № УМВД России по <данные изъяты>, на место вызвана следственно-оперативная группа. До прибытия следственно-оперативной группы, в отношении ФИО1 был произведен личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого у него был обнаружен находящийся при нем мобильный телефон «<данные изъяты>», данный мобильный телефон был изъят и упакован в белый бумажный конверт и опечатан печатью, заверен подписями участвующих лиц. В отношении ФИО6 также был произведен личный досмотр, в присутствии двух понятых, в ходе которого у него в правом кармане штанов, надетых на нем, были обнаружены и изъяты: банковская карта «<данные изъяты>» на его имя и мобильный телефон «<данные изъяты>». По прибытию следственно-оперативной группы в присутствии двух понятых из автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион с заднего сидения был изъят прозрачный полимерный пакетик «<данные изъяты>» с белым веществом. Далее ФИО1 и ФИО6 в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ были доставлены в «ОНД» по <адрес>, где прошли медицинское освидетельствование на состояние опьянения. После чего в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ они были доставлены в ДЧ ОП № УМВД России по <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства, а также в ДЧ ОП № были переданы изъятые вещи в белых бумажных конвертах.
Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ допрошенного в качестве свидетеля показаниям полицейского ОБППСП УМВД России по <данные изъяты> ФИО2 (л.д.100-103), ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе в составе автопатруля «№». Около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ им поступила информация от пешего патруля «<данные изъяты>» о том, что на пересечении улиц <адрес> двое подозрительных граждан что-то искали в траве, после чего указанные граждане сели в автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион и направились в сторону <адрес>. После чего ими было принято решение остановить указанный автомобиль с гражданами для проверки их документов. Далее около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес> ими был остановлен данный автомобиль. На водительском сидении находился мужчина, который представился как ФИО3 На заднем пассажирском сидении с левой стороны сидел мужчина, который представился как ФИО6, а с правой стороны на заднем пассажирском сидении сидел мужчина, который представился как ФИО1 Далее он попросил вышеуказанных граждан выйти из салона автомобиля, что они и сделали. Когда ФИО6 и ФИО1 вышли из салона автомобиля, он заметил, что на заднем пассажирском сидении находился прозрачный полимерный пакетик «<данные изъяты>» с белым порошкообразным веществом. После чего о данном факте им было сообщено в ДЧ ОП № УМВД России по <данные изъяты>, и на место была вызвана следственно-оперативная группа. Далее им было приглашено двое понятых, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После чего в отношении ФИО6 был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане штанов, надетых на нем, была обнаружена банковская карта «<данные изъяты>», также же в правом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», указанные предметы былы изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати и заверены подписями участвующих лиц. По прибытию следственно-оперативной группы, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО6, ФИО1 и двух понятых, на заднем пассажирском сидении автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Указанный пакетик с веществом был изъят и упакован в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати и заверен подписями участвующих лиц. Также ФИО1 и ФИО6 были доставлены в «<данные изъяты>» <данные изъяты>, где прошли медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно протоколов личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых у ФИО6 в правом кармане штанов, были обнаружены, а в последствии изъяты банковская карта «<данные изъяты>» и мобильный телефон «<данные изъяты>» в <данные изъяты> силиконовом чехле (л.д.4,5).
Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ допрошенного в качестве свидетеля показаниям ФИО4 (л.д.93-95) ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> время, он проезжал на пересечении улиц <адрес>, его остановили сотрудники полиции, которые были одеты в форменное обмундирование, представились и предъявили служебные удостоверения, после чего предложили поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Далее они подошли к автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, возле которого находилось трое мужчин. Один мужчина был водителем автомобиля. При досмотре вышеуказанного автомобиля на заднем пассажирском сидении был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета. После чего один из мужчин, представился как ФИО6 и пояснил, что в обнаруженном пакетике с веществом находится наркотическое средство «<данные изъяты>» которое он приобрел и принадлежит оно ему. После чего обнаруженный пакетик был изъят сотрудниками полиции и упакован в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати и снабжен пояснительной запиской.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вблизи <адрес>, на заднем пассажирском сидении автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, был изъят полимерный пакетик с веществом белого цвета внутри, принадлежащий ФИО6 (л.д.8-19).
ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия осмотрен участок местности вблизи <адрес>, где ФИО6 приобрел наркотическое средство (л.д.55-59).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30) установлено, что в изъятом на заднем пассажирском сидении автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, свертке содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества <данные изъяты> грамма.
Изъятое наркотическое средство и сотовый телефон, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.36-40,41,85-88,89).
Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ допрошенного в качестве свидетеля показаниям ФИО1 (л.д.60-64) ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> время он находился дома совместно со своим знакомым ФИО6, где они совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития, какой-то момент ФИО6, пояснил что ему нужно доехать до одного места и предложил ему поехать с ним, на что он согласился. Прибыв на такси, он с ФИО6 вышли из салона автомобиля такси, после чего автомобиль такси уехал. Далее около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО6 подошли к частному дому, адрес которого он не запомнил, где в траве возле бугра, покрытого линолеумом, ФИО6 поднял сверток в изоляционной ленте черного цвета. После чего ФИО6 снял изоляционную ленту, под которой находилась гофрированная трубка, из которой он достал прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета и убрал его в правый карман брюк надетых на нем. После чего они вызвали такси, за ними подъехал автомобиль такси марки «<данные изъяты>». Он сел на заднее пассажирское сидение с правой стороны, а ФИО6 сел на заднее пассажирское сидение с левой стороны и они начали движение по улицам <данные изъяты>. Когда они двигались по <адрес> около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль такси остановили сотрудники полиции. Далее сотрудники полиции подошли, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили их выйти из салона автомобиля. Когда они вышли из автомобиля, сотрудники полиции попросили их предъявить документы, на что они пояснили, что документов у них при себе нет и представились. Далее сотрудник полиции заметил, что на заднем пассажирском сидении в салоне автомобиля лежит прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, тогда он понял, что ФИО6 достал его из правого кармана брюк, надетых на нем, и положил на сидение. Далее в отношении него и ФИО6 были произведены личные досмотры с участием понятых. Далее приехали ещё сотрудники полиции, которые в ходе осмотра места происшествия с его участием, участием ФИО6 и двух понятых понятых на заднем пассажирском сидении автомобиля такси марки «<данные изъяты>», расположенного вблизи <адрес>, обнаружили прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета.
Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ допрошенного в качестве свидетеля показаниям ФИО3 (л.д.96-98), он работает в такси, ДД.ММ.ГГГГ ему в мобильном приложении поступил заказ. В информации заказа был указан адрес, откуда нужно забрать пассажиров, а именно <адрес>. Прибыв к <адрес>, на заднее пассажирское сидение автомобиля сели двое ранее неизвестных ему мужчин, и он начал движение с пассажирами по заданному в мобильном приложении адресу. Когда они передвигались на пересечении улиц <адрес>, автомобиль остановили сотрудники полиции, которые были одеты в форменное обмундирование. Далее сотрудники полиции подошли к автомобилю, представились и предъявили свои служебные удостоверения и попросили предъявить документы, на что он и пассажиры представились. Далее сотрудники полиции попросили их выйти из салона автомобиля. Когда пассажиры вышли из салона автомобиля с заднего пассажирского сидения, сотрудники полиции обнаружили, что на заднем пассажирском сидении находится полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Спустя какое-то время приехали ещё сотрудники полиции. После чего пассажир, на голове которого была надета панама, пояснил сотрудникам полиции, что в данном пакете находится наркотическое средство, которое он приобрел, а после чего «скинул» указанный пакет когда автомобиль остановили сотрудники полиции. Далее сотрудниками полиции был изъят вышеуказанный пакет с порошкообразным веществом белого цвета и упакован в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати, снабжен пояснительной запиской.
Анализ приведенных доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к убеждению в доказанности виновности подсудимого ФИО6 в совершении указанного в описательной части приговора преступления. Сам подсудимый виновным себя признал, его показания полностью согласуются с исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей, письменными доказательствами, которые являются достоверными, допустимыми и свидетельствуют, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, находясь вблизи <адрес>, достоверно зная, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, без соответствующего разрешения, без цели сбыта, с использованием сети Интернет, через «тайник», незаконно приобрел вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой <данные изъяты> грамма, в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО6 находящийся в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион у <адрес> ФИО6 был задержан сотрудниками полиции.
После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного вблизи <адрес>, на заднем пассажирском сидении автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регионм, сотрудниками полиции было обнаружено, а в последствии изъято вышеуказанное наркотическое средство, принадлежащее ФИО6
Органами предварительного следствия действия ФИО6 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ, исключил из квалификации действий ФИО6 квалифицирующий признак «хранение», как излишне вмененный, поскольку ФИО6 был задержан вблизи от места приобретения наркотического средства, через непродолжительный промежуток времени.
Суд считает позицию государственного обвинителя в указанной части обоснованной.
Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает данные о личности подсудимого. ФИО6 совершил преступление которое отнесено к категории небольшой тяжести.
Подсудимый трудоустроен, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд согласно п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, свидетельствующие о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ, отсутствуют.
По убеждению суда цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, условий жизни и имущественного положения, состояния здоровья и трудоспособности подсудимого, а также всех обстоятельств дела будут достигнуты назначением ФИО6 наказания в виде штрафа.
Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Сумма штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по <данные изъяты> (УМВД России по <данные изъяты>), ОКТОМО №, ИНН №, КПП №, Наименование банка получателя: Отделение <данные изъяты> Банка России//УФК по <данные изъяты>, БИК №, расчетный счет №, КБК №, единый казначейский счет №, УИН №.
Процессуальных издержек нет.
Вещественное доказательство: сотовый телефон «<данные изъяты>» imei: № вернуть ФИО6, конверт с наркотическим средством – уничтожить.
Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд г. Тюмени. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.С. Колесников