Решение по делу № 2А-1420/2022 от 26.10.2022 | Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край)

Дело № 2а-1420/2022

УИД 23RS0043-01-2022-001861-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 26 октября 2022 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Кучуковой Н.В.,

при секретаре Жолудевой К.С.,

с участием:

прокурора Романенко Ю.А.,

представителя административного истца - ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району – ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2.

Как следует из административного искового заявления:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Приморско-Ахтарским районным судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на шесть месяцев.

Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и исполнено наказание в виде шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, имеет непогашенную судимость за совершение преступления под надзором. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов до 00 минут следующего дня, запрет выезда за пределы Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, запрет посещения мест распития спиртных напитков. В Отделе МВД России по Приморско-Ахтарскому району ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

С момента установления административного надзора в отношении ФИО2 было вынесено восемь постановлений об административных правонарушениях, а именно:

1) постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновном в совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста, сроком на пять суток;

2) постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновном в совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста, сроком на трое суток;

3) постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновном в совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста, сроком на трое суток;

4) постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновном в совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста, сроком на двое суток;

5) постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновном в совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста, сроком на пять суток;

6) постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновном в совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста, сроком на пять суток;

7) постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновном в совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста, сроком на трое суток;

8) постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновном в совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста, сроком на десять суток.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу части 4 статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность,

Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, СНТ Дружба, <адрес>, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, в течение одного года совершил восемь административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также, против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности. По месту жительства характеризуется посредственно.

Административный истец просит: дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, СНТ Дружба, <адрес>, ранее установленные ему решением Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничения следующим ограничением:

1. Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району – ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление поддержала и просила суд его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против установления ему дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора.

Прокурор Романенко Ю.Г. просила суд удовлетворить заявленные административные требования в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора Романенко Ю.Г., суд находит административные исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства:

Решением Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов до 00 минут следующего дня, запрет выезда за пределы Приморско-Ахтарского района, запрет посещения мест распития спиртных напитков. В Отделе МВД России по Приморско-Ахтарскому району ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, в течение одного года совершил восемь административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также, против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности. По месту жительства характеризуется посредственно.

В силу п.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести, согласно ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Поэтому административному исковому заявлению отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее установленные ему решением Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничения следующим ограничением:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Приморско-Ахтарского

районного суда Н.В. Кучукова