54RS0003-01-2024-009202-18
Дело № 2-1360/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2025 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Капитаненко Т.А.
при секретаре судебного заседания Алтуховой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «21 век» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «21 век» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества ФИО2, в обоснование исковых требований указав, что 19.10.2023 между ФИО2 и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор __ на следующих условиях: сумма кредита – 30 000 руб., процентная ставка – 59,9% годовых.
На основании договора уступки прав (требований) __ от 23.09.2024, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» уступило ООО ООО ПКО «21 век» в полном объеме права требования к должнику по заключённому кредитному договору __ от 19.10.2023.
ФИО2 умер xx.xx.xxxx.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с наследников ФИО2 в пользу ООО ПКО «21 век» сумму задолженности по кредитному договору за период с 19.10.2023 по 23.09.2023 в размере 31 351,71 руб., в том числе: 29 955,87 руб. – основной долг; 1 395,84 руб. – проценты; судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб.
Согласно реестру наследственных дел, в отношении должника открыто наследственное дело __ у нотариуса ФИО3 Так, 23.07.2024 выдано свидетельство о праве на наследство по закону супруге – ФИО1.
В связи с чем, судом в разбирательство по делу привлечена наследница ФИО2 – ФИО1 в качестве ответчика.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «21 век» не явился, был извещён о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на тяжелое материальное положение, предоставила суду документы, подтверждающие расходы на погребение ФИО2 в общем размере 110 250 руб., а также расходы на погребение сына, умершего 03.07.2024, в размере 45 500 руб.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судебным разбирательством установлено, что 19.10.2023 между ФИО2 и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор __ на следующих условиях: сумма кредита – 30 000 руб., процентная ставка – 59,9% годовых.
Сумма кредита предоставлена заемщику, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные договором. Данные обстоятельства подтверждаются условиями кредитования. До настоящего времени обязательства по возврату суммы кредита в полном объеме ответчиком не исполнены.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных истцом суду расчётов, проверенных и принятых судом, следует, что по состоянию на 24.09.2024 задолженность по кредитному договору за период с 19.10.2023 по 23.09.2023 составила 31 351,71 руб., в том числе: 29 955,87 руб. – основной долг; 1 395,84 руб. – проценты.
Заёмщик ФИО2 умер xx.xx.xxxx, что подтверждается ответом на судебный запрос из Специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1) Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (часть 3).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заёмщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
Согласно представленному ответу нотариуса нотариальной палаты Новосибирской области ФИО3 было заведено наследственное дело __ после смерти ФИО2 С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась его супруга - ФИО1
Наследственное имущество состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Совкомбанк», с остатками денежных средств на счёте на день смерти вкладчика:
- счет __ 810 6 5016 __ от 24.01.2023, карта рассрочки «Халва» 2.0, остаток в сумме 24,78 руб.,
- счет __ 810 7 5016 __ от 03.04.2023, основной счет для приема платежей по кредитам, остаток в сумме 0 руб.;
- счет __ 810 0 5016 __ от 03.04.2023, Кредит на карту под залог Авто депозитный, остаток в сумме 199,34 руб.
С остатками денежных средств на счете на дату ответа:
- счет __ 810 6 5016 __ от 24.01.2023, карта рассрочки «Халва» 2.0, остаток в сумме 0 руб.,
- счет __ 810 7 5016 __ от 03.04.2023, основной счет для приема платежей по кредитам, остаток в сумме 0 руб.;
- счет __ 810 0 5016 __ от 03.04.2023, Кредит на карту под залог Авто депозитный, остаток в сумме 320 715,15 руб.
Нотариусом ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону супруге ФИО1 на вышеперечисленное наследство.
Возражая против заявленных требований, ответчиком ФИО1 заявлено о несении расходов на достойные похороны наследодателя, в связи с чем, по ее мнению, стоимость наследственного имущества подлежит уменьшению.
Согласно частям 1,2 ст. 1174 ГК РФ, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.
__ «О погребении и похоронном деле».
В силу ст. 5 данного Закона, вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.
Согласно Рекомендациям о порядке похорон и содержания кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002 (рекомендованы протоколом НТС Госстроя РФ от 25.12.2001 года __), церемония похорон включает в себя совокупность обрядов омовения и подготовки к похоронам, траурного кортежа, прощания и панихиды, переноса останков к месту погребения, захоронения останков (или праха после кремации), поминовения (пункт 6.1 Рекомендаций).
По сложившимся обычаям и традициям, тело умершего предают земле одетым (верхняя и нижняя одежда), в обуви, в гробу (с соответствующими атрибутами), к месту захоронения гроб с телом умершего, как правило, доставляется специальным транспортом, транспортом же доставляются родственники и знакомые умершего, к могиле возлагаются цветы, могила оформляется оградой, устанавливается крест (памятник); в день похорон организуется поминальный обед. К числу необходимых расходов относятся ритуальные расходы на установку впоследствии надгробного памятника, ограды.
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведённые расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуги по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании. Возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.
В подтверждение несения расходов на погребение ФИО2 ответчиком ФИО1 представлены спецификация от 16.05.2024 на изготовление памятника, благоустройства места захоронения на сумму 48 700 руб.; счет-заказ на сумму 61 550 руб., согласно которому оплачено за ритуальные принадлежности: гроб – 8 000 руб., покрывало, подушку, наволочку - 1 500 руб., писание, венчик, крестик – 500 руб., табличка, урна – 1 500 руб., подготовка тела к захоронению – 5 000 руб.; за ритуальные услуги – бригада на вынос и захоронение – 7 500 руб., перевозка умершего на кладбище – 7 500 руб., оформление документов - 2 000 руб., доставка гроба и принадлежностей – 2 150 руб., за отдалённость – 4 500 руб., услуги агента – 2 000 руб., за крематорий – 13 800 руб., прощание – 5 600 руб.
При этом суд отмечает, что согласно представленным платёжным документам, оплату произвела ФИО1, что дает суду основание полагать, что расходы на погребение ФИО2 понесены именно ею, иных доказательств в деле не имеется.
Обоснованность несения данных расходов истцом не оспорена.
Кроме этого, ответчиком ФИО1 представлен счет-заказ в отношении умершего ФИО4, являющегося ее сыном и умершим xx.xx.xxxx, согласно которому она понесла расходы на погребение в размере 45 500 руб.
Однако указанные расходы на погребение сына суд не принимает во внимание, поскольку они не имеют отношения к рассматриваемому делу, являются не относимыми.
Таким образом, стоимость наследственного имущества в размере 320 715,15 руб. подлежит уменьшению на расходы на достойные похороны умершего ФИО2 в размере 110 250 руб.
С учётом установленных обстоятельств, требования кредитора подлежат удовлетворению в полном объёме, в размере 31 351,71 руб., поскольку за вычетом расходов на погребение ФИО2, стоимость наследственного имущества равна 210 689,27 руб.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ООО ПКО «21 век» (<данные изъяты> задолженность наследодателя ФИО2 по кредитному договору в размере 31 351,71 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.
Судья /подпись/ Т.А. Капитаненко