Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

11 февраля 2025 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Лысюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и возмещении причиненного материального ущерба, убытков, неустойки и штрафов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и возмещении причиненного материального ущерба. Свои требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен договор № аренды автомобиля <данные изъяты>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ без окончательного срока с арендной платой в размере 2 100 рублей в сутки. Фактически автомобиль возвращен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил арендные платежи. Задолженность по договору составляет 20 660 рублей. Так как арендатор не выходил на связь, ДД.ММ.ГГГГ он забрал автомобиль в месте пребывания ответчика. Ответчик допустил повреждения автомобиля, что было установлено при обнаружении ДД.ММ.ГГГГ автомобиля. Стоимость ущерба согласно независимой оценки составила 77 718 рублей. За повреждения автомобиля начислен штраф в размере 30 000 рублей, что предусмотрено п.5.2 договора. Ответчик автомобиль не передал, в связи с чем начислена неустойка в размере 21 000 рублей, из которой вычтена сумма залога в размере 10 000 рублей. Также из-за ненадлежащей передачи автомобиля в грязном состоянии, истец понес расходы в размере 5 000 рублей на мойку. Кроме того, в период аренды автомобиля арендатор получал штрафы за нарушения ПДД на общую сумму 10 000 рублей: правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с <данные изъяты>; правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с <данные изъяты>; правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с <данные изъяты>; правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со <данные изъяты>; правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с <данные изъяты>. Согласно п.3.5.5 договора ответчику начислен штраф за сокрытие административных штрафов в размере 100 000 рублей. А согласно п.5.11 начислена неустойка за просрочку оплаты материального ущерба в размере 77 718 рублей. Просит взыскать указанные суммы, а также судебные расходы.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, его представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судебной повесткой, которая возвратилась с отметкой «истек срок хранения». Суд рассматривает дело в заочном порядке.

Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № аренды автомобиля <данные изъяты>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ без окончательного срока с арендной платой в размере 2 100 рублей в сутки.

Согласно абз.1 ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с абз.1 ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Статьями 607, 608, 643 ГК РФ установлены требования, соблюдение которых обязательно при заключении договора аренды. Так право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду. Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. Кроме того, в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.

Как видно из представленных документов, ФИО1 и ФИО2 соблюдены все требования, которые обязательны при заключении договора аренды.

Так как ФИО2 принял во временное владение автомобиль и пользовался им, он обязан был выплатить ФИО1 сумму арендной платы за время пользования.

Ответчик перестал оплачивать арендную плату, на связь с истцом не выходил, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был обнаружен истцом в поврежденном состоянии.

В порядке ст.56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств оплаты ФИО1 денежных средств за весь период, в связи с чем с него подлежит взысканию задолженность по арендной плате в размере 20 660 рублей (расчет истца проверен судом).

Кроме того, согласно пунктов 5.2 и 5.3 договора, арендатор возмещает арендодателю нанесенный автомобилю ущерб.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела, передача автомобиля от ФИО2 ФИО1 не производилась подписанием сторонами передаточного акта. В то же время, от истца к ответчику автомобиль передавался в исправном состоянии. При возврате же автомобиля на нем были выявлены повреждения.

Суду в порядке ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих, что повреждения автомобиля возникли не в результате его действий и после передачи истцу.

Согласно заказ-наряда 082, выполненному ООО «Автоклин», стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 77 718 рублей.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о взыскании в его пользу с ответчика причиненного ущерба подлежат удовлетворению.

Согласно пунктов 5.2 и п.5.3 арендатор в случае причинения ущерба автомобилю обязан оплатить штраф в размере 10 000 рублей за каждое повреждение автомобиля (за каждую поврежденную деталь), но не более 50 000 рублей.

Как следует из представленного заказ-наряда, у автомобиля повреждено 3 детали, то есть штраф подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 30 000 рублей.

В соответствии с п.5.11 договора в случае если при возвращении автомобиля он имеет неисправности и повреждения, их ремонт оплачивается арендатором в течение 3 рабочих дней. В случае не возмещения ущерба в данный срок, насчитывается пеня в размере 3-х: от суммы ущерба за каждый день просрочки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ насчитана неустойка за 156 дней, размер которой составляет 363 720,24 рублей (77 718 х 3% х 156). Истец предъявляет ко взысканию 77 718 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно п.7.3 договора аренды, при аренде на одни сутки и более, при просрочке возврата автомобиля более чем на один час, арендатор уплачивает неустойку в размере тарифа за одни сутки аренды. По согласованию с арендодателем возможна задержка возврата автомобиля, при этом каждый час просрочки оплачивается арендатором отдельно.

За период на ДД.ММ.ГГГГ с ответчика (10 дней просрочки) в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 11 000 рублей (с учетом суммы залога).

Также, согласно п.7.2 договора аренда, автомобиль возвращается в чистом виде. При возврате автомобиля в грязном состоянии, (что затрудняет определение повреждений кузова), арендатор обязан оплатить мойку согласно тарифам арендодателя: 5 000 (пять тысяч) рублей.

В порядке ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата автомобиля в чистом виде истцу, в связи с чем с него подлежит взысканию штраф в размере 5 000 рублей.

Кроме того, согласно п.3.5.5 Договора, при наложении на арендатора штрафа за нарушения ПДД, арендатор обязуется оплатить (через банкомат) и предоставить квитанцию об оплате при возврате автомобиля из аренды в пункт проката. Если арендатор не оплатил штраф до момента сдачи автомобиля, допускается оплата в пункте проката: сумма штрафа + 100 рублей, а также предоставить копию протокола о наложении штрафа. А также арендатор обязуется оплатить извещения о наложении штрафов за нарушения ПДД (согласно камерам слежения) в период управления арендатором арендованным автомобилем, полученные арендодателем позже.

В случае, если арендатор (зная о наложении штрафа) в момент сдачи автомобиля в пункт проката скрыл данный факт, на арендатора налагаются штрафные санкции в десятикратном размере от суммы неоплаченного штрафа, который он обязуется оплатить в течение трех рабочих дней после получения соответствующего требования от арендодателя. В случае отказа или просрочки оплаты насчитывается пеня в размере 3-х% от суммы за каждый день просрочки.

В период аренды автомобиля арендатор получал штрафы за нарушения ПДД на общую сумму 10 000 рублей: правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с <данные изъяты>; правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с <данные изъяты>; правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с <данные изъяты>; правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со <данные изъяты>; правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с <данные изъяты>

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма штрафов в размере 10 000 рублей, штраф в десятикратном размере 100 000 рублей.

Согласно статей 98 и 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, подтвержденные материалами дела и не оспоренные ответчиком: услуги представителя в размере 50 000 рублей, оплата государственной пошлины в размере 10 802 рублей, а всего 60 802 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) о задолженности по договору аренды автомобиля и возмещении причиненного материального ущерба, убытков, неустойки и штрафов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды автомобиля в размере 20 660 рублей, компенсацию материального ущерба 77 718 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата автомобиля в размере 11 000 рублей, штраф за повреждения автомобиля в размере 30 000 рублей, стоимость мойки автомобиля в размере 5 000 рублей, сумму штрафов за административные правонарушения в размере 10 000 рублей, штраф за сокрытие административных правонарушений в размере 100 000 рублей, пени за неоплату материального ущерба в размере 77 718 рублей, судебные расходы в размере 60 802 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Судья И.ФИО3

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________(И.ФИО3)

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________