Дело № 2-294/2023

24RS0028-01-2022-004256-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 года г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ремезова Д.А.,

при секретаре Клебан В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации г.Красноярска о включении имущества в наследственную массу, признании факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу, признании факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования мотивировали тем, что на основании решения Исполнительного комитета Красноярского городского совета народных депутатов №109 от 17.03.1981 года, решения Исполнительного комитета Кировского районного совета народных депутатов №207 от 06.05.1981 года, решения Исполнительного комитета Кировского районного совета народных депутатов №64 от 17.01.1990 года ФИО4 была принята в члены гаражно-строительного кооператива «К-20А». Впоследствии ФИО4 построила гараж №7 по адресу: <данные изъяты> (ранее по <данные изъяты>). 28 января 2015 года ФИО4 умерла. При жизни ФИО4 государственную регистрацию оформить на спорный гараж не успела. В настоящее время истцы фактически приняли наследство, пользуются им с момента смерти наследодателя ФИО4, других наследников после ее смерти не имеется, согласно полученным заключениям, гаражный бокс соответствует санитарным, пожарным и строительным нормам, не представляет угрозы жизни и здоровью. В связи с чем, истцы просят суд включить имущество в виде нежилого здания – <данные изъяты> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, признать факт принятия ими указанного наследства, а также признать права собственности на указанное спорное недвижимое имущество в порядке наследования по <данные изъяты> доли за каждым из истцов.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и их представитель не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались. Письменным заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Красноярска, представитель третьего лица Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании, на основании решения Исполнительного комитета Кировского районного Совета народных депутатов №207 от 06 мая 1981 года «Об утверждении кооператива «К-20А» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей боксового типа в районе <данные изъяты>», в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФРС от 24.09.1960 года №1475 «Об организации кооперативов по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев» и решением исполкома горсовета от 17.03.1981 года №109 (п.30) «О резервировании и отводе земельных участков для проектирования и строительства в г. Красноярске» утвержден кооператив «К-20А» по строительству и эксплуатации 16-и индивидуальных гаражей боксового типа в районе <данные изъяты>, которому предоставлен земельный участок для строительства гаражей.

Кроме того, решением Исполнительного комитета Кировского районного совета народных депутатов №64 от 17.01.1990 года ФИО4 была принята в члены гаражно-строительного кооператива «К-20А», за ней закреплен <данные изъяты>

Как следует из технического плана спорного гаражного бокса, данный гараж построен в 1990 году, местоположение по адресу: г. Красноярск, <данные изъяты> (ранее адрес: <данные изъяты>).

В настоящее время ранее действующий кооператив «К-20А» ликвидирован.

Спорный гаражный бокс <данные изъяты> имеет общую площадь <данные изъяты>, <данные изъяты> этажа, расположен в кадастровом квартале <данные изъяты>, является капитальным, соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровья граждан, все работы выполнены в соответствии со строительными нормами и правилами, несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает, что подтверждается техническим заключением ООО Институт «Красноярскпромгражданпроект» от 21.07.2022 года. Кроме того, спорный гаражный бокс соответствует противопожарным требованиям нормативных документов, что подтверждается заключением «БТИ Красноярского края» от 26.07.2022 года, а также действующим санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, согласно экспертному заключению ООО «ФСЭБ» от 06.09.2022 года. Право собственности в предусмотренном законом порядке в отношении спорного гаражного <данные изъяты> не зарегистрировано.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что ФИО4, построившая гаражный бокс на отведенном для этих целей земельном участке для гаражного кооператива «К-20А» и являющаяся ранее членом указанного гаражного кооператива, постоянно и непрерывно пользующаяся гаражным боксом, фактически приобрела право собственности на спорный объект недвижимости, однако не оформила юридически свои права на гараж в установленном законом порядке. Учитывая, что спорный гаражный бокс отвечает санитарным правилам и нормам, строительным и противопожарным правилам, право собственности за кем-либо на указанный объект не зарегистрировано, гаражный бокс возведен на законном основании, на отведенном для этих целей земельном участке, его эксплуатация не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, суд считает, что ФИО4 приобрела право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <данные изъяты>

28 января 2015 года умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БА №792346, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде вышеуказанного спорного гаражного бокса, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Как следует из материалов дела, после смерти наследодателя ФИО4 заведено наследственное дело №161/2015, за принятием наследства обратились: сын наследодателя ФИО2, дочь наследодателя ФИО5 (в настоящее время ФИО6), супруг ФИО1, мать ФИО7, отказавшаяся от наследства в пользу сына наследодателя ФИО2, дочери наследодателя ФИО5 (в настоящее время ФИО6).

Вышеуказанные наследники фактически приняли наследство после смерти ФИО4, являясь ее наследниками первой очереди, доказательств наличия иных наследников материалы дела не содержат несмотря на то, что наследодатель при жизни не зарегистрировала право собственности на гаражный бокс в предусмотренном законом порядке, в связи с чем, исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации г.Красноярска о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истцов о признании за ними права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: г.<данные изъяты>, по <данные изъяты> в праве собственности за каждым из истцов, суд руководствуется следующим.

Как следует из представленного в материалы дела свидетельства о браке <данные изъяты>, между ФИО1 и ФИО8 <данные изъяты> года заключен брак, после чего супругам присвоена фамилия «Кузубов» и «Кузубова» соответственно.

При этом, ФИО4 в 1990 году была принята в члены гаражно-строительного кооператива «К-20А», за ней закреплен <данные изъяты> на основании решения Исполнительного комитета Кировского районного совета народных депутатов №64 от 17.01.1990 года, то есть, в период брака с ФИО1

Согласно ст.33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Права супругов владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, являющимся совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства, определяются статьями 257 и 258 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Статьей 36 СК РФ предусмотрено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно положениям ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Согласно положениям п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что в отношении гаражного бокса, расположенного по адресу: <данные изъяты>, распространяется режим общей совместной собственности супругов, соответственно доля истца ФИО1 и умершей ФИО4 являлись равными, то есть по <данные изъяты> в праве собственности за каждым.

В связи с этим, суд считает, что ФИО4 и ФИО1 приобрели право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <данные изъяты> по <данные изъяты> доли в праве собственности за каждым.

Кроме того, в силу п.1 и 3 ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно п.3 ст.1158 ГК РФ, отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Как следует из материалов наследственного дела №161/2015 мать наследодателя ФИО4 – ФИО7 отказалась от наследства по всем основаниям в пользу сына наследодателя ФИО2 и дочери наследодателя ФИО5 (в настоящее время ФИО6).

В связи с этим, удовлетворяя требования истцов о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс, суд полагает необходимым разделить доли в указанном наследственном имуществе следующим образом: за ФИО2 и ФИО5 (в настоящее время ФИО6) признать право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве собственности за каждым (с учетом отказа ФИО7 от <данные изъяты> доли в их пользу) на гаражный бокс, расположенный по адресу: <данные изъяты>; за ФИО1 признать право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли (или <данные изъяты> доли) в праве собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <данные изъяты>, а также признать право собственности на <данные изъяты> доли (или <данные изъяты>) в праве собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <данные изъяты>, что в целом составляет <данные изъяты> доли в праве собственности на указанный гаражный бокс.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации г.Красноярска о включении имущества в наследственную массу, признании факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО4, умершей <данные изъяты>, <данные изъяты> доли в праве собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Установить факт принятия наследства ФИО1 <данные изъяты>), ФИО2 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты>, оставшегося после смерти ФИО4 умершей <данные изъяты>, в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> доли на гаражный бокс, расположенный по адресу: <данные изъяты>, включающей <данные изъяты> доли в праве собственности в порядке наследования и <данные изъяты> доли в праве собственности на указанный гаражный бокс.

Признать за ФИО2 <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли на гаражный бокс, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Признать за ФИО3 <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли на гаражный бокс, расположенный по адресу: <данные изъяты>

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации г.Красноярска, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 26 января 2023 года.

Председательствующий Ремезов Д.А.