Дело № 2-186/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2023 года г.Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,
при секретаре Нуриевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности на имущество в порядке наследования. Просит определить доли в праве общей совместной собственности находящейся по адресу: <адрес> равных долях по № доли всех собственников; признать за ФИО1 право собственности № доли на жилой дом, расположенный по адресу: РБ<адрес> в порядке наследования.
Свои требования мотивируют тем, что 24.02.2013г. умерла его мать ФИО7, №.р., 28.03.2015г. умер его отец ФИО8, №.р. Согласно договору № от 25.09.1997г. о передачи жилых квартир была передана в совместную собственность <адрес> находящаяся по адресу: <адрес>, а также согласно выписки их похозяйственной книги земельный участок предоставленный гражданину для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ФИО1 является единственным наследником после смерти его родителей, так как другие наследники (ответчики) отказались от наследства после смерти родителей.
Истец неоднократно обращался к ответчикам о добровольном заключении соглашения об определения долей, но однако до настоящего момента ни какого ответа не получено.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом, причину не явки не сообщили.
В судебное заседание третьи лица не явились, извещены надлежащим образом.
Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.
Из материалов дела следует, что согласно договору передачи жилых квартир в совместную собственность № от 25.09.1997г. ФИО8 получил в совместную собственность занимаемую им и членами его семьи: ФИО7, ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО2 квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, ФИО8 принадлежал на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
24 февраля 2013 года ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.
28 марта 2015 года умер ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Из повторного свидетельства о рождении № следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО8 и ФИО7
Из представленного ответа нотариуса ФИО13 следует, что к имуществу ФИО8 заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являются: сыновья - ФИО1, ФИО2, а так же дочери – ФИО9, ФИО3, ФИО10 Согласно заявлениям ФИО11 (ФИО23 Д.А., ФИО3, ФИО2, ФИО5 (ФИО23 Б.А., они отказались от принятия наследства.
При таких обстоятельствах, проанализировав фактические обстоятельства дела, установив что соглашение об установлении долевой собственности между участниками не достигнуто, в связи с чем с учетом количества собственников, доля каждого из них составляет по 1/7доли за каждым.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Исковые требования о признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования по закону на № доли после смерти матери ФИО7. №) и отца ФИО8 (№ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> суд находит подлежащими удовлетворению на основании ч. 2 ст. 218, ст. ст. 1111, 1112, 1113, 1153, 1152, 1154 ГК РФ, регулирующими приобретение имущества, собственник которого умер, в порядке наследования по закону.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.
Определить доли ФИО12 ФИО16, ФИО12 ФИО17, ФИО11 ФИО18, ФИО11 ФИО20, ФИО5 ФИО21 в <адрес> <адрес> Республики Башкортостан в равных долях, по № доли за каждым.
Признать за ФИО12 ФИО16 (№) право собственности в порядке наследования на № доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Стерлитамакский городской суд со дня его принятия в окончательной форме -20 января 2023 года.
Судья подпись
Копия верна. Судья Л.Н. Мартынова