Дело № 2-4888/2025
УИД 65RS0001-01-2025-007280-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2025 года город Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Ли Э.В.,
при секретаре судебного заседания Панковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Премьер Авто» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,
установил:
03 июля 2025 года истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Премьер Авто» (далее – ООО ПКО «Премьер Авто») обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику ФИО1, указав следующие обстоятельства. 14 ноября 2021 года между ПАО <данные изъяты>, как кредитором, и ФИО1, как заемщиком, заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 99 998 рублей сроком по 14 ноября 2024 года с уплатой №% годовых.
02 декабря 2021 года между ПАО <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 99 999 рублей сроком по 02 декабря 2024 года с уплатой №% годовых.
08 декабря 2021 года между ПАО <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 99 999 рублей сроком по 08 декабря 2024 года с уплатой №% годовых.
23 декабря 2021 года между ПАО <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 99 999 рублей сроком по 23 декабря 2024 года с уплатой №% годовых.
30 декабря 2021 года между ПАО <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 99 999 рублей сроком по 30 декабря 2024 года с уплатой №% годовых.
Обязательства по кредитным договорам не исполнены ответчиком в полном объеме. 10 декабря 2024 года между ПАО <данные изъяты> и ООО ПКО «Премьер Авто» заключен договор цессии, по условиям которого права (требования) к заемщикам Банка переданы ООО «Премьер Авто», в том числе и по кредитным договорам, заключенным с ФИО1 Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, задолженность по кредитным договорам до настоящего времени не погашена.
За период с 14 ноября 2021 года по 11 декабря 2024 года за ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору № в общей сумме 63 312 рублей 13 копеек, из которых: основной долг – 56 669 рублей 32 копейки, просроченные проценты – 6642 рубля 81 копейка; за период с 02 декабря 2021 года по 11 декабря 2024 года за ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору № в общей сумме 70 315 рублей 02 копейки, из которых: основной долг – 60 950 рублей 09 копеек, просроченные проценты – 9364 рубля 93 копейки; за период с 08 декабря 2021 года по 11 декабря 2024 года за ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору № в общей сумме 70 528 рублей 73 копейки, из которых: основной долг – 61 186 рублей 42 копейки, просроченные проценты – 9342 рубля 31 копейка; за период с 23 декабря 2021 года по 11 декабря 2024 года за ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору № в общей сумме 61 949 рублей 83 копейки, из которых: основной долг – 55 170 рублей 45 копеек, просроченные проценты – 6 779 рублей 38 копеек; за период с 30 декабря 2021 года по 11 декабря 2024 года за ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору № в общей сумме 68 911 рублей 90 копеек, из которых: основной долг – 59 954 рубля 94 копейки, просроченные проценты – 8956 рублей 96 копеек
В связи с чем, ООО ПКО «Премьер Авто» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитным договорам в общем размере 335 017 рублей 61 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 875 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причин неявки суду не сообщили.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит возможным, приступить к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Положениями ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что 14 ноября 2021 года между Банком ВТБ (ПАО), как кредитором, и ФИО1, как заемщиком, заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 99 998 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой 18,2% годовых (пункты 1-4 Индивидуальных условий договора). Согласно п. 6 индивидуальных условий договора погашение задолженности производится ежемесячными платежами в размере 3 627 рублей 02 копеек 14 числа каждого месяца.
02 декабря 2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 99 999 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой №% годовых (пункты 1-4 Индивидуальных условий договора). Согласно п. 6 индивидуальных условий договора погашение задолженности производится ежемесячными платежами в размере 3 844 рублей 92 копеек 10 числа каждого месяца.
08 декабря 2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 99 999 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой №% годовых (пункты 1-4 Индивидуальных условий договора). Согласно п. 6 индивидуальных условий договора погашение задолженности производится ежемесячными платежами в размере 3 865 рублей 72 копеек 10 числа каждого месяца.
23 декабря 2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 99 999 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой №% годовых (пункты 1-4 Индивидуальных условий договора). Согласно п. 6 индивидуальных условий договора погашение задолженности производится ежемесячными платежами в размере 3 865 рублей 72 копеек 24 числа каждого месяца.
30 декабря 2021 года между ПАО <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 99 999 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой №% годовых (пункты 1-4 Индивидуальных условий договора). Согласно п. 6 индивидуальных условий договора погашение задолженности производится ежемесячными платежами в размере 3 865 рублей 72 копеек 31 числа каждого месяца.
Банк исполнил обязательства по выдаче кредитов путем зачисления денежных средств заемщику, что подтверждается выписками со счетов.
10 декабря 2024 года Банк ВТБ (ПАО) уступил права требования к заемщикам по кредитным договорам правопреемнику ООО ПКО «Премьер Авто», в том числе и задолженность ФИО1 по кредитным договорам №, что подтверждается договором цессии №, дополнительным соглашением № 1 от 19 декабря 2024 года и Приложением № 1 к нему (порядковые номера 52, 55, 62, 64 и 65).
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Таким образом, ООО ПКО «Премьер Авто» вправе требовать возврата задолженности по кредитному договору с ФИО1
Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнила принятые на себя обязательства по кредитным договорам, в результате чего у ФИО1 образовалась задолженность.
Согласно представленным истцом расчетам размер задолженности по кредитному договору № за период с 14 ноября 2021 года по 11 декабря 2024 года составляет 63 312 рублей 13 копеек, из которых: основной долг – 56 669 рублей 32 копейки, просроченные проценты – 6642 рубля 81 копейка;
- размер задолженности по кредитному договору № за период с 02 декабря 2021 года по 11 декабря 2024 года составляет 70 315 рублей 02 копейки, из которых: основной долг – 60 950 рублей 09 копеек, просроченные проценты – 9364 рубля 93 копейки;
- размер задолженности по кредитному договору № за период с 08 декабря 2021 года по 11 декабря 2024 года составляет 70 528 рублей 73 копейки, из которых: основной долг – 61 186 рублей 42 копейки, просроченные проценты – 9342 рубля 31 копейка;
- размер задолженности по кредитному договору № за период с 23 декабря 2021 года по 11 декабря 2024 года составляет 61 949 рублей 83 копейки, из которых: основной долг – 55 170 рублей 45 копеек, просроченные проценты – 6779 рублей 38 копеек;
- размер задолженности по кредитному договору № за период с 30 декабря 2021 года по 11 декабря 2024 года составляет 68 911 рублей 90 копеек, из которых: основной долг – 59 954 рубля 94 копейки, просроченные проценты – 8956 рублей 96 копеек,
итого 335 017 рублей 61 копейка.
Расчеты задолженности судом проверены, являются арифметически правильными и соответствуют условиям кредитных договоров, ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не оспорены.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «Премьер Авто» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.
В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 875 рублей согласно платежному поручению от 19 июня 2025 года №.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Премьер Авто» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Премьер Авто» (ИНН №) задолженность по кредитным договорам № в общем размере 335 017 рублей 61 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 875 рублей, всего 345 892 рубля 61 копейка.
Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий судья Э.В. Ли