Дело № 2а-4030/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Теплякова П.М., при секретаре Загретдиновой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В обоснование требований указано, что ФИО1, являясь собственником транспортных средств- автомобиля Шевроле Круз, 2012 года выпуска, дата регистрации права 21.12.2012г., а также автомобиля Фольксваген Пассат 2010 года выпуска, дата регистрации права 17.06.2013г., дата утраты права 14.08.2017г., не оплатил в установленном размере и своевременно транспортный налог, в связи с чем начислены пени. Ответчику направлено уведомление, требование об уплате налога. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №10 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 07.09.2022 года отменен определением мирового судьи от 30.09.2022 года.

В настоящее время задолженность налогоплательщиком полностью не погашена.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 4263,00 рублей.

Представитель административного истца, извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, с ходатайством об отложении не обращался, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, с ходатайством об отложении не обращался.

Согласно статье 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное дело при указанной явке сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ФИО1, являясь собственником транспортных средств- автомобиля Шевроле Круз, 2012 года выпуска, дата регистрации права 21.12.2012г., а также автомобиля Фольксваген Пассат 2010 года выпуска, дата регистрации права 17.06.2013г., дата утраты права 14.08.2017г., не оплатил в установленном размере и своевременно транспортный налог за 2017 год, в связи с чем начислены пени.

По истечении добровольного срока погашения задолженности по налогам и сборам инспекцией №31 в адрес ответчика направлено требование №29671 от 29.01.2019 года об уплате за 2017 год транспортного налога в сумме 4 263,00 рублей и пени 61,20 рублей в срок до 26 марта 2019 года.

Факт направления требования подтверждается материалами дела.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Из положений НК РФ следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений).

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 руб., за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб. ( в редакции закона, действовавшего на момент правоотношений).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

При этом, согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с тем, что требование налогового органа об уплате задолженности по транспортному налогу за 2017 год административным ответчиком в установленный срок исполнено не было, 07 сентября 2022 года МИФНС №4 по РБ обратилась к мировому судье судебного участка №10 по Калининскому району г.Уфы с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №10 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан №2а-1748/2022 вынесен 07.09.2022 года и отменен определением мирового судьи от 30.09.2022 года.

Исходя из даты истечения срока исполнения требования об уплате задолженности по налогам и пени №29671– 26 марта 2019 года, а также тот факт, что сумма требования превышала 3 000 рублей, налоговый орган имел право обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа в срок не позднее 6 месяцев, то есть не позднее 26 сентября 2019 года.

Между тем, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа МИФНС №31 по Республике Башкортостан обратилась 07 сентября 2022 года, то есть со значительным пропуском установленного срока, основания для восстановления которого у суда отсутствуют, поскольку уважительные причины пропуска срока не установлены, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административных исковых требований.

В силу части 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований административного истца к административному ответчику.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по транспортному налогу, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 18 мая 2023 года через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья Тепляков П.М.