Копия
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
26 января 2023 года
<адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Судовской Н.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ГАС Система» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГАС Система» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Уно» и ФИО2 был заключен договор займа №, по условия которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 10000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов из расчета 1 % в день от суммы займа.
Банком взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме.
Однако, ответчик взятые на себя обязательства по возврату денежные средств не исполняет.
Задолженность ответчика перед истцом составляет 28227 рублей 40 копеек, из которых: 10 000 рублей - сумма займа, 15000 рублей - сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юридическая компания №» и ООО «ГАС Система» заключен договор уступки прав требования №ЮК-08, в соответствии с которым к ООО «ГАС Система» перешло право требования задолженности с должника.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Истец просит взыскать с наследственного имущества ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28227 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1046 рублей 82 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования неподлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании положений ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно положениям п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Уно» и ФИО2 был заключен договор займа №, по условия которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 10000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов из расчета 1 % в день от суммы займа(л.д.6).
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
В соответствии с условиями договора займа заемщик одновременно с возвратом суммы займа уплачивает проценты за пользование займом из расчета 1% в день от суммы займа.
Из представленных истцом документов следует, что заемщик воспользовался суммой предоставленного кредита, однако, принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, обязательные ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами и комиссии не уплачивал, сумма кредита ответчиком не была погашена.
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юридическая компания №» и ООО «ГАС Система» был заключен договор уступки прав требования №ЮК-08, в соответствии с которым к ООО «ГАС Система» перешло право требования задолженности с должника.
Правопреемство ООО «ГАС Система» в заемном обязательстве и его статус нового кредитора не оспаривается и сомнений не вызывает, поскольку подтвержден надлежащими доказательствами.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика составляет 28227 рублей 40 копеек, из которых: 10 000 рублей - сумма займа, 15000 рублей - сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из ответа ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортных средств не зарегистрировано.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имущество не зарегистрировано.
Таким образом, на момент смерти у ФИО2 отсутствовало какое-либо имущество, за счет которого возможно погасить сумму задолженности по кредитному договору.
Согласно сведений федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Обратного стороной истца не доказано.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 28227 рублей 40 копеек с наследственного имущества ФИО2
Поскольку в удовлетворении иска ООО «ГАС Система» отказано, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению требования истца и о взыскании с ответчика расходов, понесенных Банком на оплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «ГАС Система» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Н.В.Судовская
Копия верна:
Судья
Секретарь
УИД 63RS0№-53
Подлинный документ подшит в
Гражданском деле №
Автозаводского районного суда
<адрес>