Дело № 1-132/23
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с. Успенское 18 августа 2023 года
Успенский районный суд Краснодарского края
В составе:
председательствующего судьи Израиловой О.Н.
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Успенского района Канюка С.А.
обвиняемого ФИО2
защитника - адвоката Котова О.В., представившего удостоверение №5333, ордер №149699
при секретаре Федоровой Т.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; гражданина РФ, неработающего, образование среднее профессиональное, разведенного, имеющего одного ребенка, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил:
- незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО2 30 мая 2023 года около 21 часа 00 минут, имея преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь по месту своего жительства <адрес> у неустановленного дознанием лица, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем переписки в мессенджере «Телеграмм» (Telegram) на телеграмм канале «Skorpion» осуществил заказ наркотического средства - «мефедрон» (4–метилметкатинон), массой не менее 0,89 грамм, после чего в этот же день получил на сотовый телефон географические координаты и фотографию месторасположения приобретенного наркотического средства.
Затем, 31 мая 2023 года примерно в 00 часов 35 минут ФИО2 с целью незаконного приобретения указанного наркотического средства, в качестве пассажира на автомобиле «ВАЗ 217030 Лада Приора», (LADA PRIORA) государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Б.,в котором в качестве пассажира также передвигался ФИО1, не осведомленные о преступном умысле
ФИО2, прибыл на участок местности расположенный вблизи домовладения № по <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в указанном ему неустановленным лицом месте с географическими координатами: <данные изъяты>, под стволом дерева в земле не глубине 3-5 см. подобрал сверток из изоляционной ленты, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством «мефедрон» (4-метилметкатинон), массой не менее 0,89 грамма, оборот которого на территории России запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», таким образом незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое, поместил в карман надетой на нем куртки, где стал его незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, тем самым обеспечивая его сохранность.
После чего, в тот же день, то есть 31мая 2023 года примерно в 00 часов час 40 минут, на участке местности расположенной вблизи домовладения <адрес> сотрудниками полиции был остановлен ФИО2, который в присутствии сотрудников полиции из кармана надетой на нем куртки выбросил на бетонное основание металлического столба вышеуказанный сверток из изоляционной ленты, где в период с 01 часа 20 минут по 03 часа 20 минут 31 мая 2023 года в ходе проведения осмотра места происшествия, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, массой не менее 0,89 грамм, которое согласно заключению эксперта № 595 от 14 июля 2023 года, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно постановления Правительства от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
Своими преступными действиями ФИО2 нарушил требования статьи 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», статьи 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального Закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года.
Подсудимым ФИО2 при ознакомлении с делом было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Решение принято после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ФИО2 разъяснены как защитником, так и судом.
Вину в предъявленном обвинении подсудимый ФИО2 признает полностью и согласен с доводами, изложенными в обвинительном акте.
У суда не возникает сомнения в том, что подсудимый ФИО2 правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом обвинение, с которым он согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Государственный обвинитель Канюк С.А., защитник Котов О.В. в судебном заседании не возражали рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства.
Действия ФИО2 следствием правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания ФИО2 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО2 положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на психиатрическом учете и наркологическом учете в МЗ КЧР РГБУЗ «Урупская Центральная районная больница».
Обстоятельствами, смягчающими наказание, для подсудимого ФИО2 суд признает совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, для подсудимого ФИО2 судом не установлено.
Оценив изложенные обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление, и на условия жизни семьи ФИО2, сами обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что ФИО2 необходимо назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде, исправительных работ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.
При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Оснований для рассмотрения вопроса о применении положений п.6 ст. 15 УК РФ также не имеется, поскольку совершенное ФИО2 преступление отнесено к категории небольшой тяжести.
Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного ФИО2 и предупреждению совершения им новых преступлений.
В отношении ФИО2 органом предварительного расследования избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, которая при постановлении приговора подлежит отмене.
В соответствии с ч.2 ст. 82 УПК РФ при вынесении приговора суд решает вопрос о вещественных доказательствах.
Вещественные доказательства по уголовному делу необходимо
- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,87гр, ватные диски уничтожить, телефон «Samsunq Qelaksy» возвратить по принадлежности ФИО2.
.На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО2 виновным и назначить наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащим поведении ФИО2 после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:
- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,87г, ватные диски, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Успенскому району, уничтожить.
- телефон «Samsunq Qelaksy», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Успенскому району возвратить по принадлежности ФИО2.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий
Копия верна судья