Дело №2-282/2023

УИД 56RS0034-01-2023-000207-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 мая 2023 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре Осиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по тексту ООО «Драйв Клик Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что Между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 (ответчиком) 21.12.2020 года заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля в сумме 797765,68 рублей под 18,90% годовых, сроком на 60 месяцев. ФИО1 взяла обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование. Ответчик в нарушение условий вышеуказанного договора и норм ГК РФ надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Платежи в счет погашения кредита поступают не в полном объеме. Ответчик не исполняет требования Банка о погашении задолженности, нарушая договорные обязательства. 08.12.2022 года «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Согласно п.10 Кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом АС, приобретаемым за счет кредита. Заемщик в течении 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое имя за счет кредита АС и направить в Банк копии документов о приобретенном АС. Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном АС в банк не предоставил. Задолженность ответчика составляет 639093,65 рублей, из которых: сумма основного долга по кредиту 610977,55,79 рублей; сумма процентов за пользование денежными средствами 28116,10 рублей. В ходе нахождения дела в производстве суда 15.05.2023 года истец уточнил требования в сторону уменьшения. поскольку ответчик частично погасил задолженность, в связи с чем оставшаяся задолженность по состоянию на 15.05.2023 года составила 115 943,74 рубля Истец с учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 606546,66 рублей, уплаченную госпошлину в размере 9590,94 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска оформлено отдельным заявлением и приобщено к материалам дела.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение иска без участия сторон, а представленных материалов достаточным для рассмотрения по существу. Суд считает причину неявки сторон уважительной, их позиция суду ясна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из искового заявления и приложенных документов следует, что 21 декабря 2020 года на основании заявления ответчика сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 797765,68 рублей на срок 60 месяцев, с взиманием за пользованием кредитом платы в размере 18,90%. С условием, что если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит будет обеспечен залогом АС, к кредиту применяется ставка 13,90% годовых. Кредит не был обеспечен залогом АС, к кредиту применяется ставка 18,90% годовых. Ответчик обязался возвратить указанную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также комиссии и неустойки в соответствии с тарифами банка.

Согласно п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, всего платежей 60, ежемесячный платеж подлежит уплате 07 числа каждого месяца, начиная с 08 февраля 2021 года, по 18686 рублей.

Выпиской по счету подтверждается, что ФИО1 получила денежную сумму в размере 797765,68 рублей.

ФИО1 с условиями договора потребительского кредита был ознакомлена и согласна. При этом ответчик не была лишена права отказаться от заключения кредитного договора на вышеуказанных условиях, имела возможность согласовать иные условия договора или обратиться в другую кредитную организацию.

Исходя из принципа свободы договора, закрепленного в ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане свободны в заключение договора. ФИО1 подписывая заявление-анкету заемщика и Индивидуальные условия договора потребительского кредита, должна была понимать их суть и осознавать последствия их подписания. Доказательств принуждения ответчика к заключению договора суду не представлено, нарушения его прав в данном случае не установлено.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Выпиской по счету также подтверждается, что ФИО1 воспользовалась суммой предоставленного кредита.

ФИО1 обязалась возвратить кредит в установленные договором сроки и уплатить банку проценты за пользование кредитом, а также иные предусмотренные договором платежи, однако принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, последнее погашение по кредиту осуществлено 08 сентября 2022 года.

В соответствии с уточненным расчетом задолженности по кредитному договору № по состоянию на 15 мая 2023 года задолженность ответчика перед истцом составляет 606546,66 рублей, из них: задолженность по основному долгу 568212,55 рублей, задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 38334,11 рубля.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает. Ответчик ФИО1 свой расчет суду не предоставила.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 9590,94 рублей, что подтверждается платежным поручением №8232 от 30 января 2023 года, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд определил принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение суда об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца к ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серия № № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» ОКПО № ОГРН № ИНН/КПП №/№ задолженность по кредитному договору № от 21 декабря 2020 года в размере 568212,55 рублей задолженность по основному долгу; 38334,11 рубля сумма процентов за пользование денежными средствами, а всего 606546 (шестьсот шесть тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9590 (девять тысяч пятьсот девяносто) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Тошерева И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 7 июня 2023 года.

Судья Тошерева И.В.