Дело № 2а-364/2025
УИД 79RS0006-01-2025-000615-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2025 г. п. Смидович
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Хайбуловой Е.И.,
при секретаре Труновой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеней,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по ЕАО (ИНН <***>) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов, пени.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в УФНС России по ЕАО в качестве налогоплательщика.
Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО в собственности ФИО1 находится следующее имущество:
- земельный участок, расположенный по адресу<адрес>, кадастровый номер №;
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
- гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Согласно сведениям УМВД ГИБДД ЕАО за ФИО1 на праве собственности зарегистрированы следующие транспортные средства:
- ИСУЗУ ЭЛЬФ, государственный регистрационный знак №, период владения с 28.05.2019 по настоящее время;
- TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №, период владения с 25.09.2010 по настоящее время.
С 02.03.2015 по 16.01.2024 и с 14.01.2025 по настоящее время ФИО1 является нотариусом.
Административный ответчик 06.05.2024 представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2023 год, в связи с получением дохода от предпринимательской деятельности в размере <данные изъяты>.
По результатам камеральной налоговой проверки налоговым органом ФИО1 начислен штраф в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 1 000 рублей. ФИО1 направлялось налоговое уведомление от 11.077.2024 № на общую сумму 3 113 рублей, в котором исчислен транспортный налог за 2023 год в размере 495 рублей (автомобиль ТОЙОТА), транспортный налог за 2023 год в размере 1 746 рублей (автомобиль ИСУЗУ), земельный налог за 2023 год в размере 36 рублей, налог на имущество физических лиц за 2023 год в общей сумме 836 рублей.
Кроме того, налогоплательщику направлено требование об уплате об уплате задолженности от 22.02.2024 №, в котором сообщалось о наличии отрицательно сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок
Сумму отрицательного сальдо ЕНС на сумму 2 154 рубля 01 копейка, в том числе: страховые взносы в размере 2 129 рублей 03 копейки, пени за период с 01.02.2024 по 21.02.2024 в размере 24 рубля 98 копеек.
Требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента, пока сальдо ЕНС не примет положительное значение, либо равное 0.
До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.
На день составления административного искового заявления задолженность в общем объеме не оплачена и составляет 135 838 рублей 02 копейки, из них по налогам 84 868 рублей, пени в размере 49 970 рублей 02 копейки, штрафам в размере 1 000 рублей.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2023 год в размере 2 241 рубль; налога на доходы физических лиц в связи с получением дохода от предпринимательской деятельности в размере 81 755 рублей; земельного налога за 2023 год в размере 36 рублей; налога на имущество физических лиц по ставкам городских поселений в размере 836 рублей; штрафа в размере 1 000 рублей; пени за период с 20.02.2024 по 14.01.2025 в размере 49 970 рублей 02 копейки; а всего взыскать 135 838 рублей 02 копейки.
Представитель административного истца УФНС России по ЕАО, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом.
Исходя из требований статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц, извещённых о судебном разбирательстве надлежащим образом.
Изучив материалы административного дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Правила исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, механизмы её принудительного исполнения, в том числе в связи с возникновением у физического лица недоимки при уплате налогов определяет Налоговый кодекс Российской Федерации (далее также НК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 3, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как следует из материалов административного дела, ФИО1 является собственником транспортных средств: с 28.05.2019 по настоящее время ИСУЗУ ЭЛЬФ, государственный регистрационный знак №; в период с 25.09.2010 по настоящее время TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №.
Так же в его собственности находятся: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (период владения с 04.07.2019 по настоящее время); земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (период владения с 07.08.2023 по настоящее время); квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (период владения с 07.08.2023 по настоящее время); жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (период владения с 04.07.2019 по настоящее время); гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (период владения с 15.01.2015 по настоящее время).
Согласно налоговому уведомлению от 11.07.2024 № налоговым органом начислены транспортный налог за 2023 год в сумме 2 241 рубль, земельный налог за 2023 год в сумме 36 рублей, налог на имущество в сумме 836 рублей.
Также ФИО1 в период с 02.03.2015 по 16.01.2024 и с 14.01.2025 по настоящее время состоит на учете в налоговом органе в качестве нотариуса.
22.02.2024 налогоплательщику ФИО1 было направлено требование №, в котором сообщалось об уплате задолженности по страховым взносам в размере 2 129 рублей 03 копейки, пени в размере 24 рубля 98 копеек в срок до 15.03.2024.
Поскольку требование от 22.02.2024 № об уплате задолженности по состоянию на 15.03.2024 в установленный срок не исполнено, налоговым органом принято решение от 22.03.2025 № о взыскании с ФИО1 во внесудебном порядке задолженности за счёт денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счёта налогоплательщика (налогового агента – организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), в размере 2 185 рублей 81 копеек.
06.05.2024 ФИО1 представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2023 год, в связи с получением доходов от предпринимательской деятельности в размере 3 543 192 рубля. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составляет 385 437 рублей, из которых: сумма налога, подлежащая доплате – 81 755 рублей; сумма авансового платежа за 1 квартал – 92 156 рублей; сумма авансового платежа за полугодие – 110 045 рублей; сумма авансового платежа за 9 месяцев – 101 481 рубль.
В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.
В связи с несвоевременным представлением ФИО1 налоговой декларации, налоговым органом вынесено решение от 26.08.2024 № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и начислен штраф в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 1 000 рублей.
29.01.2025 мировым судьёй Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки за 2023 год в общем размере 135 838 рублей 02 копейки (дело № 2а-208/2025).
В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату (несвоевременную уплату) налогов в установленные НК РФ сроки, на сумму недоимки начисляются пени.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время с рефинансирования Центрального банка РФ.
На сумму неисполненных обязательств административному ответчику начислена пеня за период с 20.02.2024 по 14.01.2025 в размере 49 970 рублей 02 копейки.
С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье 29.01.2025 (направлено на судебный участок),
Названный судебный приказ отменён 28.02.2025, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения, в связи с чем УФНС России по ЕАО обратилось с настоящим административным иском в пределах шести месяцев со дня вынесения мировым судьёй определения об отмене судебного приказа.
Соответственно, срок на предъявление административного искового заявления о взыскании задолженности налоговым органом не пропущен.
Налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закреплённая в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определённой денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 № 20-П).
Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объёме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками – физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признаётся извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 НК РФ).
Судом установлен факт неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате в бюджет налога. Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено, не представлен самостоятельный расчёт, при этом, налоговым органом представлены налоговые уведомления, в которых имеются сведения, необходимые ответчику для производства самостоятельного расчёта и проверки его корректности, кроме того, в исковом заявлении порядок расчёта раскрыт, оснований усомниться в нём у суда не имеется. Налоговым органом соблюдена процедура взыскания спорной недоимки и пени за указанные налоговые периоды.
При таких обстоятельствах административный иск УФНС России по ЕАО подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 5 075 рублей 10 копеек.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании задолженности по налогам, пеней удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2023 год в размере 2 241 рубль; налога на доходы физических лиц в связи с получением дохода от предпринимательской деятельности в размере 81 755 рублей; земельного налога за 2023 год в размере 36 рублей; налога на имущество физических лиц по ставкам городских поселений в размере 836 рублей; штрафа в размере 1 000 рублей; пени за период с 20.02.2024 по 14.01.2025 в размере 49 970 рублей 02 копейки; а всего взыскать 135 838 рублей 02 копейки.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 075 рублей 10 копеек.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.И. Хайбулова
Решение суда принято в окончательной форме 27.10.2025.