№ 2-882/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский 20 января 2025 года
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Селезнева Е.В.,
при помощнике судьи Холявкиной И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что "."..г. между сторонами был заключен кредитный договор №... на общую сумму 280 900 рублей.
В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.
Согласно расчету задолженности, по состоянию на "."..г., задолженность заемщика по договору составляет 309 381,02 рубль, из которых: основной долг – 274 843,17 рублей, проценты 33 531,56 рублей, неустойка 1006,29 рублей.
Истец просит: взыскать с ФИО1 задолженность по договору №... от "."..г. в размере 309 381,02 рубль, из которых: основной долг – 274 843,17 рублей, проценты 33 531,56 рублей, неустойка 1006,29 рублей; расходы по уплате госпошлины 10 234,53 рубля.
Представитель истца АО «Почта Банк», будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против исковых требований, не оспаривала факт заключения договора, получения денежных средств и размер задолженности.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из положений ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что "."..г. между сторонами был заключен кредитный договор №... на общую сумму 280 900 рублей на срок до "."..г..
Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтвердила в судебном заседании ответчик.
В связи с нарушением ФИО1 сроков погашения кредитной задолженности, "."..г. в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, начисление процентов и штрафов прекращено. Однако требование банка о полном досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено.
По состоянию на "."..г., задолженность заемщика по договору составляет 309 381,02 рубль, из которых: основной долг – 274 843,17 рублей, проценты 33 531,56 рублей, неустойка 1006,29 рублей.
Судом данный расчет проверен, признан математически верным, ответчик в судебном заседании не оспаривает сумму задолженности.
На основании изложенного, с заемщика ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере 309 381,02 рубль, из которых: основной долг – 274 843,17 рублей, проценты 33 531,56 рублей, неустойка 1006,29 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10 234,53 рубля.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Почта Банк» (ИНН №...) к ФИО1 (паспорт №...) о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредиту №... от "."..г. в размере 309 381,02 рубль, из которых: основной долг – 274 843,17 рублей, проценты 33 531,56 рублей, неустойка 1006,29 рублей; расходы по уплате госпошлины 10 234,53 рубля.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Волжский городской суд Волгоградской области.
Судья: Е.В. Селезнев
Мотивированный текст решения изготовлен 31 января 2025 года.
Судья: Е.В. Селезнев