КОПИЯ

№ 2-2782/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.,

при секретаре Тимониной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АВС-электро» к ООО «СМКАБ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору, неустойки,

установил:

ООО «АВС-электро» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате поставки товара в сумме 4 805 275 руб. 26 коп., неустойки, а также понесенных судебных издержек.

В обоснование требований сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами оформлен договор поставки с отсрочкой платежа №, по условиям которого ответчику предоставлен в собственность товар, последний обязался принять и оплатить товар. Неисполнение ответчиком условий сделки об оплате явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Предъявление солидарного требования к ФИО1 мотивировано ссылками на наличие заключенного с указанным лицом договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики не явились на слушание дела, возражений на иск не представили, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 506, п. 1 ст. 509, п.п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Исходя из положений ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «АВС-электро» к ООО «СМКАБ РЕТЭЙЛ» был заключен договор поставки с отсрочкой платежа №, по условиям которого ООО «СМКАБ РЕТЭЙЛ» предоставлен в собственность товар, последний обязался принять и оплатить соответствующий товар в ассортименте, комплектности, количестве и качестве, определяемых в спецификациях (счета на оплату, накладные, счета-фактуры).

Материалами дела также подтверждено, что с ФИО1 был оформлен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого указанное лицо обязалось отвечать за исполнение ООО «СМКАБ РЕТЭЙЛ» обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ. №

Положения сделки (п.6.1) предусматривали ответственность за нарушение принятых обязательств в виде взыскания с покупателя неустойки в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки при просрочке от 1 дня до 90 дней, 0,2% - при просрочке от 91 дня до 180 дней и 0,5% - при просрочке от 181 дня и выше.

Вопреки условиям сделки ответчиком не были приняты меры по погашению образовавшейся задолженности в сумме 4 805 272 руб. 26 коп. Во внесудебном порядке вопрос о выплате соответствующих денежных средств не был разрешен.

С учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о наличии у ответчиков неисполненных должным образом обязательств, основанных на положениях договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ № и договора поручительства от 02 августа 2021г., судом принимается решение о солидарном взыскании в пользу «АВС-электро» соответствующей задолженности в сумме 4 805 272 руб. 26 коп.

По правилам ст.ст.98, 100 ГПК РФ с общества с ограниченной ответственностью «СМКАБ РЕТЕЙЛ» и ФИО1 в пользу истца подлежат также взысканию 32 979 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ООО «АВС-электро» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СМКАБ РЕТЕЙЛ» и ФИО1, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВС-электро» сумму задолженности по оплате поставки товара на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 4 805 272 руб. 26 коп., сумму договорной неустойки в сумме 150 624 руб. 06 коп. – за период 08 января 2022г. по 10 марта 2022г., а также сумму договорной неустойки за период с 11 марта 2022г. и по день фактического исполнения обязательства в размере пени равной 0,1% от суммы неоплаченного основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате основного долга, и 32 979 руб. в возврат оплаченной при подаче иска госпошлины.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Манаков

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи В.В.Манаков

помощник судьи

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

С.А.Тимонина

(Инициалы, фамилия)

25 ноября 2022 г.

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2022 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2022-002630-30

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2782/2022