Дело № 2-1062/2025

УИД 29RS0010-01-2025-002094-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 г. г. Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Евграфовой М.В.,

при секретаре Большаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ОТП Банк» и ответчиком, в размере 169 699,62 рублей: основной долг - 93 058,15 рублей; проценты – 59 360,51 рублей и за период с 20.06.2025 по 15.10.2025 – 7 491,05 рубль; неустойка – 6 016,91 рублей за период с 20.06.2025 по 15.10.2025; комиссии – 3 773 рубля; а также неустойки до момента фактического исполнения обязательства. В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком условий указанного кредитного договора и договор уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «СААБ».

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, уведомлены о рассмотрении дела. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из содержания статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Из материалов дела следует и судом установлено, что 18 августа 2023 г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № с лимитом кредитования (овердрафта) 15 000 рублей.

Срок действия договора - с момента его заключения и до полного выполнения своих обязательств клиентом и банком по нему. Срок возврата кредита - 1 год, с даты заключения кредитного договора. Процентная ставка 24,9 % годовых.

До момента окончания срока возврата кредита клиент осуществляет оплату ежемесячных минимальных платежей в размере 5 % (мин. 500 рублей).

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов по кредиту (оплате ежемесячного минимального платежа) взимается неустойка в размере 20 % годовых.

Кредит был предоставлен ответчику, что подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету.

Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате ежемесячного платежа, чем нарушала условия договора, что подтверждается расчетом задолженности по договору и выпиской по счету.

Банк вправе осуществить уступку прав (требований) по договору третьим лицам (пункт 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В силу соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о порядке взаимодействия при возврате просроченной задолженности ФИО1 предоставила АО «ОТП Банк», а также новому кредитору и лицам, действующим от имени банка или нового кредитора и (или) в их интересах, согласие на обработку ее персональных данных в целях осуществления действий, направленных на возврат ее просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «СААБ» заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками. Согласно акту приема-передачи прав требования к договору № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ передано, в том числе право требования к должнику ФИО1 по кредитному договору № в размере 156 191,66 рубль. Датой перехода прав (требований), отраженных в данном акте, является 19.06.2025.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «СААБ» направило ФИО1 уведомление об уступке прав денежного требования и досудебную претензию (требование), указав о необходимости оплатить долг в размере 156 191 рубль 66 копеек.

Данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Документы были направлены по адресу, указанному ФИО1 в заявлении о предоставлении и обслуживании банковской карты и кредитном договоре.

Согласно пункту 2.3 общих условий кредитования клиент несет ответственность за достоверность предоставленных сведений, необходимых для оформления банковской карты, и обязуется незамедлительно информировать банк об их изменениях, а также в силу пункта 8.1.10.4 общих условий клиент обязан немедленно извещать банк об изменении любых контактных и личных данных.

Таким образом, довод возражений ответчика о нарушении кредитором порядка уведомления должника об уступке права требования суд признает несостоятельным.

Учитывая содержание вышеприведенных норм материального права и установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возникновении у истца права истребовать задолженность по кредитному договору.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным.

Расчет неустойки за период с 16.10.2025 по 25.12.2025 следующий: 93 058 рублей 15 копеек х 71 день х 20 % / 365 дней = 3 620 рублей 34 копейки.

Также подлежит взысканию неустойка (проценты) за период с 26 декабря 2025 г. по день фактического возврата суммы кредита, начисляемая в размере 20 % годовых на сумму остатка основного долга в размере 93 058 рублей 15 копеек.

Доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договору потребительского кредита в полном объеме, равно как и доказательств иного расчета размера задолженности, контррасчета стороной ответчика не представлено.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных ООО ПКО «СААБ» исковых требований.

Доводы возражений ответчика о ее тяжелом материальном положении и наличии иждивенцев правового значения при разрешении настоящего спора не имеют, могут быть основанием для обращения должника о предоставлении, в том числе рассрочки исполнения решения суда в порядке статьи 434 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию уплаченная последним при обращении в суд государственная пошлина - 6 091 рубль и почтовые расходы - 196 рублей 80 копеек.

Также с ответчика в доход бюджета городского округа Архангельской области «Город Коряжма» следует взыскать государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по договору потребительского кредита № от 18 августа 2023 г. по состоянию на 15 октября 2025 г. в размере 169 699 рублей 62 копейки: основной долг - 93 058 рублей 15 копеек, проценты - 66 851 рубль 56 копеек, неустойку – 6 016 рублей 91 копейка, комиссии – 3 773 рубля; неустойку за период с 16.10.2025 по 25.12.2025 - 3 620 рублей 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 091 рубль и почтовые расходы – 196 рублей 80 копеек. Всего взыскать 179 607 рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» неустойку за период с 26 декабря 2025 г. по день фактического возврата суммы кредита, начисляемую в размере 20 % годовых на сумму остатка основного долга в размере 93 058 рублей 15 копеек (с учетом уменьшения суммы основного долга).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Архангельской области «Город Коряжма» государственную пошлину 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий М.В. Евграфова

Решение в окончательной форме принято 25 декабря 2025 года.