Дело № 2-1319/2023
УИД 24RS0041-01-2022-005273-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Полынкиной Е.А.
при секретаре Шаховой В.С.
с участием истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Еврострой-55» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Еврострой-55» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что в июне 2022 года истец обратился к ответчику для приобретения бруса и досок для строительства дома. Объявление о продаже строительных материалов истец обнаружил в сети интернет. 00.00.0000 года года между истцом и ответчиком дистанционно заключен договор поставки товара У, согласно которому ответчик обязуется передать в собственность истца, а истец обязуется принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество, цена и качество которого установлены в счете на оплату У к договору от 00.00.0000 года. Стоимость товара согласована сторонами в общей сумме 160 200 руб. Ответчик 00.00.0000 года обратил товар банковским переводом на расчетный счет поставщика 160 200 руб. Оплата осуществлялась с банковского счета супруги истца А3 Поставка и передача товара производятся в течение семи рабочих дней по адресу: Х, Х, то есть 00.00.0000 года. Ответчик свое обязательство по поставке товара не исполнил. 27.07.2022 года истец в адрес ответчика направил претензию, которая осталась без ответа. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 160 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., неустойку по договору поставки в размере 5 927, 40 руб., неустойку, предусмотренную ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 29 637 руб., штраф.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснил, что денежные средства по настоящее время не возращены, пиломатериал приобретался для строительства дома.
Представитель ответчика ООО «Еврострой-55» в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, надлежащим образом заказной корреспонденцией, о причинах неявки суду не сообщил.
С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью
Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).
К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса.
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Судом установлено, что 00.00.0000 года между ООО «Еврострой-55» и ФИО1 был заключен договор поставки товара У, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товара наименование, ассортимент, количество, цена и качество которого согласовываются и указываются в счете на оплату У к договору.
Согласно п. 2.4., п.2.5 договора поставка товара производится в течение 7 рабочих дней путем доставки товара поставщиком по адресу: Х
Согласно п. 3.2., п.3.3. договора оплата товара производится в порядке предварительной оплаты в 100% размере, расчеты за товар производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в порядке предварительной оплаты в размере 160 200 руб.
Согласно п. 6.1. договора за нарушение сроков поставки товара и иных обязательств по условиям настоящего договора покупатель вправе предъявить поставщику требование по уплате пени в размере 0,1% от стоимости не поставленного товара или товара поставленного ненадлежащим образом, в том числе товара ненадлежащего качества, за каждый день просрочки исполнения обязательств.
В соответствии со счетом на оплату У от 00.00.0000 года ответчик поставляет истцу доску обрезную, 2 сорт, сосна, 40х150х6000, ГОСТ 8486-86 в количестве 5,4м.куб. по цене 10 000 руб. на сумму 54 000 руб., доску обрезную, 2 сорт, сосна, 25х150х6000, ГОСТ 8486-86 в количестве 6,3 м.куб. по цене 10 000 руб. на сумму 63 000 руб., брус обрезной, 2 сорт, сосна, 80х150х6000, ГОСТ 8486-86 в количестве 4,32 м.куб. по цене 10 000 руб. на сумму 43 200 руб. Общая сумма товара составила 160 200 руб.
Истец оплату произвел по счету У от 00.00.0000 года 00.00.0000 года в сумме 160 700 руб., что подтверждается чеком по операции.
Поставка товара ответчиком не произведена.
Направленная 27.07.2022 года в адрес ответчика претензия с требованием вернуть денежные средства, оставлена без ответа.
Разрешая исковые требования ФИО1 о взыскании денежных средств уплаченных за товар, суд исходит из того, что ответчиком обязательства по поставке товара не исполнены, внесенные истцом денежные средства в счет оплаты стоимости товара по договору поставки от 00.00.0000 года, ответчиком не возвращены, доказательств возврата суммы не представлено, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Еврострой-55» в пользу истца денежных средств, уплаченных за товар в размере 160 200 руб.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.
При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.
Размер неустойки, заявленный истцом за период с 28.06.2022 года по 03.08.2022 года за нарушения установленных сроков поставки товара в общей сумме составляет 35 564,40 руб. согласно представленного истцом расчета: 160 200 х 37 х 0,1% = 5 927,40 руб.; 160 200 х 37 х 0,5 = 29 637 руб.; 5 927,40 руб. + 29 637 руб. = 35 564,40 руб., и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку ответчик нарушил права истца как потребителя на своевременную поставку товара.
Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду ответчиком не представлено.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя на своевременную поставку товара установлен, суд, руководствуясь положениями ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», принимая во внимание степень причиненных истцу нравственных страданий, степень вины и поведение ответчика, требования разумности и справедливости, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации причиненного истцу морального вреда 50 000 руб.
В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Учитывая изложенное, штраф за нарушение прав потребителя составит 122 882,20 руб. (160 200+35 564,40+50 000)/2.
В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взысканная сумма зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).
Таким образом, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 415,29 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ООО «Еврострой-55» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченный за товар в размере 160 200 руб., неустойку в размере 35 564,40 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 122 882,20 руб.
Взыскать с ООО «Еврострой-55» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 415,29 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий (подпись) Е.А. Полынкина
Мотивированное заочное решение изготовлено 13 апреля 2023 года.
Копия верна Е.А. Полынкина