Дело № 2а-230/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2023 года г. Лобня
Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,
при секретаре Афанасьевой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Тристар» к судебному приставу – исполнителю Лобненского ГОСП УФССП России по Московской области ФИО1, ГУ ФССП России по ................ о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Тристар» обратилось в суд с данным административным иском, указав, что в производстве Лобненского ГОСП находилось исполнительное производство №-ИП от 00.00.0000 в отношении должника Ц.Д.В. с предметом исполнения – задолженность в пользу ООО «Тристар». Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФССП России в сети Интернет, исполнительное производство окончено 00.00.0000 В нарушение ч.6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» СПИ Лобненского ГОСП в адрес взыскателя постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа не возвращены. На основании изложенного просит признать незаконным бездействие СПИ Лобненского ГОСП ФИО1, выразившееся в ненаправлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 00.00.0000 и оригинала исполнительного документа.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще.
Представитель административного ответчика Лобненского ГОСП – СПИ не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель административного ответчика ГУ ФССП России по МО в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Должник Ц.Д.В. в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела по известному суду адресу, судебное извещение не вручено в связи с неполучением адресатом, возвращено за истечением срока хранения, сведения об ином месте жительства или пребывания должника отсутствуют, что на основании ст.165.1 ГК РФ дает основания суду полагать обязанность по извещению должника исполненной надлежаще.
Неявка сторон не препятствует рассмотрению дела.
Суд, изучив доводы административного иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Материалами дела подтверждается, что в производстве СПИ Лобненского ГОСП ФИО1 находилось ИП №-ИП от 00.00.0000 , возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 00.00.0000 , выданного Лобненским городским судом МО в отношении должника Ц.Д.В. в пользу взыскателя ООО «Тристар» с предметом исполнения – взыскания имущественного характера в размере 308 454,09 руб.
Постановлением СПИ от 00.00.0000 указанное исполнительное производство окончено по основаниям п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью установить местонахождение должника и его имущества, требования исполнительного документа не исполнены.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В силу п. 3 ч.1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным ст. 46 данного Закона.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 поименованного Закона исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Пункт 1 ч. 6 ст. 47 Закона об исполнительном производстве предусматривает обязанность по направлению копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства взыскателю и должнику не позднее дня, следующего за днем его вынесения.
Административными ответчиками не представлено доказательств своевременного направления копии постановления от 00.00.0000 об окончании исполнительного производства №-ИП от 00.00.0000 в отношении Ц.Д.В. и оригинала исполнительного документа взыскателю.
Из смысла ч. 1 ст. 218 и ч. 2 ст. 227 КАС РФ следует, что гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решения органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности. Для признания незаконным такого ненормативного правового акта необходимо наличие одновременно двух условий, а именно: несоответствие оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение данным актом прав и законных интересов административного истца.
При рассмотрении дела такая совокупность условий установлена.
Согласно ч. 5 ст. 46 Закона об исполнительном производстве в случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с п. 4 ч. 1 данной статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст.21 данного Закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.
При установлении информации об изменении имущественного положения должника, выявлении его имущества административный истец не лишен возможности вновь предъявить исполнительный лист к исполнению в службу судебных приставов, представив документ, подтверждающий получение копии постановления об окончания исполнительного производства и исполнительного документа.
Таким образом, взыскатель до обращения в суд с данным иском был лишен права и возможности повторно предъявить исполнительный документ к исполнению ввиду ненаправления ему постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа.
На основании ч.ч.2,3 ст.227 КАС РФ с целью восстановления нарушенных прав взыскателя суд полагает необходимым обязать административного ответчика Лобненское ГОСП направить в адрес ООО «Тристар» копию постановления от 00.00.0000 об окончании исполнительного производства №-ИП от 00.00.0000 и оригинал исполнительного листа ФС № от 00.00.0000 , выданного Лобненским городским судом МО, в течение 10 дней с момента вступления решения суда по данному делу в законную силу.
Проверяя срок на обращение с данным административным иском, суд приходит к выводу, что он не пропущен, поскольку, учитывая непредоставление СПИ доказательств фактического направления в адрес взыскателя соответствующих документов, оспариваемое бездействие в спорном случае носит длящийся характер.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ООО «Тристар» – удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Лобненского ГОСП ФИО1, выразившееся в ненаправлении ООО «Тристар» в срок, установленный ч.6 ст.47 Федерального закона от 00.00.0000 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», копии постановления от 00.00.0000 об окончании исполнительного производства №-ИП от 00.00.0000 и оригинала исполнительного листа ФС № от 00.00.0000 , выданного Лобненским городским судом МО.
Обязать Лобненский ГОСП УФССП России по ................ направить в адрес ООО «Тристар» копию постановления от 00.00.0000 об окончании исполнительного производства №-ИП от 00.00.0000 и оригинал исполнительного листа ФС № от 00.00.0000 , выданный Лобненским городским судом МО, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 10 января 2023 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Судья Е.Ю. Озерова