Решение в окончательной форме изготовлено 04 сентября 2023 года
Дело № 2а-5777/2023 Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2023 года
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мининой Е.Н.,
при секретаре Соколовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИП ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Выборгского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО3, заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава Выборгского РОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО4 и ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу об оспаривании действий (бездействий), постановления об окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ :
ИП ФИО2 обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП ФИО4 от 29.11.2022 по результатам рассмотрения жалобы от 17.11.2022 в рамках исполнительного производства от 01.07.2022 № 197940/22/78002-ИП, признании незаконным и отмене постановления судебного пристава Выборгского РОСП ФИО3 от 14.11.2022 об окончании вышеуказанного исполнительного производства, обязании возобновить исполнительное производство, устранить допущенные нарушения норм права взыскателя путем направления запросов и истребования ответов из контролирующих и регистрирующих органов, а так же вынести постановление о принудительном приводе должника с целью отобрания объяснений по факту неисполнения решения суда.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон об исполнительном производстве), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу ч. 1 ст. 30 Закон об исполнительном производстве исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 47 Закон об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона.
Взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в случае, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (п. 3 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве).
Положения ч. 9 ст. 47 Закона об исполнительном производстве предусматривают возможность отмены старшим судебным приставом или его заместителем постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в случае необходимости повторного совершения исполнительских действий.Из материалов дела усматривается, что 01.07.2022 возбуждено исполнительное производство № 197940/22/78002-ИП на основании исполнительного документа – исполнительного листа от 17.02.2022 ФС № 040244657, выданного Шпаковским районным судом в рамках гражданского дела 2-3320/2021 в отношении должника ФИО1, взыскателем по которым выступает ИП ФИО2; предмет исполнения: взыскать 471 282 руб. 27 коп. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 25.04.2014; 10 000 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,0% годовых по состоянию на 25.08.2014; 10 000 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,0% годовых, рассчитанную по состоянию с 26.08.2014 по 12.03.2021; 10 000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 26.08.2014 по 12.03.2021. Взыскать проценты по ставке 29,00% годовых на сумму основного долга 471 282 руб. 27 коп. за период с 13.03.2021 по дату фактического погашения задолженности. Взыскать неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 471 282 руб. 27 коп. за период с 13.03.2021 по дату фактического погашения задолженности в размере 501 282 руб. 27 коп.
Исполнительное производство № 197940/22/78002-ИП окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.11.2022 по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве, в связи с извещением взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных ст. 46 настоящего Федерального закона.
Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Выборгского РОСП ФИО4 от 24.04.2023 отменено постановление от 14.11.2022 об окончании исполнительного производства № 197940/22/78002-ИП, исполнительное производство возобновлено, присвоен новый номер исполнительного производства № 154357/23/78002-ИП.
Из материалов исполнительного производства от 01.07.2022 № 197940/22/78002-ИП следует, что судебным приставом исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника от 07.07.2022 в ПАО "Сбербанк России", Северо-Западный филиал ПАО "РОСБАНК", АО "Банк Русский Стандарт", ПАО "МТС-Банк", АО "Альфа-Банк", КБ " Русский Славянский Банк" (АО), от 15.07.2022 в ПАО "РОСБАНК", АО "Альфа-Банк"; о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 12.07.2022 и 25.04.2023; о временном ограничение на выезд должника из Российской Федерации от 07.10.2022 и 24.04.2023; извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю на 18.10.2022, 15.11.2022, 27.04.2023.
Административное исковое заявление не содержит сведений о том, что принятие судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу постановления от 14.11.2022 и заместителем начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Выборгского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу постановления от 29.11.2022 привело к нарушению прав, свобод и законных интересов административного истца, а так же учитывая, что судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП в целях своевременного и правильного исполнения требований исполнительного документа, произведены исполнительные действия, право совершения которых предусмотрено ст. 64 Закона об исполнительном производстве, вопреки доводам административного истца бездействия в рамках исполнительного производства административным ответчиком не допущено. В настоящее время совокупности таких условий как несоответствие постановления судебного пристава-исполнителя требованиям закона и нарушение этим решением прав и свобод административного истца, не имеется, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ИП ФИО2 требований.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 150, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Отказать в удовлетворении административного искового заявления ИП ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Выборгского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО3, заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава Выборгского РОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО4 и ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу об оспаривании действий (бездействий), постановления об окончании исполнительного производства.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Е.Н. Минина