Дело № 2-294/2025

55RS0029-01-2025-000350-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Полтавка 01 октября 2025 года

Полтавский районный суд Омской области

в составе председательствующего Тригуб М.А.,

при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта признания отцовства, об установлении тождества личности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с заявлением об установлении факта признания отцовства.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4 родителями которых являются ФИО6 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 не оспаривал своего отцовства в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, проживал совместно с ними.

Просит установить факт признания отцовства ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившейся в <адрес>, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составлена управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Полтавский район.

В запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составлена управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Полтавский район, внести изменения указав сведения об отце: ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>.

Фамилию ФИО2 изменить на ФИО8, отчество ФИО2 изменить на Анатольевич.

Установить факт признания отцовства ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося в <адрес>, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составлена управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Полтавский район.

В запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составлена управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Полтавский район, внести изменения указав сведения об отце: ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>.

Фамилию ФИО4 изменить на ФИО8, отчество ФИО4 изменить на Анатольевич.

Установить факт тождества личности ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанного в справке о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 и ее представитель ФИО10 доводы изложенные в заявлении поддержала, просила его удовлетворить.

Заместитель прокурора Полтавского района Омской области Маркова А.В., полагала возможным удовлетворить заявленные требования.

Заинтересованные лица участия не принимали, возражений относительно заявленных требований суду не представили.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, установление факта признания отцовства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо для получения социальных выплат и пособий.

Судом не усматривается наличие спора о праве, в связи с чем, заявленные требования рассматриваются в порядке особого производства.

Анализируя представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что факт признания отцовства ФИО7 в отношении ФИО2, ФИО4 нашел свое подтверждение в судебном заседании, что подтверждается как пояснениями лиц участвующих в деле, так и иными доказательствами, в том числе заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого ФИО7 является биологическим отцом ФИО2, ФИО4 Также, суд полагает установленным факт тождества личности ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанного в справке о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, опровергающих доводы заявителя, суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что заявитель лишен возможности иным образом подтвердить факт признания отцовства, суд находит данный юридический факт установленным и полагает возможным удовлетворить требования ФИО1 об установлении факта признания отцовства.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 (паспорт: №), об установлении факта признания отцовства, об установлении тождества личности удовлетворить.

Установить факт признания отцовства ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившейся в <адрес>, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составлена управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Полтавский район.

В запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленную управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Полтавский район, внести изменения указав сведения об отце: ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец с.Менжинское, Ленинградского района, Кокчетавской области.

Фамилию ФИО2 изменить на ФИО8, отчество ФИО2 изменить на Анатольевна.

Установить факт признания отцовства ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося в <адрес>, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составлена управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Полтавский район.

В запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленную управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Полтавский район, внести изменения указав сведения об отце: ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>.

Фамилию ФИО4 изменить на ФИО8, отчество ФИО4 изменить на Анатольевич.

Установить факт тождества личности ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанного в справке о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Полтавский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.А. Тригуб

решение в окончательной форме изготовлено 08.10.2025 года