Решение по делу № 2А-440/2022 от 22.12.2022 | Пограничный районный суд (Приморский край)

Дело № 2а- 440/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Понкратова И.В., при секретаре Бледновой В.А.,

с участием:

помощника прокурора Пограничного района Приморского края Масловой Е.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Пограничному муниципальному округу - ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пограничному муниципальному округу об установлении административного надзора и вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Пограничному муниципальному округу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком до 24.04.2023, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости, с установлением ограничений в виде:

- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязательства являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения посещения баров, кафе, ресторанов, ночных клубов, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

В обоснование требований административный истец указал, что приговором Пограничного районного суда Приморского края от 12.05.2012 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (относящегося в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких) к 3 годам лишения, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Пограничного районного суда Приморского края от 06.04.2015 ФИО2 отменено условное осуждение и он направлен к месту отбытия наказания в виде реального лишения свободы сроком на 3 года. На основании постановления Чугуевского районного суда Приморского края от 13.04.2017 ФИО2 24.04.2017 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 22 дня.

После отбытия наказания ФИО2, имеющий непогашенную судимость, на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется посредственно, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.

Так, 03.06.2022 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

29.09.2022 также был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

В судебном заседании представитель ОМВД по Пограничному муниципальному округу по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала и просила его удовлетворить, при этом пояснила, что ФИО2 не трудоустроен, проживает с матерью, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, замечен в общении с ранее судимыми лицами

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в суд направил заявление, в котором просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, а также указал, что согласен с заявленными требованиями об установлении административного надзора и ограничений.

Помощник прокурора Пограничного района Приморского края Маслова Е.В. в заключении с административным исковым заявлением ОМВД России по Пограничному округу об установлении административного надзора и вменении административных ограничений в отношении ФИО2 согласилась, полагала необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав представителя ОМВД России по Пограничному муниципальному округу, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявленные исковые требования ОМВД России по Пограничному району обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел (пункт 2 части 1).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 и п.2 ч.1 ст.3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

На основании п.2 ч.3 ст.5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из разъяснений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Материалами дела установлено, что на основании приговора Пограничного районного суда Приморского края от 12.05.2012г. ФИО2 осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Пограничного районного суда Приморского края от 06.04.2015 г. ФИО2 отменено условное осуждение, и он направлен к месту отбытия наказания в виде реального лишения свободы исправительную колонию общего режима сроком на 3 года. Совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких.

24 апреля 2017 года на основании постановления Чугуевского районного суда Приморского края от 13.04.2017г. ФИО2 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 22 дня.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение одного года дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 03.06.2022 постановлением Врио начальника полиции ОМВД России по Пограничному округу ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

29.09.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.

Учитывая обеспечение индивидуального профилактического воздействия, в том числе учитывая, что ФИО2 освобожден 24.04.2017 из мест лишения свободы и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает целесообразным установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до 24.04.2023, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости, с административными ограничениями, предусмотренными ст.4 Закона № 64-ФЗ.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Пограничному муниципальному округу об установлении административного надзора и вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административный надзор сроком до 24 апреля 2023 года, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости, и вменить ограничения в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2022 года.

Судья И.В. Понкратов