Решение по делу № 2-4069/2023 от 27.11.2023

Дело № 2-4069/2023

УИД: 22RS0013-01-2023-004320-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Матвеева А.В.,

при секретаре Сахаровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Бийска, ФИО4, ФИО5 об определении долей в праве общей долевой собственности, включении доли в праве собственности в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Бийский городской суд Алтайского края с иском к Администрации города Бийска, ФИО4, ФИО5 об определении долей в праве общей долевой собственности, включении доли в праве собственности в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Бийского городского суда Алтайского края от 31.01.2013 в удовлетворении встречных исковых требований ФИО14. и ФИО1 отказано в полном объеме. Исковые требования ФИО4 и ФИО5 удовлетворены частично. Прекращено право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 72,4 кв.м. Выделены ФИО4 и ФИО5 29/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 71,8 кв.м., посредством выделения помещений, площадью 40,9 кв.м.: лит.А, площадью 15,8 кв.м., лит.А1, площадью 15,1 кв.м., лит.А3, площадью 10 кв.м., лит.а1 (холодный пристрой). Выделены ФИО3 и ФИО1 21/50 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 71,8 кв.м., посредством выделения помещений, площадью 30,9 кв.м.: лит.А, площадью 9,9 кв.м., лит.А1, площадью 13,7 кв.м., лит.А2, площадью 7,3 кв.м., лит.а (холодный пристрой). Прекращено право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 569,39 кв.м. Выделены ФИО4 и ФИО5 81/142 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, посредством выделения земельного участка, площадью 324,7 кв.м. (заключение эксперта ООО «АлтайСтройЭксперт»). Выделена ФИО3 и ФИО1 61/142 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, посредством выделения земельного участка, площадью 244,7 кв.м. (заключение эксперта ООО «АлтайСтройЭксперт» № 114 от 02.11.2012). Указан перечень характерных поворотных точек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 16.04.2013 решение Бийского городского суда Алтайского края от 31.01.2013 изменено в части выделения в натуре долей в праве собственности на земельный участок: - абзацы 7 и 8 резолютивной части решения изложены в следующей редакции:

выделить ФИО4 и ФИО5 земельный участок, по адресу <адрес>, площадью 284,7 м2, ограниченный перечнем характерных поворотных точек;

выделить ФИО3 и ФИО1 земельный участок, по адресу: <адрес>, площадью 284,7 м2, ограниченный перечнем характерных поворотных точек.

ФИО4 и ФИО5 свою часть судебного решения исполнили, поставив на кадастровый учет выделенную им квартиру № 1 с кадастровым номером № и образованный земельный участок с кадастровым номером №. Было зарегистрировано их право общей совместной собственности на образованную квартиру и земельный участок.

В соответствии с судебным решением Бийского городского суда Алтайского края от 31.01.2013, право общей долевой собственности ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО1 на индивидуальный жилой дом и земельный участок было прекращено. Объекты сняты с кадастрового учета.

14.11.2021 ФИО3 умер, не успев оформить выдел долей на жилой дом и общий участок, в виде отдельной квартиры и образованного земельного участка. После его смерти открылось наследство.

Истец ФИО1 в силу закона является единственным наследником после смерти ФИО3, так как приходилась ему супругой. Иных наследников к имуществу ФИО3 не имеется.

06.10.2022 нотариусом города Москвы ФИО9 были выданы свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, свидетельство о праве на наследство по закону, в отношении иного имущества, не являвшегося предметом спора.

В оформлении права наследования в отношении выделенного в натуре имущества нотариусом было отказано, так как указанные объекты не поставлены на кадастровый учет, право общей совместной собственности ФИО3, ФИО1 не было зарегистрировано при жизни. В оформлении права наследования на доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок также было отказано, так как указанные объекты сняты с кадастрового учета, право собственности наследодателя на них прекращено.

01.06.2023 по заявке истца кадастровым инженером, в соответствии с решением Бийского городского суда Алтайского края от 31.01.2013, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 16.04.2013 были подготовлены межевой план образованного земельного участка и технический план образованной квартиры № 2.

В связи с необходимостью оформления наследственных прав истец просит суд:

определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, квартиру № 2, площадью, 31,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в состоянии, указанном в техническом плане помещения от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО2, и земельный участок, площадью, 285 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в состоянии, указанном в межевом плане от 01.06.2023, подготовленном кадастровым инженером ФИО2, в виде 1/2 доли за ФИО1, 1/2 доли за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ;

включить в состав наследства ФИО3, умершего 14.11.2021, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, квартиру № 2, площадью, 31,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в состоянии, указанном в техническом плане помещения от 01.06.2023, подготовленном кадастровым инженером ФИО2, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью, 285 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состоянии, указанном в межевом плане от 01.06.2023, подготовленном кадастровым инженером ФИО2;

признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, квартиру № 2, площадью, 31,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в состоянии, указанном в техническом плане помещения от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО2, на земельный участок, площадью, 285 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состоянии, указанном в межевом плане от 01.06.2023, подготовленном кадастровым инженером ФИО2.

Истец ФИО1 в настоящее судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена судом надлежащим образом.

Представитель истца по делу ФИО1 по доверенности ФИО6 в настоящем судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Остальные лица, участвующие в деле, их представители, в настоящее судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании имеющихся по делу доказательства судом установлено, что истец по делу ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.109).

решением Бийского городского суда Алтайского края от 31.01.2013 в удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 и ФИО1 отказано в полном объеме. Исковые требования ФИО4 и ФИО5 удовлетворены частично. Прекращено право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 72,4 кв.м. Выделены ФИО4 и ФИО5 29/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 71,8 кв.м., посредством выделения помещений, площадью 40,9 кв.м.: лит.А, площадью 15,8 кв.м., лит.А1, площадью 15,1 кв.м., лит.А3, площадью 10 кв.м., лит.а1 (холодный пристрой). Выделены ФИО3 и ФИО1 21/50 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 71,8 кв.м., посредством выделения помещений, площадью 30,9 кв.м.: лит.А, площадью 9,9 кв.м., лит.А1, площадью 13,7 кв.м., лит.А2, площадью 7,3 кв.м., лит.а (холодный пристрой). Прекращено право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 569,39 кв.м. Выделены ФИО4 и ФИО5 81/142 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, посредством выделения земельного участка, площадью 324,7 кв.м. (заключение эксперта ООО «АлтайСтройЭксперт»). Выделена ФИО3 и ФИО1 61/142 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, посредством выделения земельного участка, площадью 244,7 кв.м. (заключение эксперта ООО «АлтайСтройЭксперт» № 114 от 02.11.2012). Указан перечень характерных поворотных точек.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В судебном заседании установлено, что какое-либо соглашение об определении долей между ФИО1 и ФИО3 не заключалось.

Таким образом, доли ФИО1 и ФИО3 в праве общей совместной собственности на жилое помещение, квартиру № 2, площадью, 31,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в состоянии, указанном в техническом плане помещения от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО2, и земельный участок, площадью, 285 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состоянии, указанном в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО2, должны быть определены равными, по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждому из супругов.

На основании статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Соответственно, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, квартиру № 2, площадью, 31,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в состоянии, указанном в техническом плане помещения от 01.06.2023, подготовленном кадастровым инженером ФИО2, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью, 285 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состоянии, указанном в межевом плане от 01.06.2023, подготовленном кадастровым инженером ФИО2 подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3

В соответствии с п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку истцом в установленном законом порядке было принято наследство после смерти ФИО3 то, в силу требований п. 2 ст.218 ГК РФ, к ней перешло право собственности на все имущество, принадлежащее ФИО3, включая спорное.

Таким образом, исковые требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации города Бийска, ФИО4, ФИО5 об определении долей в праве общей долевой собственности, включении доли в праве собственности в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, квартиру № 2, площадью, 31,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в состоянии, указанном в техническом плане помещения от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО2, и земельный участок, площадью, 285 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состоянии, указанном в межевом плане от 01.06.2023, подготовленном кадастровым инженером ФИО2, в виде 1/2 доли за ФИО1 (СНИЛС: №), 1/2 доли за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства ФИО3, умершего 14.11.2021, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, квартиру № 2, площадью, 31,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в состоянии, указанном в техническом плане помещения от 01.06.2023, подготовленном кадастровым инженером ФИО2, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью, 285 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в состоянии, указанном в межевом плане от 01.06.2023, подготовленном кадастровым инженером ФИО2.

Признать за ФИО1 (СНИЛС: №) право собственности на жилое помещение, квартиру № 2, площадью, 31,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в состоянии, указанном в техническом плане помещения от 01.06.2023, подготовленном кадастровым инженером ФИО2, на земельный участок, площадью, 285 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состоянии, указанном в межевом плане от 01.06.2023, подготовленном кадастровым инженером ФИО2.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий Матвеев А.В.

Мотивированное решение суда составлено 04.12.2023.