Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 апреля 2023 года

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указано, что ... между ПАО Сбербанк и ИП ФИО4 заключен кредитный договор № на развитие бизнеса в сумме 4 000 000 рублей на срок до ... по 17% годовых. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме и перечислил ФИО4 денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на 13.10.2022г. задолженность Заемщика перед банком составляет 3 049 370,93 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 2 881 473,21 руб., задолженность по процентам 167 897,72 руб. Банку стало известно, что ... Заемщик умер. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору не исполнены. Наследственное дело в отношении умершего ФИО4 было открыто нотариусом ФИО2 №.

На основании изложенного просили суд, взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества солидарно с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от ... по состоянию на 13.10.2022г. задолженность заемщика по кредитному договору в размере 3 049 370,93 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 2 881 473,21 руб., задолженность по процентам 167 897,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 446 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ... между ПАО Сбербанк и ИП ФИО4 заключен кредитный договор № на развитие бизнеса в сумме 4 000 000 рублей на срок до ... по 17% годовых.

Согласно п.3 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, Заемщик обязан производить уплату процентов по ставке, определяемой условиями настоящего пункта Заявления, вне зависимости от факта получения Заемщиком уведомления о ее размере от Кредитора.

В силу п.6 Заявления, кредит погашается аннуитетными платежами. Размер платежа определяется в соответствии с п.3.3 Условия кредитования.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, и перечислил ФИО4 сумму кредита в размере 4 000 000 рублей на расчетный счет.

В соответствии с п. 8 Заявления, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 13.10.2022г. задолженность Заемщика перед банком составляет 3 049 370,93 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 2 881 473,21 руб., задолженность по процентам 167 897,72 руб.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользованием им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение причитающихся ему денежных средств, предусмотренных договором.

Судом установлено, что ФИО4, ... года рождения, умер ..., о чем составлена запись акта о смерти №.

Из представленного нотариусом ФИО2 наследственного дела № следует, что наследником после смерти ФИО2 является супруга – ФИО1, ... года рождения, уроженка <адрес> РСО-Алания, зарегистрирована по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Из абзаца 1 ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Аналогичное изложено в Пленуме Верховного суда РФ от ...г. № «О судебной практике по делам о наследовании».

ФИО1 после смерти ФИО4 обратилась с заявлением о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из: автомобиля марки Volkswagen Polo тип №, 2010 года выпуска, кузов №, цвет серебристо-желтый, регистрационный знак <***>; автомобиля марки ТОЙОТА МАРК2, седан, идентификационный номер GX100-6012919, цвет белый, регистрационный знак <***>; квартиры, местонахождение: РСО-Алания, <адрес>, кадастровый №.

Согласно отчету об оценке №/он от ..., составленному ООО «Симбирск Экспертиза» стоимость наследственного имущества в виде автомобиля марки Volkswagen Polo тип №, 2010 года выпуска, кузов №, цвет серебристо-желтый, регистрационный знак <***> составляет 372 400 руб.

Из отчета об оценке №/он от ..., составленному ООО «Симбирск Экспертиза» стоимость наследственного имущества в виде автомобиля марки ТОЙОТА МАРК2, седан, идентификационный номер GX100-6012919, цвет белый, регистрационный знак <***> составляет 281 588,64 руб.

Рыночная стоимость квартиры, местонахождение: РСО-Алания, <адрес>, кадастровый № составляет 3 349 000 руб., согласно заключению о стоимости имущества № от 03.04.2023г.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в пределах наследственной массы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 23 446 руб., подлежащая взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ... по состоянию на 13.10.2022г. в размере 3 049 370,93 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 2 881 473,21 руб., задолженность по процентам 167 897,72 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк» за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика расходы по оплате госпошлины в размере 23 446 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Цахилов Т.Э.-О.