№ 2-3233/2022

36RS0003-01-2022-003497-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 года г.Воронеж

Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Костылевой Т.Б.,

при секретаре Пантышиной В.В.,

с участием

представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ЭкоНиваАгро» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поставки,

У C Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между ООО «ЭкоНиваАгро» и ИП ФИО2 был заключен Договор поставки №ЭНА-ПЕЛ 1/15 от 13.10.2015. Согласно п.1.1 Договора истец обязуется передать ответчику в собственность, а ответчик обязуется принять и оплатить мясо КРС и субпродукты, именуемые в дальнейшем Товар. Пунктом 3 названного Договора установлено, что цена договора за товар устанавливается в рублях РФ за килограмм товара с учетом НДС и определяется сторонами в Спецификациях на каждую партию. Под партией понимается количество товара, отгруженного в соответствии с накладной формы ТОРГ-12. Оплата товара согласно п.3.2 должна осуществляться на условиях 100% предоплаты. Истец в период с 24.01.2020 по 16.02.2020 поставил ответчику товар на общую сумму 1 120 593 руб. Факт поставки товара подтверждается товарными накладными за указанный период. Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением за ответчиком числится задолженность за поставленный товар в размере 1 120 593 руб. Указанный размер задолженности подтверждается подписанным между сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 31.12.2020. Пунктом 5.1 Договора предусмотрено, что за нарушение условий договора виновная сторона возмещает причиненные убытки, в т.ч. неполученную прибыль в порядке, предусмотренном действующим законодательством. По состоянию на 01.08.2022 размер неустойки, рассчитанный по правилам ст.395 ГК РФ и подлежащий взысканию с ФИО2, составляет 204 798 руб. 26 коп. Согласно сведениям ЕГРИП ответчик прекратил свою деятельность в качестве ИП 22.08.2017. Денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании изложенного, с учетом уточненных требований, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки №ЭНА-ПЕЛ 1/15 от 13.10.2015 за период с 24.01.2020 по 16.02.2020 в размере 1 120 593 руб., проценты по ст.395 ГК РФ в размере 194 930 руб. 34 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 14 826 руб. 96 коп. (л.д.3-4,47).

Представитель истца ООО «ЭкоНиваАгро» по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения (л.д.51).

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 13.10.2015 между ООО «ЭкоНиваАгро» и ИП ФИО2 был заключен Договор поставки №ЭНА-ПЕЛ 1/15 (л.д.10-11).

Согласно п.1 Договора истец обязуется передать ответчику в собственность, а ответчик обязуется принять и оплатить мясо КРС и субпродукты, именуемый в дальнейшем Товар. Количество Товара указывается в накладных формы ТОРГ-12 являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора. Цена и срок поставки Товара определяется сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Пунктом 3 названного Договора установлено, что цена договора за товар устанавливается в рублях РФ за килограмм товара с учетом НДС и определяется сторонами в Спецификациях на каждую партию. Под партией понимается количество товара, отгруженного в соответствии с накладной формы ТОРГ-12.

Оплата товара согласно п.3.2 должна осуществляться на условиях 100% предоплаты.

Факт поставки товара подтверждается товарными накладными за указанный период.

Истец в период с 24.01.2020 по 16.02.2020 поставил ответчику товар на общую сумму 1 120 593 руб., что подтверждается спецификацией №1 к Договору №ЭНА-ПЕЛ 1/15 от 13.10.2015 (л.д.13), накладной от 08.02.2020 на сумму 28 380 руб. (л.д.14), накладной от 04.02.2020 на сумму 51 810 руб. (л.д.14), накладной от 28.01.2020 на сумму 20240 руб. (л.д.15), накладной от 28.01.2020 на сумму 16280 руб. (л.д.16), накладной от 27.01.2020 на сумму 33880 руб. (л.д.16), накладной от 29.01.2020 на сумму 53790 руб. (л.д.17), накладной от 28.01.2020 на сумму 29 370 руб. (л.д.17), накладной от 14.02.2020 на сумму 38060 руб. (л.д.18), накладной от 11.02.2020 на сумму 28930 руб. (л.д.18), накладной от 08.02.2020 на сумму 25 080 руб. (л.д.19), накладной от 10.02.2020 на сумму 28 930 руб. (л.д.19), накладной от 30.01.2020 на сумму 32 890 руб. (л.д.20), накладной от 30.01.2020 на сумму 34210 руб. (л.д.20), накладной от 29.02.2020 на сумму 34430 руб. (л.д.21), накладной от 30.01.2020 на сумму 36300 руб. (л.д.21), накладной от 29.01.2020 на сумму 15510 руб. (л.д.22), накладной от 24.01.2020 на сумму 36960 руб. (л.д.22), накладной от 02.02.2020 на сумму 19800 руб. (л.д.23), накладной от 01.02.2020 на сумму 24160 руб. (л.д.24), накладной от 31.01.2020 на сумму 49610 руб. (л.д.25), накладной от 30.01.2020 на сумму 32 450 руб. (л.д.25), накладной от 16.02.2020 на сумму 27390 руб. (л.д.26), накладной от 02.02.2020 на сумму 50380 руб. (л.д.27), накладной от 31.01.2020 на сумму 62 810 руб. (л.д.27), накладной от 28.01.2020 на сумму 19690 руб. (л.д.28), накладной от 30.01.2020 на сумму 25190 руб. (л.д.28), накладной от 31.01.2020 на сумму 20 680 руб. (л.д.29), накладной от 26.01.2020 на сумму 19 800 руб. (л.д.29), накладной от 02.02.2020 на сумму 19470 руб. (л.д.30), накладной от 27.01.2020 на сумму 28820 руб. (л.д.30), накладной от 04.02.2020 на сумму 31570 руб. (л.д.31), накладной от 03.02.2020 на сумму 58300 руб. (л.д.31), накладной от 03.02.2020 на сумму 40040 руб. (л.д.32), накладной от 01.02.2020 на сумму 20570 руб. (л.д.32), накладной от 03.02.2020 на сумму 24420 руб. (л.д.33).

Согласно сведениям ЕГРИП ответчик прекратил свою деятельность в качестве ИП 22.08.2017 (л.д.36-38).

17.11.2021 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате долга в размере 1 120 593 руб., пени с размере 104 324 руб. 28 коп. (л.д.34).

Пунктом 5.1 Договора предусмотрено, что за нарушение условий договора виновная сторона возмещает причиненные убытки, в т.ч. неполученную прибыль в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением за ответчиком числилась задолженность за поставленный товар в размере 1 120 593 руб. Указанный размер задолженности подтверждается подписанным между сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 31.12.2020. (л.д.35).

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, доказательств того, что обязательства исполнены ФИО2 надлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы долга за поставленный товар в размере 1 120 593 руб. за период с 01.01.2020 по 16.02.2020.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ст.395 ГК РФ за период с19.02.2020 по 01.08.2022 в размере 194 930 руб. 34 коп.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По состоянию на 01.08.2022 размер неустойки, рассчитанный по правилам ст.395 ГК РФ и подлежащий взысканию с ФИО2, за период с 01.01.2020 по 16.02.2020 составляет 194 930 руб. 34 коп.

Расчет неустойки, представленный истцом в материалы дела, судом проверен, ответчиком не оспорен, является верным, в связи с чем подлежит применению (л.д.48).

Ответчик не представил суду возражений относительно заявленного размера неустойки, оснований для снижения неустойки суд не усматривает, ввиду чего требования истца о взыскании с ФИО2 процентов за период с 01.01.2020 по 16.02.2020 в размере 194 930 руб. 34 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 826 руб. 96 коп., уплачены согласно платежному поручению №21321 от 30.08.2022 (л.д.6).

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333-19 НК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333-19 НК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", исходя из поддерживаемых на момент вынесения решения суда требований ООО «ЭкоНиваАгро» с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 777 руб. 62 коп.

В оставшейся части уплаченная в доход бюджета госпошлина в размере 49 руб. 34 коп. подлежит возвращению истцу как излишне уплаченная.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭкоНиваАгро» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ООО «ЭКОНИВААГРО» (ОГРН <***>) задолженность по договору поставки №ЭНА-ПЕЛ 1/15 от 13.10.2015 за период с 24.01.2020 по 16.02.2020 в размере 1 120 593 руб., проценты по ст.395 ГК РФ за период с 01.01.2020 по 16.02.2020 в размере 194 930 руб. 34 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 14 777 руб. 62 коп., а всего 1 330 300 (один миллион триста тридцать тысяч триста) руб. 96 (девяносто шесть) коп.

Обязать МИФНС России №17 по Воронежской области возвратить ООО «ЭКОНИВААГРО» (ОГРН <***>) излишне уплаченную в бюджет государственную пошлину в размере 49 (сорок девять) руб. 34 (тридцать четыре) коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца через районный суд со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Б.Костылева

Решение изготовлено в окончательной форме 24.10.2022.