РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года
Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7335/2022 по иску ПАО «Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности, по иску ООО «Автомобильная компания Гранат» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец первоначально обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере сумма и расходов по госпошлине.
Определением Мещанского районного суда адрес от 19 сентября 2022 года по данному делу была произведена замена истца ПАО Банк «ФК Открытие» на его правопреемника ООО «Автомобильная компания «Гранат» в части исковых требований на сумму сумма, в связи с уступкой требований на основании Соглашения об уступке прав требований №1350-22/Ц-01 от 06.09.2022 года.
В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что ответчик как поручитель не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату денежных средств.
ПАО «Банк «ФК Открытие» просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере сумма и расходы по госпошлине.
ООО «Автомобильная компания Гранат» просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере сумма.
Представитель ПАО «Банк «ФК Открытие» в суд явился, требования поддержал.
ООО «Автомобильная компания Гранат» в суд не явился, извещен.
Ответчик в суд не явился, извещен.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить другой стороне - финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьему лицу (должнику) и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фактор) обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки: 1) передавать клиенту денежные средства в счет денежных требований, в том числе в виде займа или предварительного платежа (аванса); 2) осуществлять учет денежных требований клиента к третьим лицам (должникам); 3) осуществлять права по денежным требованиям клиента, в том числе предъявлять должникам денежные требования к оплате, получать платежи от должников и производить расчеты, связанные с денежными требованиями; 4) осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников.
В силу положений ст. 826 ГК РФ предметом уступки по договору факторинга могут быть денежное требование или денежные требования: 1) по существующему обязательству, в том числе по обязательству, возникшему из заключенного договора, срок платежа по которому наступил либо не наступил (существующее требование); 2) по обязательству, которое возникнет в будущем, в том числе из договора, который будет заключен в будущем (будущее требование) (статья 388.1).
Денежное требование переходит к финансовому агенту (фактору) в момент заключения договора факторинга, если иное не установлено таким договором. Приэтом будущее требование переходит к финансовому агенту (фактору) с момента его возникновения, если договором не предусмотрено, что будущее требование переходит позднее.
Если договор факторинга заключен ранее момента перехода денежного требования к финансовому агенту (фактору), дополнительное оформление перехода денежного требования не требуется.
Согласно п. 1 ст. 830 ГК РФ должник обязан произвести платеж финансовому агенту (фактору) при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента (фактора) письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту (фактору) и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование или указан способ его определения, а также указано лицо, которому должен быть произведен платеж.
В соответствии с п. 1 ст. 831 ГК РФ если уступка денежного требования по договору факторинга осуществлена в целях приобретения этого требования финансовым агентом (фактором), последний приобретает право на все суммы, которые он получит от должника во исполнение указанного требования, а клиент не несет ответственности перед финансовым агентом (фактором) за то, что полученные им суммы оказались меньше цены, за которую агент приобрел указанное требование, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.
Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «ТОРГОВО-ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «КАМАЗ» (далее - адрес «КАМАЗ», Поставщик, Третье лицо) и Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк», которое 01.05.2022 было присоединено к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие», БАНК, Истец) было заключено Соглашение о финансировании № 1-19-ТФК от 24.05.2019 (далее - Соглашение) в соответствии с пунктами 2.1, 2.2 которого БАНК, при условии выполнения Поставщиком предварительных условий, указанных в п. 2.2 Соглашения, вправе предоставить Финансирование Поставщику на условиях Соглашения в размере 100 % от стоимости Денежного Требования против Денежного Требования.
В силу п. 2.4 Соглашения в случае выполнения Поставщиком предварительных условий и предоставления Реестра Требований, указанного в подпункте 2.2.1 Соглашения, до 10:00 часов текущего дня, а также при наличии подписанного обеими сторонами Акта уступки, БАНК осуществляет Финансирование Поставщика в течение 3 (Трех) рабочих дней с даты уступки, посредством перечисления денежных средств в безналичном порядке на счет Поставщика.
Согласно п. 2.5 Соглашения Поставщик самостоятельно осуществляет поставку Товара Покупателю и выполняет другие обязательства по Договору поставки. Обязательства Поставщика не передаются БАНКУ.
В соответствии с п. п. 3.1, 3.2 Соглашения Поставщик передает БАНКУ свои Денежные Требования по Договорам поставки, заключенным между Поставщиком и Покупателем.
Одновременно с уступкой Денежного Требования к БАНКУ переходят права Поставщика по Договору поставки, а именно, право требовать полной оплаты Товара/ Единицы Товара, уплаты процентов за отсрочку платежа, начисленные с даты уступки, уплаты пени и штрафов по Договору поставки, право требования компенсации расходов за регистрацию возникновения, изменения и прекращения права залога на Товар/ Единицу Товара, права на взыскание задолженности: права, обеспечивающие исполнение уступленного Требования, в том числе права залогодержателя в отношении Товара/ Единицы Товара, а также права выгодоприобретателя по всем возможным страховым требованиям Поставщика, связанным с Договором поставки.
Таким образом, с 01.05.2022 ПАО Банк «ФК Открытие» является правопреемником ПАО «РГСБанк».
В силу п. 3.3 Соглашения Поставщик уведомляет Покупателя об уступке денежных требований. БАНК, Поставщик и каждый из Покупателей подписывают письменное Уведомление об уступке денежных требований по форме, указанной в Приложении № 3 к Соглашению.
В свою очередь между Акционерным обществом «ТОРГОВО-ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «КАМАЗ» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Кама-Грузовик» (далее -ООО «Кама-Грузовик», Покупатель, Ответчик) был заключен Договор поставки № 754/2019-100/РБ от 29.05.2019 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.12.2020 (далее - Договор поставки) в соответствии с п. 1.1 которого Поставщик обязуется передать в собственность автомобильную и специальную технику на базе шасси марка автомобиля, шасси марка автомобиля и прицепную технику, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях, предусмотренных Договором поставки.
Модель, комплектация, цена, количество, срок поставки, сроки оплаты, цена Единицы Товара, общая стоимость Товара, условия доставки и иные условия поставки определяются сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора поставки и составленных по форме, указанной в Приложении № 1 к Договору поставки. Товар определяется родовыми признаками и не предоставляет Покупателю право требовать у Поставщика передачи индивидуально-определенных вещей (п. 1.2 Договора поставки).
На основании п. 1.5 Договора поставки Покупатель согласен с тем, что требования по Договору поставки могут быть уступлены Публичному акционерному обществу «Росгосстрах Банк».
В силу п. 3.1 Договора поставки оплата Единицы Товара производится с отсрочкой платежа (далее - Коммерческий кредит) на срок 181 календарный день (включительно) с даты оформления (выписки) Поставщиком товарной накладной ТОРГ-12 (далее -ТОРГ-12), либо универсального передаточного документа (далее -УПД). Последний день периода отсрочки является датой, в которую должна быть произведена оплата Единицы Товара (далее - Дата погашения).
За отсрочку платежа Покупатель уплачивает Поставщику (Новому Кредитору) проценты в соответствии с п. 3.6 Договора поставки.
Общая сумма задолженности Покупателя перед Поставщиком (Новым Кредитором) в рамках поставленной Единицы Товара состоит из суммы оплаты Единицы Товара, суммы начисленных в соответствии с п. 3.6 процентов, а также иных требований, пеней и штрафов, возникших в результате применения раздела 11, п. 3.15 и 5.3 Договора поставки.
В период с 21.06.2021 по 08.11.2021 в рамках Соглашения БАНКОМ предоставлено Финансирование Поставщику, а Поставщиком переданы БАНКУ Денежные требования к Покупателю, принадлежащие Поставщику на основании Договора поставки (произведена Уступка требований) на общую сумму сумма, что подтверждается Актами уступки №№ АУ-ТФККАМАЗ-(01)210628/4 от 28.06.2021, АУ-ТФККАМАЗ-(01)210701 от 01.07.2021, АУ-ТФККАМАЗ-(01)210702 от 02.07.2021, АУ-ТФККАМАЗ-(01)210705 от 05.07.2021, АУ-ТФККАМАЗ-(01)210706 от 06.07.2021, АУ-ТФККАМАЗ-(01)210707 от 07.07.2021, АУ-ТФККАМАЗ-(01)210714 от 14.07.2021, АУ-ТФККАМАЗ-(01)210715 от 15.07.2021, АУ-ТФККАМАЗ-(01)210719 от 19.07.2021, АУ-ТФККАМАЗ-(01)210730 от 30.07.2021, АУ-ТФККАМАЗ-(01)210802 от 02.08.2021, АУ-ТФККАМАЗ-(01)210804 от 04.08.2021, АУ-ТФККАМАЗ-(01)210805 от 05.08.2021, АУ-ТФККАМАЗ-(01)210806 от 06.08.2021, АУ-ТФККАМАЗ-(01)21009/2 от 09.08.2021, АУ-ТФККАМАЗ-(01)2Ю811 от 11.08.2021, АУ-ТФККАМАЗ-(01)210831 от 31.08.2021, АУ-ТФККАМАЗ-(01)210915/3 от 15.09.2021, АУ-ТФККАМАЗ-(01)210920/2 от 20.09.2021, АУ-ТФККАМАЗ-(01)210923 от 23.09.2021, АУ-ТФККАМАЗ-(01)210927/3 от 27.09.2021, АУ-ТФККАМАЗ-(01)211001 от 01.10.2021, АУ-ТФККАМАЗ-(01)211004 от 04.10.2021, АУ-ТФККАМАЗ-(01)211005 от 05.10.2021, АУ-ТФККАМАЗ-(01)211008 от 08.10.2021, АУ-ТФККАМАЗ-(01)211012 от 12.10.2021, АУ-ТФККАМАЗ-(01)211022 от 22.10.2021, АУ-
ТФККАМАЗ-(01)211025/3 от 25.10.2021, АУ-ТФККАМАЗ-(01)211029/3 от 29.10.2021, АУ-ТФККАМАЗ-(01)211101/2 от 01.11.2021, АУ-ТФККАМАЗ-(01)211103/2 от 0З.11.2021, АУ-ТФККАМАЗ-(01)211108 от 08.11.2021.
При этом между Поставщиком, БАНКОМ и Покупателем 29.05.2019 подписано Уведомление об уступке прав требований по Договору поставки, в соответствии с которым Поставщик уведомил Покупателя об Уступке требований по Договору поставки БАНКУ на основании Соглашения и необходимости исполнения обязательств по оплате Товара, поставляемого в соответствии с Договором поставки, путем перечисления денежных средств исключительно по реквизитам БАНКА.
В нарушение п. 3.1 Договора поставки оплата Товара произведена Покупателем не в полном объеме, задолженность Покупателя перед БАНКОМ по оплате Товара составляет сумма, что подтверждается расчетом задолженности по Договору поставки на 01.04.2022.
Определением Арбитражного суда адрес по делу № А40-108329/22-156-781 от 15.09.2022 произведена процессуальная замена истца ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" на ООО «Гранат» в части исковых требований в размере сумма
Решением Арбитражного суда адрес от 20 октября 2022 года с ООО «Кама-Грузовик» в пользу ПАО «Банк «ФК Открытие» взыскана задолженность в размере сумма, проценты в размере сумма и расходы по госпошлине в размере сумма, с ООО «Кама-Грузовик» в пользу ООО «Автомобильная компания «Гранат» взыскана задолженность в размере сумма.
В обеспечение обязательств ООО «Кама-Грузовик» между Банком и ФИО1 был заключен Договор поручительства № ПФЛ-КАМАЗ-К0001-01, в соответствии. Ответчик обязался перед Банком отвечать за исполнение покупателем обязательств в полном объеме.
Согласно Договору поручительства поручительство является солидарным (пункт 2.2).
В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Соглашению Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств за Заемщика от 01 апреля 2022 года.
До настоящего времени обязательства не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору поручительства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Исковые требования ООО «Автомобильная компания Гранат» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк «ФК Открытие» задолженность по Договору поручительства в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Автомобильная компания «Гранат» задолженность по Договору поручительства в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: М.В. Кудрявцева