Решение по делу № 2-3894/2024 от 13.02.2025

УИД 21RS0024-01-2024-006064-26

№2-750/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Гулиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» (далее – ООО «ПКО ВПК-Капитал», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115000 руб., в том числе: основной долг - 50000 руб.; проценты за пользование займом – 63917 руб. 84 коп.; штраф – 1082 руб. 16 коп., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4450 руб., почтовые расходы в размере 35 руб. 40 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО микрофинансовая компания «Вэббанкир» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым последнему предоставлен займ в размере 50000 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом. Между тем вопреки условиям договора ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы задолженности. В последующем ООО микрофинансовая компания «Вэббанкир» выбыло из правоотношения с заёмщиком, уступив право требования задолженности по договору ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ», что подтверждается договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась приведенная выше задолженность. Основываясь на изложенных в заявлении обстоятельствах, общество просило удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель истца ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя и согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, конверт с извещением, направленный по адресу регистрации последнего, возвращён почтовой службой за истечением срока хранения, что является надлежащим вручением извещения согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Вэббанкир» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последнему предоставлен заем в размере 50000 руб. на срок 181 календарный день с оплатой за пользование займом процентов в размере <данные изъяты> годовых.

Срок действия договора, срок возврата займа определены сторонами в п.2 Индивидуальных условий договора, согласно которому договор действует с даты заключения суммы займа на банковскую карту заемщика (в том числе с помощью Системы быстрых платежей Банка России), указанную им в заявлении, либо с даты перечисления электронных денежных средств займодавцем через платежную систему ЮMoney заемщику в зависимости от выбранного заемщиком способа получения займа, указанного им в заявлении. Сроком окончания договора считается момент выполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору, а именно уплата займодавцу суммы займа, процентов за его пользование, а в случаях просрочки платежной даты по графику аннуитетных платежей – начисленной неустойки. Займодавец предоставляет заемщику займ на срок 181 календарный день.

В пункте 6 Индивидуальных условий договора определено, что погашение суммы займа и процентов за его пользование осуществляется заемщиком по графику аннуитетных платежей в день наступления соответствующей платежной даты.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения займа и/или уплаты процентов за пользование займом заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную займодавцем.

Из п.14 Индивидуальных условий договора следует, что при подписании договора заемщик соглашается с общими условиями договора, содержащихся в Правилах предоставления и сопровождения микрозаймов «Вэббанкир» Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Вэббанкир», и являющимися неотъемлемой частью договора.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет. Подписывая договор, заемщик согласился с Правилами предоставления займов (микрозаймов) компании и общими условиями договора займа.

Для получения займа ФИО1 было подано заявление через сайт/мобильное приложение займодавца путем регистрации и заполнения анкеты с указанием паспортных данных и иной информации. На основании полученного заявления займодавцем заемщику были направлены условия договора нецелевого потребительского займа, впоследствии акцептованные заемщиком в соответствии с Правилами предоставления и сопровождения нецелевых потребительских займов компании, посредством проставления простой электронной подписи.

Таким образом, по форме и содержанию договор займа соответствует нормам действующего гражданского законодательства.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

ООО МФК «Вэббанкир» надлежащим образом исполнило свои обязательства по передаче денежных средств заемщику, путем перечисления денежных средств в размере 50000 руб. на банковскую карту ответчика <данные изъяты>, что подтверждается представленной суду копией выписки из реестра распоряжений по договору с ООО МФК «Вэббанкир» № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ

Факт предоставления ФИО1 денежной суммы в размере 50000 руб. ответчиком не оспорен, доказательства обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № ООО МФК «Вэббанкир» уступило право требования по договору займа с ФИО1 ООО «ПКО ВПК-Капитал», о чем ответчик был уведомлен.

Из расчета начислений и поступивших платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заёмщиком внесены денежные средства в счет погашения задолженности в размере 25 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в ред. от 24.07.2023), из содержания которого следует, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. При этом Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за 45 календарных дней, до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8 ст. 6). Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) – сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Доказательств того, что ответчиком вносились денежные средства в предусмотренном договором сроки и размере, которые при расчете взыскиваемой в судебном порядке задолженности истцом не учтены, суду не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора, положениям Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Оценив представленные доказательства, в отсутствие возражений ответчика суд соглашается с представленным истцом размером задолженности по процентам, произведенным согласно условиям договора и с учетом установленного законодательством ограничения процентов, которые могут быть начислены заемщику в полуторакратном размере суммы предоставленного займа.

Поскольку ответчик надлежащим образом не выполнял взятые на себя обязательства, ООО ПКО «ВПК-Капитал» обратилось к мировому судье судебного участка №6 Калининского района г. Чебоксары с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору займа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

Таким образом, ответчик, зная о наличии у него обязанности по погашению задолженности, должен был обеспечить сумму, необходимую для оплаты долга по ним, однако кредитные денежные средства в счет погашения суммы задолженности не внесены, доказательств обратного суду не представлены. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, являющимся существенным нарушением договора займа со стороны ответчика, ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» вправе требовать возврата основного долга в размере 50000 руб., погашения процентов по договору займа в заявленный период в размере 63917 руб., штраф в размере 1082 руб. 16 коп.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4450 руб., подтверждённые платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также почтовые расходы в размере 35 руб. 40 коп., уплаченные за отправку ответчику копии искового заявления, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» (ИНН №) задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115000 (сто пятнадцать тысяч) руб., в том числе: основной долг - 50000 руб.; проценты за пользование займом – 63917 руб. 84 коп.; штраф – 1082 руб. 16 коп., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4450 (четыре тысячи четыреста пятьдесят) руб., почтовые расходы в размере 35 (тридцать пять) руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Мордвинов

Мотивированное заочное решение составлено 14 февраля 2025 года.