УИД 26RS0022-01-2023-000894-78

Дело № 1-133/2023

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Левокумское 27 ноября 2023 г.

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи – Власова А.А.,

при секретаре – Хараборкиной О.А.,

с участием:

государственного обвинителя, прокурора Левокумского района - Сафонова А.В.,

подсудимого ФИО2,

адвоката – Гаталова А.А., представившего удостоверение № ... и ордер № ...

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении :

ФИО2, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил :

ФИО2 (дата) точное время дознанием не установлено, находясь на открытом участке местности расположенном в ... восточной долготы, действуя единым прямым умыслом, незаконно приобрел вещество растительного происхождения с кустов растений дикорастущей конопли находящихся на вышеуказанном участке местности, собрал части данного растения, которые согласно заключению эксперта № ... от (дата) являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой после высушивания – ... г., что является значительным размером и поместил в полимерный пакет белого цвета, находящийся при нем, а затем с указанным полимерным пакетом направился к своему домовладению, расположенному по адресу: .... ФИО2 продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, находясь в своем домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу, поместил указанный полимерный пакет, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство, в подсобное помещение, принадлежащее ФИО2, где стал незаконно хранить, без цели сбыта, до момента обнаружения сотрудником полиции ОУР Отдела МВД России «Левокумский» при проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» на территории подсобного помещения, прилегающего к домовладению ФИО2, то есть (дата) в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 43 минут.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, но от дальнейшей дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался, в связи с чем его показания, данные им в ходе предварительного следствия, оглашены в соответствии со ст. 276 УПК РФ.

Так, при допросе в качестве подозреваемого (дата) (т...) ФИО2 также признавал вину и давал в присутствии адвоката подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления о том, что свою вину, в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительным размере, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (дата), находясь по месту его проживания по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), когда примерно в 11 часов дня, к нему домой приехали сотрудники полиции, данные которых он не помнит, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, а также какое-то распоряжение, дающее как он понял разрешение на обыск по месту его проживания, с которым он был ознакомлен под личную подпись. С сотрудниками полиции, которых, насколько он помнит, было трое человек, присутствовало еще двое незнакомых ему лиц, которых ему представили, как понятых. Затем, сотрудники полиции задали ему вопрос, имеются ли при нем или по месту его непосредственного проживания предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что он пояснил, что таковых не имеет. Далее, сотрудники попросили его предоставить им доступ в подсобное помещение, расположенное на их четвертом этаже рядом с их квартирой, которое принадлежит ему, и доступ в которую кроме него никто не имеет, так как все время заперто на навесной замок, ключ от которого все время находится при нем. Открыв дверь в данное помещение, он предоставил доступ сотрудникам полиции в него, и пройдя в который, наряду с вышеуказанными понятыми, сотрудники полиции обнаружили в одном из бумажных ящиках два полимерных пакета, белого и черного цветов. На вопрос сотрудников полиции, что это за пакеты, что в них находится и кому они принадлежат он ответил, что в данных пакетах находятся части растений конопли, которая была сорвана им (дата) на одном из открытых участков местности, расположенных в окрестностях (адрес), для личного употребления, без цели сбыта. Хочет пояснить, что когда изначально сотрудниками полиции было предложено ему добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, он соврал им, что таковых не имеет, так как надеялся, что данные части растений содержащие в себе наркотическое вещество они не обнаружат. В белом пакете находились сухие части растений конопли, а вот в черном так же конопля, но только в сыром виде, так как она у него по неосторожности намокла. После чего, сотрудниками полиции в присутствии понятых были изъяты оба пакета с находящимися в них частями растений конопли, которые были опечатаны. Затем, одним из сотрудников полиции были составлены какие-то документы, с которыми он был ознакомлен, и удостоверил своей подписью. Далее, одним из сотрудников полиции на марлевые тампоны были отобраны смывы с его рук, которые были помещены в белые конверты, и удостоверены его подписью. После чего, по просьбе сотрудников полиции, наряду с вышеуказанными понятыми они выехали на открытый участок местности, расположенный в окрестностях (адрес), на котором он указал место, с которого (дата) нарвал вышеуказанные части конопли. В тот момент, когда он незаконно сорвал вышеуказанные части растений конопли для личного употребления не имея цели на ее сбыт, а затем хранил в подсобном помещении, расположенном по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), закрепленном за его квартирой № ..., доступ к которой имелся только у него, он в полной мере осознавал, что совершает уголовно наказуемый поступок. Однако же он осознанно совершил данное преступление, за совершение которого сожалеет, и впредь обязуется не повторять. И так же он хочет дополнить, что когда он (дата) оборвал части растения с кустов дикорастущей конопли на открытом участке местности, который расположен в окрестностях (адрес) муниципального округа (адрес), он сложил данные части растения в полимерный пакет белого цвета, имеющийся при нем и направился с данным пакетом к себе в домовладение, расположенное по адресу: (адрес), где в последующем и стал хранить части растений дикорастущей конопли в подсобном помещении, принадлежащем его квартире, а значит только ему, доступ к подсобному помещению есть только у него.

Данные показания подсудимого полностью согласуются с оглашенными показаниями свидетелей, а также с письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

При таких обстоятельствах, суд признает его показания достоверными и кладет в обоснование доказанности его вины.

Кроме полного признания своей вины, виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетелей Свидетель №1 (...), Свидетель №2 (...), Свидетель №3 ...), Свидетель №4 (...), Свидетель №5 (...), Свидетель №6 (...) оглашенными в ходе судебного следствия, в соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, данными ими в ходе предварительного следствия.

Так свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №4 дали аналогичные показания о том, что они осуществляют свою службу в ОУР Отдела МВД России «Левокумский». Так, на основании распоряжения врио начальника Отдела МВД России «Левокумский» № ... от (дата), ими, (дата), в первой половине дня, наряду с Свидетель №5 и Свидетель №3, которые находились с ними для оказания содействия при проведении оперативно-розыскных мероприятий в качестве понятых, был осуществлён выезд по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), так как имелась оперативная информация о том, что по данному адресу могут хранится предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. Прибыв на данный адрес, дверь им открыла ранее ему незнакомая девушка, по имени ФИО7. Он попросил ФИО7, позвать ее сына ФИО2, что собственно она и сделала. Выйдя к ним, они представились ФИО2, предъявив свои служебные удостоверения, а также распоряжение врио начальника Отдела МВД России «Левокумский» № ... от (дата), с которым последний был ознакомлен под личную подпись. Затем, ими было предложено ФИО2 добровольно выдать, предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, если таковые имеются при нем или по месту его проживания, на что последний заявил, что таковых не имеет. После чего, ими было предложено ФИО2, добровольно открыть дверь, ведущую в подсобное помещение, и расположенное на четвертом этаже данного дома, возле квартире ФИО2, на что последний открыл дверь, и повел их во внутрь. Пройдя во внутрь подсобного помещения, ими, в одном из бумажных ящиков, стоящих в данном помещении у стены, были обнаружены два полимерных пакета, черного и белого цвета, при открытии которых, в каждом из них, присутствовали части растений с характерным запахом конопли, только вот в белом пакете, данные части растений были серо-зеленого цвета, и на вид сухими, а в черном, темно-зеленого цвета, и на вид находились в сыром виде. Далее, им был задан вопрос ФИО2, что это за пакеты, что в них находится, и кому они принадлежат, на что ФИО2 пояснил, что данные пакеты, и все то, что в них находится, принадлежит ему, а именно находятся в них части растений конопли, которые он, за пару дней до их прихода, а именно (дата), на одном из открытых участках местности, расположенных в окрестностях (адрес), сорвал данные части растений конопли для личного употребления, без цели сбыта путем курения. После этого, ими были составлены соответствующие документы, при составлении которых, ими были изъяты и опечатаны вышеуказанные пакеты с находящимися в них частями растений, имеющих явный запах конопли. Далее, ими были предъявлены соответствующие документы для их ознакомления всем из участвующих в данных оперативно-розыскных мероприятиях лицам, которые были удостоверены подписями всеми из участвующих в данном мероприятии лиц. Затем, им, в присутствии Свидетель №5 и ФИО14, участвующих в качестве понятых, с рук ФИО1 на марлевые тампоны были отобраны смывы, которые были помещены в белые бумажные конверты, и опечатанные в дальнейшем, которые также были удостоверены подписями участвующих в изъятии лиц. Далее, совестно с Свидетель №5, ФИО15 ФИО2, они направились на участок местности, расположенный в окрестностях (адрес), прибыв на который, им был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия в ходе составления которого, ФИО2 указал на место, расположенное на данном участке местности и пояснил, что именно на данном месте, (дата), он сорвал руками части растений конопли, а затем храним в кладовом помещении, по месту своего непосредственного проживания в черном и белом пакетах, до момента их обнаружения и изъятия.

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №5 дали аналогичные показания о том, что (дата), в первой половине дня, примерно в 10 часов, к ним домой приехали сотрудники полиции ОУР Отдела МВД России «Левокумский», а именно: Свидетель №1, Свидетель №4 и Свидетель №2, и которые попросили их оказать им содействие в проведении оперативных мероприятий в качества понятых, в целях удостоверения факта происходящего, на что они дали свое согласие. Затем, на служебном автомобиле сотрудников полиции, они сразу же направились по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес). Прибыв по вышеуказанному адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), и поднявшись на четвертый этаж к (адрес), при стуке в дверь, их встретила ранее незнакомая девушка, по имени ФИО7. Сотрудники полиции представились ей, предъявив свои служебные удостоверения, и попросили позвать ее сына, что она и сделала. Затем, к ним сразу же подошел молодой человек, который представился им как ФИО2, которому сотрудники полиции представились, предъявив свои служебные удостоверения, а также какое-то распоряжение, с которым ФИО2 ознакомился под личную подпись. Затем, сотрудники полиции, задали ФИО2 вопрос, имеется ли при нем, или по месту его проживания предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что последний пояснил, что таковых не имеет. Затем, сотрудники полиции предложили ФИО2 добровольно открыть дверь, ведущую в подсобное помещение, и расположенное на этом же четвертом этаже, что и сама квартира. Затем, ФИО2 открыл, находящимся при нем ключом дверь в подсобное помещение, пройдя в которое, наряду с сотрудниками полиции и самим ФИО2, ими, в одном из бумажных ящиков, стоящих в данном помещении у стены, были обнаружены два полимерных пакета, черного и белого цвета, при открытии которых, в каждом из них, присутствовали части растений с характерным запахом конопли, только вот, в белом пакете данные части растений были серо-зеленого цвета, и на вид сухими, а в черном, темно-зеленого цвета, и на вид находились в сыром виде. Далее, сотрудниками полиции был задан вопрос ФИО2, что это за пакеты, что в них находится, и кому они принадлежат, на что ФИО2 пояснил, что данные пакеты, и все то, что в них находится, принадлежит ему, а именно находится в них части растений конопли, которую он, за пару дней до случившегося, а именно (дата), на одном из открытых участках местности, расположенных в окрестностях (адрес), сорвал данные части растений конопли для личного употребления, без цели сбыта путем курения. После этого, сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, при составлении которых ими были изъяты и опечатаны вышеуказанные пакеты с находящимися в них частями растений, имеющих явный запах конопли. Далее, сотрудниками полиции были предъявлены соответствующие документы для их ознакомления, которые были удостоверены подписями всеми из участвующих в данном мероприятии лиц. Затем, сотрудниками полиции, в их присутствии с рук ФИО2 на марлевые тампоны были отобраны смывы, которые были помещены в белые бумажные конверты, и опечатанные в дальнейшем, которые также были удостоверены подписями участвующих в изъятии лиц. Далее, совестно с ФИО2 и непосредственно сотрудниками полиции, они направились на участок местности, расположенный в окрестностях (адрес), прибыв на который, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия в ходе составления которого, ФИО2 указал на место, расположенное на данном участке местности и пояснил, что именно на данном месте, (дата), он сорвал руками части растений конопли, а затем храним в кладовом помещении, по месту своего непосредственного проживания в черном и белом пакетах, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Свидетель Свидетель №6 показала, что (дата), утром она пришла в гости к своему сыну – ФИО2, проживает он по адресу: (адрес). Примерно в 11 часов во входную дверь кто – то постучал, она открыла ее и увидела ранее ей незнакомых мужчин, она представилась им, назвав свое имя - ФИО7, на что они попросили позвать ее сына ФИО2, что она и сделала, пригласив его к входной двери. Далее, ее сын ФИО2 подошел к входной двери, и мужчины, которые и попросили позвать ее сына представились ему и показали свои служебные удостоверения, в этот момент она поняла, что это сотрудники полиции. Дабы не мешать им, она ушла в одну из комнат квартиры, принадлежащей ее сыну ФИО2 Она не слышала о чем говорили сотрудники полиции с ее сыном ФИО2 При том, когда в подсобном помещении, принадлежащей (адрес), нашли наркотическое средства она не участвовала. Она знает, что по адресу проживания её сына ФИО2, то есть (адрес), имеется подсобное помещение, принадлежащее только (адрес), то есть доступ к данному помещению есть только у ее сына ФИО2 О том, что он хранил там наркотические средства она никогда не знала, так же о том, что употреблял ли он наркотические средства когда – либо она тоже не знает, но она знает точно, что подсобным помещением в котором нашли наркотические средства, никто не пользуется кроме ФИО2 и доступа к этому помещению ни у кого кроме ФИО2 нет. Ключи от данного помещения есть только у ФИО2

Кроме этого, виновность ФИО2 подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

Заключением эксперта № ... от (дата) (...), согласно выводам которого, представленное вещество растительного происхождения, находящееся в пакете белого цвета, изъятое (дата) в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ...

Заключением эксперта № ...-Э от (дата) (...), согласно выводам которого, на поверхностях марлевых тампонов со смывами с правой и левой рук ФИО2 выявлены следы наркотического средства тетрагиброканнабинол (тетрагидроканнабинол – наркотически активный компонент наркотических средств, изготавливаемых из растений рода Конопля (Cannabis). На поверхности марлевого тампона (контрольный образец) следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено, в пределах чувствительности используемой методики анализа.

Протоколом осмотра места происшествия от (дата), в период времени с ... восточной долготы, где ФИО2 оборвал части дикорастущей конопли.

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от (дата) ...), согласно которому (дата) в период времени с ..., было осмотрено, признано вещественным доказательством, передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдел МВД России «Левокумский».

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от (дата) (...), согласно которому (дата) в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, были осмотрены 3 белых бумажных конверта, внутри которых находятся марлевые тампоны со смывами рук ФИО2, признаны вещественными доказательствами и хранятся при уголовном деле № ....

Распоряжением № ... от врио начальника ОМВД России «Левокумский» ФИО11, о проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от (дата) (...), согласно которому в ОУР ОМВД России «Левокумский», поступила оперативная информация в отношении ФИО2 (дата) года рождения, проживающего по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес)., в подсобном помещении своего домовладения незаконно хранит наркотические средства в крупном размере.

Актом обследования (помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств) от (дата) (...), согласно которому (дата) в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 43 минуты, при проведении оперативно – розыскного мероприятия домовладения ФИО2 по адресу: (адрес) в подсобном помещении прямо у стены был расположен бумажный ящик, внутри которого находился полимерный пакет белого цвета с частями растений, серо – зеленого цвета с характерным запахом конопли.

Протоколом изъятия предметов, документов, материалов на основании постановления (распоряжения) № ... о проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», от (дата) (...), согласно которому (дата) в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 20 минут, при проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» территории домовладения ФИО2 по адресу: (адрес), был изъят белый полимерный пакет, внутри которого находились части растений серо – зеленого цвета с характерным запахом конопли.

Протоколом изъятия проб и образцов от (дата) (...), согласно которому в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 45 минут, были произведены смывы с левой и правой руки ФИО2 марлевыми тампонами.

Суд пришел к выводу, что предоставленные стороной обвинения совокупность доказательств вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, являются допустимыми, достоверными, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) № ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», данное количество наркотического средства - марихуана, массой 56,614 гр., признается значительным размером.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд относит конкретные обстоятельства содеянного, в частности, отсутствие тяжких последствий.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, в силу ст. 61 УК РФ, суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном, объяснение от (дата) ...) суд признает явкой с повинной, поскольку они даны до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что ФИО2 добровольно рассказал о деталях своих преступных действий, указав на обстоятельства ранее не известные органу следствия (в частности по факту приобретения наркотического средства) и сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого. При этом, суд учитывает материальное положение его семьи, а также то, что на учете у врача нарколога и психиатра он не состоит, со слов трудоустроен.

Кроме этого, суд учитывает, что ФИО2 по окончании предварительного расследования было заявлено, с соблюдением всех условий, ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, однако, в связи с возражением государственного обвинителя, в целях проверки достаточности и законности представленных суду доказательств, дело было рассмотрено в общем порядке, т.е. основанием для вынесения судом постановления о прекращении особого порядка судебного разбирательства не явилось не соблюдение ФИО2 условий постановления приговора по данной форме судопроизводства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает альтернативные лишению свободы виды наказания.

С учетом содеянного и личности подсудимого, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, имеющего со слов ежемесячный доход в размере 32 000 рублей.

Оснований для назначения подсудимому ФИО2, другого альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, либо с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и рассрочки выплаты размера установленного штрафа, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, и ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а именно наркотические средства, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст., ст. 296 – 299, 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Информация на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством РФ о платежной системе: ...

Обязать отдел МВД России по Левокумскому району, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: ...

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу – оставить прежнюю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Если на приговор будет подано представление прокурора или жалоба другого лица и осужденный изъявит желание участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, то об этом он может заявить в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы, представления. Разъяснить осужденному право пригласить защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить сторонам, что они вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, о чём должны подать ходатайство в течение трех суток после провозглашения приговора и вправе подать на протокол и аудиозапись судебного заседания свои замечания в течение трех суток после ознакомления, если таковые будут иметь место. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, представления или пропуска срока на подачу ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по уважительным причинам, стороны вправе ходатайствовать о его восстановлении, о чём также должны подать письменное ходатайство в суд.

Судья А.А. Власов