Уникальный идентификатор дела 77RS0012-02-2022-019476-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2023 года г. Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сакович Т.М., при секретаре Гавриловой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3128/2023 по иску ФИО1 к Благотворительному фонду «Метаинтегра» о ликвидации благотворительного фонда,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Благотворительному фонду «Метаинтегра» о ликвидации благотворительного фонда, мотивируя свои требования тем, что в настоящее время имущества Фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна, в связи с отсутствием необходимых средств для достижения поставленных целей перед Фондом. Истец просит ликвидировать Благотворительный фонд «Метаинтегра», назначив его ликвидатором, с возложением на него обязанностей и расходов по ликвидации.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика Благотворительного фонда «Метаинтегра» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, позицию по заявленным требованиям не представил. Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Согласно ст. 50 ГК РФ, юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах фондов, к которым относятся, в том числе общественные и благотворительные фонды.
В силу ст. 123.17 ГК РФ, фондом в целях настоящего Кодекса признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели.
На основании ст. 18 Федерального закона от дата № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены ГК РФ, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 123.20 ГК РФ, фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если: имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Благотворительный фонд «Метаинтегра» «..создан без ограничения срока деятельности и осуществляет свою деятельность на всей территории Российской Федерации» (п. 1.15 Устава), место нахождения: Российская Федерация, г. Москва, (п. 1.17 Устава), зарегистрирован по адресу: г. …..
Истец является учредителем и директором Благотворительного фонда «Метаинтегра» (ГРН ….. от 03.07.2019). В то же время, он является лицом, заинтересованным в ликвидации Фонда, поскольку с момента своего открытия Фонд, как юридическое лицо не ведет какую-либо хозяйственную деятельность, в том числе, и деятельность, непосредственно предусмотренную Уставом Фонда, а именно - деятельность, направленную на формирование имущества и средств Фонда на основе добровольных имущественных взносов и иных не запрещенных законом поступлений и использование данного имущества и средств для осуществления благотворительной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2.1 Устава Фонда); не осуществляет сбор/привлечение денежных средств и их расходование с расчетного счета; не имеет утвержденных благотворительных программ, необходимых для осуществления сбора/привлечения денежных средств; - не имеет собственного рабочего офиса и какого-либо имущества (как движимого, так и недвижимого); не имеет в штате работников, кроме директора фонда; не имеет какого-либо имущества.
Решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.
Фонд может быть ликвидирован: если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом; в других случаях, предусмотренных федеральным законом.
Аналогичные положения содержатся в ч. 2 ст. 123.20 ГК РФ.
Как следует из ч. 3 ст. 61 ГК РФ, юридическое лицо ликвидируется по решению суда: по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется; в иных случаях, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, отчетность Фонда за 2022 год с нулевыми показателями, денежные средства на развитие уставной деятельности Фонда не поступают, задолженность перед бюджетом по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций отсутствует.
Исходя из этого, а также, руководствуясь п. 2 ст. 18 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и разделом 14 Устава Фонда, Фонд должен быть ликвидирован в связи с тем, что: - имущества Фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна, т.к. Фонд не ведет какую-либо хозяйственную деятельность с момента своего создания; - цель Фонда не может быть достигнута, а необходимые изменения цели Фонда не могут быть произведены, т.к. Фонд не занимается формированием имущества и средств Фонда на основе добровольных имущественных взносов и иных не запрещенных законом поступлений и использование данного имущества и средств для осуществления благотворительной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, а учредители и директор Фонда не планируют изменять цели деятельности Фонда и продолжать деятельность Фонда.
В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» фонд может быть ликвидирован на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и другими федеральными законами.
Порядок ликвидации фонда установлен ст.ст. 19-21 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ч. 1 ст. 61, ст.ст. 62-64 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования о ликвидации Фонда подлежат удовлетворению, поскольку в настоящее время уставная деятельность Фонда не осуществляется, денежными средствами Фонд не располагает, источников финансирования не имеется, с возложением расходов и обязанности на ФИО1 по осуществлению ликвидации вышеуказанного фонда.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Благотворительному фонду «Метаинтегра» о ликвидации благотворительного фонда – удовлетворить.
Ликвидировать Благотворительный фонд «Метаинтегра» (ОГРН …., ИНН …, КПП …, 109431, г. …).
Назначить ФИО1 ликвидатором Благотворительного фонда «Метаинтегра», возложив на ликвидатора расходы по ликвидации и обязанности по осуществлению процедуры ликвидации фонда, в том числе по определению порядка и сроков ликвидации, по утверждению ликвидационного и промежуточного балансов.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2023 года.
Судья Т.М. Сакович