№
УИД 61RS0№-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2022 года город Батайск
Батайский городской суд в составе
председательствующего судьи Шишиной О.И.,
при ведении протокола помощником судьи Кладиенко Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, Беляк <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) с иском к наследственному имуществу умершей Беляк <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита «Потребительский кредит» на сумму 158 854 рубля на срок 36 месяцев под 18,2% годовых. Указанные денежные средства зачислены на банковский счет заемщика в этот же день. Пунктами 3.1, 3.2 кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 113 771 рубль 11 копеек, из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу 79 071 рубль 78 копеек и задолженность по просроченным процентам - 34 699 рублей 33 копейки. ДД.ММ.ГГГГ банку стало известно, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО3 за №.
В соответствии с данными наследственного дела единственными наследниками, обратившимися для получения свидетельства о праве на наследство, являются сын ФИО4, сын ФИО5, сын ФИО6
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6
С учетом уточненных исковых требований, истец просит взыскать с наследников ФИО4, ФИО5, ФИО6 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 771 рубль 11 копеек, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере 79 071 рубль 78 копеек и задолженность по просроченным процентам в размере 34 699 рублей 33 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 475 рублей 42 копейки.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала.
Ответчики ФИО4, ФИО6 в судебное заседание явились, заявили о согласии с исковыми ребованиями.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом заблаговременно по почте по месту регистрации согласно информации, имеющейся в отделе адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, о чем в деле имеются уведомления о вручении и возврат почтового отправления по истечении срока хранения. Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте суда.
Изучив собранные доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2). При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ч. 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).
В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 1).
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (ч. 3).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» на сумму 158 854 рубля на срок 32 месяца под 18,2% годовых.
Банк ДД.ММ.ГГГГ зачислил на банковский счет заемщика указанные денежные средства, что подтверждается представленной в материалах дела копией лицевого счета.
Условиями кредитного договора (п.п. 3.1, 3.2) предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. Однако, в нарушение указанных положений, заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита не производятся, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, оп расчетам истца, образовалась задолженность в сумме 113 771 рубль 11 копеек, состоящая из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 79 071 рубль 78 копеек и задолженности по просроченным процентам в сумме 34 699 рублей 33 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк стало известно, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти заемщика обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено.
После смерти заемщика открыто наследственное дело №, наследниками по закону являются сыновья ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые в установленном порядке обратились в нотариальную палату с заявлениями о принятии наследства.
Как видно из материалов наследственного дела, наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 252 кв.м. с кадастровым номером 61:46:0010304:1766 и жилого дома общей площадью 103,9 кв.м. с кадастровым номером 61:46:0010304:1808, расположенных по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 548 кв.м. с кадастровым номером 61:46:0010304:1765 и жилого дома общей площадью 78,7 кв.м. с кадастровым номером 61:46:0010304:729, расположенных по адресу: <адрес>.
Также в составе наследственной массы имеются денежные вклады, открытые на имя наследодателя ФИО2 с общим остатком на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) 50 540 рублей 27 копеек.
Согласно разъяснениям, указанным в п. п. 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер истребуемой банком суммы задолженности.
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, наследники ФИО4, ФИО5, ФИО6 должны нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 475 рублей 42 копейки.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, Беляк <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, Беляк <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 771 рубль 11 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 79 071 рубль 78 копеек и задолженность по просроченным процентам в размере 34 699 рублей 33 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 475 рублей 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ