РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2025 года 77RS0032-02-2025-011192-50
дело № 2-6641/2025
Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, просит суд установить факт родственных отношений между ФИО1 паспортные данные и фио паспортные данные, умершего 7 сентября 2021 года, а именно факт того, что истец является тетей умершего фио, признать право собственности истца в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0008005:2189.
В обосновании заявленных требований указано, что истец является тетей и единственным наследником умершего 7 сентября 2021 года фио, который при жизни являлся собственником квартиры по адресу: адрес. После смерти племянника истец выдала ответчику доверенность на оформление права собственности истца на наследственное имущество, вместе с тем ответчик, не являясь законным наследником умершего, обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу адрес фио от своего имени, вследствие чего нотариусом ответчику, а впоследствии и истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано. Кроме того, в документах ЗАГСа допущена описка в части написания фамилии отца умершего «Замурцев» вместо правильного фио, в связи с чем, родство с наследодателем без судебного решения и установления юридического факта родственных отношений невозможно. Истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла его, так как распоряжалась им как своим собственным, осуществляла организацию похорон и погребение фио, оплачивала расходы на содержание имущества умершего, коммунальные услуги. Указанные выше обстоятельства делают невозможным оформление наследственных прав истцом путем обращения к нотариусу, что послужило обращению в суд с настоящими требованиям иска.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, воспользовалась правом, предоставленным частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на ведение дел через представителя.
Представитель истца, действующий на основании доверенности в судебном заседании доводы искового заявления поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, воспользовалась правом, предоставленным частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на ведение дел через представителя.
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности пояснила, что каких-либо возражений против удовлетворения исковых требований ответчик не имеет.
Третье лица не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус адрес фио, и адрес Москвы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, и каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта родственных отношений (пункт 1 части 2).
В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие факты суд устанавливает только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
При обращении в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно установлении факта родственных отношений в качестве правовых последствий установления названного факта указывала на необходимость реализации наследственных прав.
Как следует из материалов дела, 7 сентября 2021 года умер фио, что подтверждается свидетельством о смерти.
Родителями фио (в связи с регистрацией брака фио) фио являются фио и фио, что подтверждается свидетельством о рождении.
фио и фио (фио) фио являются родными братом и сестрой, что подтверждается свидетельствами о рождении, где данные о родителях являются идентичными.
В период брака фио и фио родился сын фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о рождении.
Данные обстоятельства, несмотря на наличие допущенных описок в реестрах записи актов гражданского состояния: записи о рождении № 13990 от 15 декабря 1939 года, о заключении брака № 589 от 2 апреля 1963 года в написании фамилии отца умершего (брата истца), вместо правильного фио указано «Замурцев», объективно свидетельствуют о том, что истец ФИО1 является тетей фио, паспортные данные.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита права может осуществляться путем признания этого права.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со статьей 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
В силу пункта 36 указанного постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Таким образом, к юридически значимым обстоятельствам, подлежащим установлению по настоящему спору, относится в том числе установление факта принятия ФИО1 наследственного имущества, открывшегося после смерти племянника истца - фио. Обязанность по доказыванию данного факта лежит на истце.
Как следует из материалов дела, тетя умершего - истец по делу являлась единственной наследницей по закону третьей очереди к имуществу умершего фио.
фио при жизни являлся собственником квартиры по адресу: адрес.
Из копии наследственного дела № 178/2021, открытого нотариусом адрес фио установлено, что после смерти 7 сентября 2021 года фио к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась фио, вместе с тем, поскольку брак между ФИО2 и фио зарегистрирован не был, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ответчику было отказано.
Впоследствии к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась истец, вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано в связи с тем, что установленный законом 6-и месячный срок для принятия наследства истцом был пропущен.
Суд находит установленным, что ФИО1, является наследником по закону третьей очереди на имущество фио, после смерти которого, она фактически вступила во владение и пользование имуществом наследодателя, распоряжалась им, как своим собственным, проживала в спорном жилом помещении на день открытия наследства, приняла вышеуказанное имущество.
Данные обстоятельства полностью подтверждены представленными в суд жилищными документами, документами об оплате истцом жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире.
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что истцом были приняты действия для фактического принятия наследства после смерти племянника, исходя из отсутствия у истца иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящим иском в суд, суд приходит к выводу, что за истцом следует в порядке наследования по закону признать право собственности на спорное недвижимое имущество, чем удовлетворить исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить юридический факт родственных отношений, что ФИО1, паспортные данные, является тётей фио, паспортные данные, умершего 07 сентября 2021 г.
Признать право собственности ФИО1 на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0008005:2189, в порядке наследования после смерти фио, паспортные данные, умершего 07 сентября 2021 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья: фио
решение изготовлено в окончательной форме 09.12.2025 года