УИД:77RS0009-02-2023-007615-37
Дело № 2 - 5068/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Москва 23 августа 2023 года
Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Горяевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа за период с 31.03.2022 по 08.11.2022 в размере 65769 руб. 87 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 2 173 руб. 10 коп. В обоснование иска указало, что 31.03.2022 между ООО «...» и ФИО1 был заключен договор займа № 313292457, по условиям которого ООО «...» передало ФИО1 денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп., которые последняя была обязана возвратить в срок 15 дней, уплатив также проценты за пользование займом в размере 365% годовых. До настоящего времени взятые на себя обязательства ФИО1 не исполнила. 08.11.2022 ООО «...» уступило свое право требования к ФИО1 ООО «Защита онлайн».
Представитель истца в судебное заседание не явился. ООО «Защита онлайн» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.
Ответчик в судебное заседание явилась, с иском согласна, представила платежные документы подтверждающие погашение имевшейся задолженности и возмещение истцу понесенных им расходов по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 3 942 руб. 00 коп.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 31.03.2022 между ООО «...» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 0313292457, по условиям которого ООО «...» предоставило ответчику заем в размере 30000 руб. 00 коп., а ФИО1 обязалась возвратить в срок 15 дней с момента передачи ей денежных средств денежные средства в указанном размере, уплатив также проценты за пользование займом в размере 365% годовых. В целях получения займа ФИО1 подала заявку на сайте ООО «...», указав свои анкетные и паспортные данные, номер мобильного телефона и реквизиты банковской карты, на которую она просила перечислить денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп. Направив заявку на получение займа, ФИО1 присоединилась к Соглашению об использовании простой электронной подписи, а также согласилась с Общими условиями договора потребительского займа ООО «...» и Правилами предоставления займов в ООО «...», действовавшими на момент заключения с ФИО1 договора займа. По получении на номер мобильного телефона +7 ..., указанного при регистрации на сайте истца, смс-сообщения, содержащего индивидуальный ключ (код), ФИО1 ввела код в специальном интерактивном поле. В тот же день денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп. были зачислены на счет указанной ФИО1 банковской карты № ....
В соответствии со ст.421, п.1 ст.432, п.2 ст.433, пп.2, 3 ст.434 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, на условиях, определяемых по их усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Согласно ст.ст.807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Частью 2 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст.7 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч.1). Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч.14).
Условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, установлены в статье 6 ФЗ от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи». В частности, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
В свою очередь электронная подпись – это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (п.1 ст.2 ФЗ «Об электронной подписи»). Видами электронных подписей согласно ст.5 Закона об электронной подписи являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать, в каждом конкретном случае определяется сторонами сделки или законом.
Закон о потребительском кредите не содержит указания на вид электронной подписи, а лишь использует термин «аналог собственноручной подписи». В связи с чем при заключении договора потребительского кредита (займа) вид электронной подписи определяет кредитор.
Согласно п.4 ст.11 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В силу ч.4 ст.6 Закона об электронной подписи одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов – пакет электронных документов.
Использование простой электронной подписи регламентировано ст.9 Закона об электронной подписи. Так, электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; в соглашении между участниками электронного обмена предусмотрены правила определения лица, подписавшего электронный документ; обязательное соблюдение конфиденциальности владельцем электронной подписи.
По смыслу ст.2 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» информация представляет собой сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления; электронный документ – это документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах. В данном случае речь идет о совокупности сведений о физическом лице, не имеющих отображения на бумажном носителе, то есть совокупность символов, представляющих собой специальный код, расшифровываемый исключительно в электронной форме документа. Применение электронной подписи предполагает трансформацию символьного кода в буквенный и ее отражение в электронном документе. Причем обязательным условием применения электронной подписи является ее связь с подписываемой информацией, то есть с содержанием документа, который ею подписан. Сама по себе подпись без ее взаимосвязи с документом никакого практического значения не имеет, поскольку цель ее создания – удостоверение факта подписи документа конкретным уполномоченным лицом.
Согласно ст.ст.382, 384, 388 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Факт заключения договора потребительского займа № 0313292457 на условиях, указанных истцом, ответчиком в судебном заседании не оспаривался.
В связи с чем суд считает установленным факт заключения 31.03.2022 между ООО «...» и ФИО1 договора потребительского займа № 0313292457.
По свидетельству истца за период с 31.03.2022 по 08.11.2023 у ФИО1 образовалась задолженность в размере 65 769 руб. 87 коп., из которых: основной долг – 30 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом – 34 126 руб. 03 коп., штрафы – 1 643 руб. 84 коп.
Ответчиком факт наличия задолженности и ее размер, указанный истцом, в судебном заседании не оспаривался.
Следовательно, требования ООО «Защита онлайн» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № 0313292457 за период с 31.03.2022 по 08.11.2022 в размере 65 769 руб. 87 коп. и в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходов по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 2 173 руб. 00 коп. обоснованы.
Между тем, разрешая вопрос о взыскании денежных средств, суд принимает во внимание то обстоятельство, что 24.07.2023 ФИО1 осуществлен платеж на счет ООО «Защита онлайн» в общей сумме 67 942 руб. 87 коп., что свидетельствует о добровольном исполнении ФИО1 заявленных ООО «Защита онлайн» требований.
Учитывая положения пп.1, 2 ст.408 ГК РФ, принимая во внимание внесение денежных средств в заявленном в иске размере до вынесения судом решения, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения ответчика от исполнения настоящего решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Защита онлайн» (ИНН <***>) задолженность по заключенному 31.03.2022 между ФИО1 и ООО «...» договору займа № 313292457 в размере 65 769 руб. 87 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 2 173 руб. 10 коп., всего 67 942 (Шестьдесят семь тысяч девятьсот сорок два) руб. 97 коп.
Освободить ФИО1 от исполнения настоящего решения в связи с исполнением требований ООО «Защита онлайн» в добровольном порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение составлено 30 августа 2023 года.
Судья Е.В.Тихонова