Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 19 июля 2023 года
Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе председательствующей судьи Цораевой И.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Воскобойниковой С.А., ФИО2,
подсудимого ФИО3,
защитника – адвоката ФИО11, представившего удостоверение № и ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания №,
при секретаре Джатиевой М.Т.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <данные изъяты> по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,
установил:
ФИО8 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Так ему, решением Советского районного суда <адрес> РСО-Алания, от ..., вступившим в законную силу ..., в соответствии с Федеральным законом от ... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год со следующими ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц, для регистрации в ОП № МУВД России по <адрес> РСО-Алания; запрет на пребывание вне постоянного места жительства или места пребывания поднадзорного лица в период времени с 21:00 часов до 07:00 часов поместному времени; запрет на выезд за пределы территории <адрес>, без разрешения начальника территориального органа, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом по месту жительства либо пребывания; запрет на посещение баров и ресторанов; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. ..., ФИО8 вопреки установленному судом ограничений, отсутствовал по месту жительства, нарушив тем самым административные ограничения. За данный факт сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес>, в отношении него был составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначенным ему административным штрафом в размере 1000 рублей. ..., ФИО8 вопреки установленному судом ограничений, отсутствовал по месту жительства, чем повторно в течении одного года нарушил ограничения, установленные ему судом. За данный факт в отношении него сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес>, также был составлен административный материал по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которого мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес>, от ..., он был признан виновным в совершении указанного правонарушения, в связи с чем ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. ..., решением Советского районного суда <адрес> РСО-Алания, вступившим в законную силу ..., в отношении ФИО1 административный надзор был продлен на 4 месяца - до ..., а также был установлен дополнительный вид ограничения административного надзора: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 20:00 часов до 07:00 часов поместному времени, за исключением случаев, связанных с работой. Далее, зная об ограничениях в отношении него в соответствии с установленным административным надзором, и о последствиях их несоблюдения, ФИО8, имея прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, заведомо понимая, что находясь вне жилого помещения в период времени с 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, нарушил ограничения, установленные в отношении него административным надзором, и, желая этого, ... примерно в 23 часа 30 минут, игнорируя вышеуказанное решение Советского районного суда <адрес> РСО - Алания, вопреки запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут по местному времени, находился по <адрес>, где выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании ФИО8 вину в действиях, приведенных в описательной части приговора признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.
В судебном заседании были оглашены показания ФИО1 из которых следует, что приговором Владикавказского военного гарнизонного суда, от ... по ч.3 ст.162 УК РФ, он был осужден к 7 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ был присоединен не отбытый срок наказания по приговору Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ..., в связи с чем ему был назначен срок наказания в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился он из мест лишения свободы .... По отбытию срока наказания он был поставлен на профилактический учет ОП № УМВД РФ по <адрес>. С момента постановки на профилактический учет он пять раз в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на порядок управления. ... ФИО8 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа; ... был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа; ... был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа; ... был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа; ... был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа. За вышеуказанные административные правонарушения, ..., решением Советского районного суда <адрес> РСО-Алания, вступившим в законную силу ..., в отношении него в соответствии с Федеральным законом от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год. Указанным решением суда в отношении ФИО1 были установлены следующие ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц, для регистрации в ОП № МУВД России по <адрес> РСО- Алания; запрет на пребывание вне постоянного места жительства или места пребывания поднадзорного лица в период времени с 21:00 часов до 07:00 часов поместному времени; запрет на выезд за пределы территории <адрес>, без разрешения начальника территориального органа, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом по месту жительства либо пребывания; запрет на посещение баров и ресторанов; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. На основании изложенного, он был поставлен на учет в ОП № УМВД России по <адрес>, в связи с чем в отношении него инспектором ГОАН ОП № УМВД России по <адрес>, ФИО4, было заведено дело административного надзора. ФИО8 был предупрежден о том, что он не должен нарушать установленные в отношения него судом ограничения и вовремя, по графику, приходить на отметку. Так же он, под роспись, был ознакомлен с распиской и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. ..., в 21 час 50 минут, он вопреки установленному судом ограничений, отсутствовал по месту жительства, нарушив тем самым административные ограничения. За данный факт сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес>, в отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначенным ему административным штрафом в размере 1000 рублей, который он по настоящее время оплатил. ..., он вопреки установленному судом ограничений, вновь отсутствовал по месту жительства, чем повторно в течении одного года нарушил ограничения, установленные ему судом. За данный факт в отношении ФИО1 сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес>, также был составлен административный материал по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, на основании которого мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес>, от ..., он был признан виновным в совершении указанного правонарушения, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. ..., решением Советского районного суда <адрес> РСО-Алания, вступившим в законную силу ..., в отношении него административный надзор был продлен на 4 месяца — до ..., а также был установлен дополнительный вид ограничения административного надзора: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 20:00 часов до 07:00 часов по местному времени, за исключением случаев, связанных в работой. ФИО8 был предупрежден о том, что он не должен нарушать установленные в отношения него судом дополнительные ограничения и вовремя, по графику, приходить на отметку. ..., ФИО8 вновь, в 23 часа 30 минут, вопреки установленному судом ограничений, отсутствовал по месту жительства, находясь при этом в по <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок. За данный факт сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес>, в отношении него был составлен административный материал по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также административный материал по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Так как он неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, то в отношении него был собран материал по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ. Вину свою в неоднократном несоблюдении административного надзора и административных ограничений, установленных ему судом, ФИО8 признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 51-55)
Суд, оценивая показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, считает возможным положить их в основу приговора, наряду с признанием им своей вины в ходе судебного заседания, поскольку они даны ФИО1 добровольно в присутствии защитника. Перед началом допроса ему разъяснялись его права, предусмотренные ст.ст.46,47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ.
Также ФИО8, предупреждался о том, что его показания могут использоваться как доказательства по уголовному делу, о чем в протоколе допроса ФИО8 и его защитник расписались.
Кроме того показания ФИО1 подтверждаются показаниями свидетелей, письменными доказательствами и соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам.
Помимо признательных показаний ФИО1, его виновность в действиях, приведенных в описательной части приговора полностью подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что в настоящее время проходит службу в органах внутренних дел в должности старшего инспектора группы осуществления административного надзора ОП № УМВД России по <адрес>. В соответствии с ФЗ № от ... и Приказа МВД РФ № от ..., в ее обязанности входит контроль за соблюдением ограничений, установленных по решению суда и выполнением обязанностей поднадзорного лица. ..., решением Советского районного суда <адрес> РСО-Алания, вступившим в законную силу ..., в отношении ФИО1, ... года рождения, в соответствии с Федеральным законом от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год. Указанным решением суда в отношении него были установлены следующие ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц, для регистрации в ОП № МУВД России по <адрес> РСО-Алания; запрет на пребывание вне постоянного места жительства или места пребывания поднадзорного лица в период времени с 21:00 часов до 07:00 часов поместному времени; запрет на выезд за пределы территории <адрес>, без разрешения начальника территориального органа, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом по месту жительства либо пребывания; запрет на посещение баров и ресторанов; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. На основании вышеуказанного решения Советского районного суда <адрес>, ... в ОП № УМВД России по <адрес>, в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора №, то есть на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, который в свою очередь был ознакомлен с данным делом под подпись. ..., в 21 час 50 минут, ФИО8 вопреки установленному судом ограничений, отсутствовал по месту жительства, нарушив тем самым административные ограничения. За данный факт сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес>, в отношении него был составлен административный материал по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначенным ему административным штрафом в размере 1 000 рублей, который он по настоящее время оплатил. ..., ФИО8 вопреки установленному судом ограничений, вновь отсутствовал по месту жительства, нарушив тем самым административные ограничения, чем повторно в течении одного года нарушил ограничения, установленные ему судом. За данный факт в отношении ФИО1 сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес>, также был составлен административный материал по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, на основании которого мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес>, от ..., он был признан виновным в совершении указанного правонарушения, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. ..., решением Советского районного суда <адрес> РСО-Алания, вступившим в законную силу ..., в отношении ФИО1 административный надзор был продлен на 4 месяца - до ..., а также был установлен дополнительный вид ограничения административного надзора: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 20:00 часов до 07:00 часов поместному времени, за исключением случаев, связанных с работой. ФИО8 был предупрежден о том, что он не должен нарушать установленные в отношения него судом дополнительные ограничения и вовремя, по графику, приходить на отметку. ..., ФИО8 вновь, в 23 часа 30 минут, вопреки установленному судом ограничений, отсутствовал по месту жительства, находясь при этом в по <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок. За данный факт сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес>, в отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также административный материал по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Так как ФИО8 ранее, в течении одного года, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, было прекращено, и в отношении ФИО1 был собран материал по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, о чем ФИО4 был составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления, на имя начальника отдела полиции. (л.д. 33-35).
Показаниями свидетеля ФИО5 о том, что ..., он находился на службе. В ходе патрулирования по маршруту их вызвал пеший патруль на 26 школу. По приезду обнаружили ФИО1 и его друга, которые выражались грубой нецензурной бранью. По данному факту был составлен протокол по ст.20.1 КоАП РФ. Проверяли их по базе ИБД. Был установлен факт, что ФИО8 ранее привлекался к уголовной ответственности. По данному факту составили документы. Когда проверили, установили, что он на надзоре находится. По ИБД проверили его.
Помимо изложенных показаний вина ФИО3 в действиях, приведенных в описательной части приговора, подтверждается следующими материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании.
Протоколом выемки - из которого следует, что ..., в помещении служебного кабинета № ГО АН УУП и ПДН ОН № УМВД РФ по <адрес>, было изъято дело административного надзора № от ... на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в отношении ФИО3 (л.д. 38-40)
Протоколом осмотра предметов (документов) из которого следует, что ..., в помещении служебного кабинета № ОП № УМВД России по <адрес>, были осмотрены: заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ...; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ...; расписка от ...; предупреждение от ...; расписка от ...; предупреждение от .... (л.д. 69-74)
Светокопией решения Советского районного суда <адрес>, РСО - Алания, от ..., согласно которому в отношении ФИО3, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, установлен административный надзор сроком на 1 год. (л.д.8-9)
Заверенной копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, от ..., установленного для поднадзорного лица ФИО3, ст. инспектором ГОАН ОП № УМВД России по <адрес>, ст. лейтенантом полиции ФИО4 (л.д.11)
Предупреждением от ..., согласно которому ФИО3 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ФИО8 было разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении половины срока. (л.д.12)
Распиской от ..., согласно которой ФИО3 было объявлено решение Советского районного суда <адрес> от ..., об установлении административного надзора, в соответствии с которым ему установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц, для регистрации в ОП № МУВД России по <адрес> РСО-Алания; запрет на пребывание вне постоянного места жительства или места пребывания поднадзорного лица в период времени с 21:00 часов до 07:00 часов поместному времени; запрет на выезд за пределы территории <адрес>, без разрешения начальника территориального органа, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом по месту жительства либо пребывания; запрет на посещение баров и ресторанов; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Также ФИО3 было объявлено об административной ответственности за неявку в ОП № УМВД России по <адрес> в установленный срок и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение по административного надзора. (л.д.13)
Копией решения Советского районного суда <адрес>, РСО - Алания, от ..., согласно которому в отношении ФИО3, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО- Алания, <адрес>, установлены дополнительные ограничения к административному надзору. (л.д.14-16)
Предупреждением от ..., согласно которому ФИО3 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ФИО3 было разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении половины срока. (л.д.17)
Распиской от ..., согласно которому ФИО3 было объявлено решение Советского районного суда <адрес> от ..., о продлении и установлении в отношении него дополнительного вида ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 20:00 часов до 07:00 часов поместному времени, за исключением случаев, связанных с работой. Также ФИО3 было объявлено об административной ответственности за неявку в ОП № УМВД России по <адрес> в установленный срок и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение по административного надзора. (л.д.18)
Светокопией протокола № от ..., в отношении ФИО3 по ч.1 ст.19.24 УК РФ. (л.д.23)
Светокопией постановления по делу об административном правонарушении № СОА/577155 в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д.24)
Светокопией постановления по делу об административном правонарушении от ..., вынесенное мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> РСО-Алания, в отношении ФИО3 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д.25)
Светокопией протокола № от ..., в отношении ФИО3 по ч.1 ст.20.1 УК РФ. (л.д. 26)
Светокопией постановления по делу об административном правонарушении №СОА/606809 в отношении ФИО3 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. (л.д. 27)
Протоколом № от ... в отношении ФИО3 по ч.3 ст.19.24 УК РФ. (л.д. 28)
Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, от .... (л.д. 30)
Вещественными доказательствами по уголовному делу № в качестве которых признаны и приобщены к уголовному делу : светокопия решения Советского районного суда <адрес> РСО - Алания, от ...; светокопия решения Советского районного суда <адрес> РСО - Алания, от ..., дело административного надзора № от ..., (л.д. 8-9, 14-16)
Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд, считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными, и приходит к выводу о том, что ФИО3 виновен в том, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и действия его следует квалифицировать по ч.2 ст.314.1 УК РФ
При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ст.1 УПК РФ, принимает во внимание положения Конституции Российской Федерации, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывает требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
При назначении подсудимому ФИО3 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Судом учитывается, что подсудимым ФИО3. совершено умышленное преступление небольшой тяжести.
Суд, при назначении наказания также учитывает личность подсудимого ФИО3.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На основании ч.4 ст.74 УК РФ, в случае если условно осужденный в течение испытательного срока совершит умышленное преступление небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного срока решается судом.
При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, за которое ФИО3 судим, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности осужденного, поведение во время испытательного срока, и приходит к выводу о том, что ФИО3 следует сохранить условное осуждение по приговору Советского районного суда <адрес> РСО-Алания, от ... и указанный приговор исполнять самостоятельно.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 на основании ст.61 УК РФ, судом признается и учитывается признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном.
При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, исходит из того, что наказание есть мера государственного принуждения и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
При таких данных характеризующих личность подсудимого ФИО3, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения ФИО3 новых преступлений и его исправление, возможно назначив ему наказание в виде штрафа, поскольку именно этот вид наказания, по мнению суда в полной мере отвечает целям и задачам ст.ст.2 и 43 УК РФ.
Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО3 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: светокопия решения Советского районного суда <адрес> от ..., светокопия решения Советского районного суда <адрес> от ..., по вступлении приговора в законную силу подлежат хранению при деле; дело административного надзора № от ... по вступлении приговора в законную силу подлежит передаче в ГОАН ОП № УМВД России по <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд,
приговор и л:
ФИО3, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО3 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.
Приговор Советского районного суда <адрес> РСО-Алания, от ... исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: светокопию решения Советского районного суда <адрес> от ..., светокопию решения Советского районного суда <адрес> от ..., по вступлении приговора в законную силу хранить при деле; дело административного надзора № от ... по вступлении приговора в законную силу вернуть в ГОАН ОП № УМВД России по <адрес>.
Штраф перечислить на р/с 40№, ИНН <***>, КПП 151301001, БИК 049033001, л/с <***>, КБК 18№.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО – Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
…
Председательствующий Цораева И.Г.