66RS0013-01-2023-000210-55
Дело № 5-12/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 марта 2023 года город Каменск–Уральский
Судья Каменского районного суда Свердловской области (623400, <...>) Подгорбунских Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ:
10 марта 2023 года в 19 час. 30 минут у <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, ФИО1 выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, проявил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах не признал, оспаривая фактические обстоятельства дела. Пояснил, что в указанное время он находился дома.
В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен свидетель 1, который пояснил, что 10.03.2023 в вечернее время он видел мужчину у магазина «Пятерочка», который был в состоянии опьянения и выражался нецензурной бранью. На месте также были сотрудники полиции, которые взяли у него объяснения.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля свидетель 1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как установлено в судебном заседании, 10 марта 2023 года в 19 час. 30 минут у <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, ФИО1 выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, проявил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.
Указанные обстоятельства не оспаривались ФИО1 в судебном заседании, а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявления правонарушения; показаниями свидетеля свидетель 1, свидетель 2, явившегося очевидцами правонарушения.
Таким образом, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство.
К показаниям ФИО1 суд относится критически, расценивает как способ защиты, выбранный им с целью избежать административной ответственности и наказания.
Оснований не доверять показаниям свидетеля свидетель 1, который при даче объяснений был предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний по ст. 307-308 УК РФ, и ему разъяснялись положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, не имеется, а потому объяснения данного лица могут быть расценены судом как допустимые, отвечающие требованиям закона.
Определяя вид и размер наказания, полагаю необходимым руководствоваться положениями ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения правонарушения, прихожу к выводу о том, целям административного наказания послужит административный арест, срок которого установить с учетом фактических обстоятельств дела.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих применение к ФИО1 административного ареста, при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (ДВА) сутки.
Срок отбывания административного ареста исчислять с 16 час. 00 мин. 13 марта 2023 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 в ОП № 22 МО МВД России «Каменск-Уральский» в период с 20 час. 00 мин. 10 марта 2023 года до 19 час. 55 мин. 12 марта 2023 года. Наказание считать отбытым.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья Ю.Б. Подгорбунских