Дело № 2а-499/2025
УИД 32RS0023-01-2025-000788-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2025 года г. Почеп
Почепский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Коростелевой Р.В.,
при секретаре Ямщиковой Е.В.,
с участием:
помощника прокурора Почепского района Брянской области Николаева В.В.,
представителя административного истца МО МВД России «Почепский» ФИО1, доверенность № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Почепский» к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Почепский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, ссылаясь на то, что 22 июля 2015 года он был осуждён Почепским районным судом Брянской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, который постановлением Почепского районного суда Брянской области от 13 апреля 2016 года продлен на 1 месяц. Постановлением Почепского районного суда Брянской области от 09 сентября 2016 года ФИО2 водворен в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 05 февраля 2018 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы условно - досрочно, не отбытый срок лишения свободы - 1 месяц 15 дней. Судимость ФИО2 считается непогашенной до 05 февраля 2026 года.
11 декабря 2023 года Почепским районным судом Брянской области вынесено решение об установлении ФИО2 административного надзора сроком на 2 года и установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства - МО МВД России «Почепский» по адресу: <...>, для регистрации, запрещение выезда за пределы территории Почепского муниципального района Брянской области без согласования с МО МВД России «Почепский», запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток.
ФИО2 в течение года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, административный истец просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 месяцев и увеличить обязательную явку для регистрации до двух раз в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования по указанным в административном исковом заявлении основаниям.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал данный административный иск, подтвердил, что в период установленного административного надзора он совершил два административных правонарушения, вынесенные постановления не обжаловал.
Участвовавший в судебном заседании помощник прокурора Почепского района Брянской области Николаев В.В. полагал административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление МО МВД России «Почепский» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Почепского районного суда Брянской области от 22 июля 2015 года ФИО4 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного возложены обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ Почепского района, являться в УИИ Почепского района в установленное инспекцией время.
Постановлением Почепского районного суда Брянской области от 13 апреля 2016 года испытательный срок, назначенный ФИО2 приговором Почепского районного суда Брянской области от 22 июля 2015 года, продлен на 1 месяц, на осужденного возложена дополнительная обязанность в виде обращения в ЦЗН по Почепскому району Брянской области с целью поиска вакансий и трудоустройства, с сохранением ограничений, установленных приговором суда.
Постановлением Почепского районного суда Брянской области от 09 сентября 2016 года в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО2 отменено, приведено в исполнение наказание, назначенное ему приговором Почепского районного суда Брянской области от 22 июля 2015 года, осужденный направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
05 февраля 2018 года постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 23 января 2018 года ФИО2 освобождён из ФКУ ИК-6 г. Клинцы условно - досрочно, не отбытый срок лишения свободы - 1 месяц 15 дней.
Согласно справки об освобождении, ФИО2 отбывал лишение свободы в период с 09 сентября 2016 года по 05 февраля 2018 года и был освобождён из ФКУ ИК-6 г. Клинцы условно – досрочно на основании постановления Клинцовского городского суда Брянской области от 23 января 2018 года.
Решением Почепского районного суда Брянской области от 11 декабря 2023 года, вступившим в законную силу 26 декабря 2023 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года и установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства (МО МВД России «Почепский»: <...>) для регистрации, запрещение выезда за пределы территории Почепского муниципального района Брянской области без согласования с МО МВД России «Почепский», запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток.
Таким образом, срок административного надзора в отношении ФИО2 истекает 26 декабря 2025 года.
В период установленного административного надзора, в течение одного года, ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения: 08 апреля 2025 года – предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и 14 мая 2025 года - предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № 49 Почепского судебного района Брянской области от 10 июня 2025 года и постановлением Врио заместителя начальника по ООП МО МВД России «Почепский» № № от ДД.ММ.ГГГГ года привлекался к административной ответственности. Указанные постановления вступили в законную силу.
Данные обстоятельства объективно подтверждены вынесенными в отношении ФИО2 Почепским районным судом Брянской области приговором от 22 июля 2015 года и постановлениями от 13 апреля 2016 года и 09 сентября 2016 года, требованием ИЦ УМВД России по Брянской области о судимости и привлечении ФИО2 к административной ответственности, решением Почепского районного суда Брянской области от 11 декабря 2023 года об установлении административного надзора, справкой об освобождении ФИО2 из исправительной колонии общего режима, протоколом и постановлениями по делам о совершённых им административных правонарушениях.
ФИО2 <данные изъяты>
ФИО2, 02 сентября 1989 года, является совершеннолетним.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).
В силу ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу с ч. 1, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 4, ч. 2 ст. 5 и ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, с учетом совокупности данных о его личности и образе жизни, в частности, ввиду его противоправного поведения, совершения им в период установленного административного надзора в течение года двух новых административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть для обеспечения исполнения задач, закрепленных статьей 2 приведенного закона, административный надзор следует продлить на 1 месяц с увеличением обязательной явки на отметку в МО МВД России «Почепский» два раза в месяц для регистрации.
Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Почепский» к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Продлить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, на срок 1 месяц, который подлежит исчислению с 27 декабря 2025 года, со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного на основании решения Почепского районного суда Брянской области от 11 декабря 2023 года, увеличить обязательную явку на отметку в орган внутренних дел по месту своего жительства - МО МВД России «Почепский» по адресу: <...>, до двух раз в месяц для регистрации, с сохранением административных ограничений, установленных указанным решением Почепского районного суда Брянской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Р.В. Коростелева
Мотивированное решение суда составлено 04 сентября 2025 года.