Дело (№) Копия

УИД: (№)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2022 года город Нижний Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО6,

С участием:

Истца ФИО1,

Ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Сергеевичу об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, указав следующее.

Она является собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), с кадастровым номером (№)

Также в данной квартире зарегистрирован и проживает ФИО2, который занимает всю квартиру.

Своими действиями Ответчик чинит ей препятствия в проживании, не выдает ей копии ключей от квартиры, не пускает в квартиру, не открывает дверь.

(ДД.ММ.ГГГГ.) она обращалась в отдел полиции из-за невозможности доступа в квартиру. Во внесудебном порядке спор не был разрешен, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Просит суд, уточнив исковые требования, обязать Ответчика не чинить ей препятствия в пользовании квартирой, передав ей комплект ключей от входной двери квартиры.

В судебном заседании Истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 иск не признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях … имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех его участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, Истцу принадлежит 1\2 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 31,4 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен).

Данный факт подтверждается договором дарения от (ДД.ММ.ГГГГ.), по условиям которого ФИО3 подарила ФИО1 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес обезличен), а также соответствующей записью о регистрации в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, оформленной на основании договора дарения от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Ответчику ФИО2, зарегистрированному по адресу: (адрес обезличен), также принадлежит 1\2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Ответчик чинит препятствия Истцу в пользовании спорным жилым помещением.

Во внесудебном порядке урегулировать спор с Ответчиком не удалось, в связи с чем Истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Как указала в исковом заявлении Истец, по вине Ответчика она не имеет доступа в спорную квартиру.

Из положений ст. 246 ГК РФ следует, что распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд находит исковые требования Истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требование Истца об устранении препятствий в пользовании квартирой законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании Истец пояснила суду, что она не имеет ключей от спорной квартиры.

Ответчик обязан устранить препятствия в пользовании Истцом жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: (адрес обезличен), передав Истцу ключи от входной двери этой квартиры.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением - удовлетворить.

Обязать ФИО2 не чинить ФИО1 препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), передав ей экземпляр ключей от указанной квартиры.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись Н.А.Маркина

Копия верна:

Судья Н.А.Маркина

Секретарь с\з ФИО4

Подлинник решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода (УИД: 52RS0(№)-62)