ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2022 года ст.Кагальницкая Ростовской области

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Поляков Николай Витальевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 10.11.2021 по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен;

- 16.11.2017 по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; штраф не оплачен;

УСТАНОВИЛ :

ФИО4 30 августа 2022 года в 02 часа 30 минут в общественном месте – <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, стучал ногами и руками по забору, нарушил ночной сон граждан.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он не нарушал общественный порядок.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО4 в совершения данного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 30.08.2022; письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2; рапортом сотрудника полиции ФИО3, заявлением ФИО1; протоколом № от 30.08.2022 об административном задержании ФИО4.

Оценив все обстоятельства дела, считаю, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, установленный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ранее ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истёк срок, установленный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях..

Судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иного наказания не достигает цели предупреждения совершения новых правонарушений. Судья также учитывает, что ФИО4 не работает и не имеет источников доходов.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания ФИО4 исчислять с момента его административного задержания – с 04 часов 30 минут 30 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Н.В. Поляков