Дело № 2-745/2023
32RS0027-01-2022-003882-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2023 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Юдиной Л.И.,
при помощнике судьи Петруниной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил последнему, как заемщику, денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 120 месяцев 0 % годовых. Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Свои обязательства истец исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства.
Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты>.
В адрес ответчика направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное уведомление оставлено без удовлетворения.
Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако, на основании заявления ответчика судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и ссылаясь на ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО1 и его представитель в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В свою очередь, как определено ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При этом, как следует из п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил последнему, как заемщику, денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 120 месяцев под 0% годовых. Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора погашение кредита осуществляется минимальными обязательными платежами в течение 120 месяцев.
Заемщик по условиям договора обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, изложенных в анкете-заявлении, договоре кредитования, в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета.
По условиям договора истец выпустил кредитную карту для совершения ответчиком операций в пределах лимита кредита.
Факт получения и пользования кредитными денежными средствами подтвержден представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно индивидуальным условиям к договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, максимальный лимит рассрочки составляет 60 дней, процентная ставка в процентах годовых определяется согласно тарифам банка, количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору - согласно тарифам, порядок изменения количества, размера и периодичность платежей заемщика при частичном досрочном возврате кредита - согласно общим условиям, способы исполнения заемщиком обязательств - согласно общим условиям.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора сторонами согласована неустойка в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки уплаты кредита 9 части кредита) и уплаты процентов.
Согласно Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета банка (далее - Общие условия) кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на счет клиента. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году.
Договором согласована система комиссий – за снятие/перевод заемных средств, за банковскую услугу «Минимальный платеж», за покупку в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва».
Все существенные условия кредитного договора определены составляющими его документами: заявлением-анкетой заемщика, индивидуальными условиями, графиком платежей, Общими условиями кредитования, Общими условиями и тарифами карты с которыми истец был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в них. Тем самым ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в указанных документах.
Пунктом 5.2 Общих условий стороны наделили кредитора правом потребовать полного досрочного возврата кредита и уплаты начисленных ко дню возврата процентов и комиссий в случаях просрочки очередного ежемесячного платежа либо его части более чем на 60 дней в течение последних 180 календарных дней.
Как установлено судом и подтверждается представленной истцом выпиской по лицевому счету, ПАО «Совкомбанк» свои обязательства исполнил в полном объеме.
В свою очередь ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в счет погашения кредита денежные средства вносил не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась кредитная задолженность на сумму <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссуда в размере <данные изъяты>, комиссии в размере <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду в размере <данные изъяты>.
Суд принимает представленный истцом расчет кредитной задолженности в качестве достоверного, поскольку он является арифметически правильным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора. Ответчиком данный расчет не опровергнут, контррасчет не представлен.
В рамках реализации своего права на досрочное истребование кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика направлялось досудебное уведомление о погашении кредитной задолженности, которое оставлено последним без удовлетворения.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что ФИО1 принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, платежи в нарушение условий договора в полном объеме не вносил.
Каких-либо доказательств, опровергающих изложенное, ответчиком не предоставлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованны.
В части взыскания задолженности по неустойке в размере <данные изъяты>, суд, обсудив в судебном заседании ее соразмерность последствиям нарушенного обязательства, оснований для ее снижения не усматривает.
Вместе с тем, суд принимает во внимание приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в кассу истцу <данные изъяты>.
В связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать – <данные изъяты> (<данные изъяты>
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Ввиду изложенного требования о взыскании суммы уплаченной истцом государственной пошлины с ответчика в отсутствие сведений об освобождении его от уплаты таковой подлежат удовлетворению на сумму <данные изъяты>. При этом суд считает, что размер подлежащей взысканию госпошлины не подлежит уменьшению, так как ответчик частично погасил задолженность перед банком во время рассмотрения дела.
С учетом установленных обстоятельств суд удовлетворяет заявленные требования частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Копию заочного решения направить сторонам для сведения.
Разъяснить ответчику его право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Разъяснить, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Л.И. Юдина
Дата принятия заочного решения суда в окончательной форме – 11.07.2023.