№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2025 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакаевой Н.В., при секретаре судебного заседания Дамбуеве Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, администрации города Иркутска об установлении факта принадлежности ордера, признании членом семьи нанимателя, признании утратившей право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска указано, что ФИО3 исполнительным комитетом Адрес Совета народных депутатов трудящихся предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес. В ордер были включены: ФИО10 (муж), ФИО14 (дочь), ФИО5 (сын).
ФИО3 умерла Дата.
Между ФИО5 и ФИО16 Дата был заключен брак, ФИО13 присвоена фамилия ФИО21.
До вступления в брак у ФИО21 ФИО22. Дата рождена дочь ФИО1
ФИО5, ФИО1 обращались в администрацию Адрес за предоставлением в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес. Однако в предоставлении муниципальной услуги отказано, поскольку в ордере на жилое помещение допущена описка в имени нанимателя ФИО3, а именно вместо имени ФИО12 указано ФИО11.
ФИО10 умер Дата, ФИО5 – Дата, ФИО3 – Дата, ФИО21 (Сикорская) С.И. постоянно проживает в Адрес.
Истец ФИО1 совместно с ФИО5, ФИО21 ФИО23 с Дата проживала спорном жилом помещении, в настоящее время ФИО1 проживает в указанной квартире совместно с несовершеннолетней дочерью ФИО7 Иные лица зарегистрированными в жилом помещении не значатся.
Однако в поквартирную карточку включена ФИО4 - дочь ФИО3, которая снята с регистрационного учета Дата. ФИО4 постоянно проживает по другому месту жительства, бремя содержания спорного жилого помещения не несет. В собственности ФИО4 имеется жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: Адрес, р.Адрес, и жилое помещение по адресу: Адрес. Указанные обстоятельства свидетельствуют об утрате права пользования жилым помещением ФИО4
Истец просит установить факт принадлежности ордера № серии А, выданного исполнительном комитетом Адрес Совета народных депутатов трудящихся ФИО3, признать ФИО1 членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО19 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО4, представитель администрации города Иркутска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщили, письменных возражений на исковое заявление не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Третье лицо ФИО20 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Возможность установления факта, имеющего юридическое значение, предусмотрена п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает юридические факты лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, настоящий Кодекс применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.
Принимая во внимание, что спорные правоотношения возникли до введения в действие Жилищного кодекса РФ, к спорным правоотношениям применяются нормы Жилищного кодекса РСФСР.
В соответствии со ст.47 Жилищного кодекса РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
Как следует из материалов гражданского дела, Дата ФИО2 на основании ордера № №, выданного ФИО25 ФИО24, предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, площадью 35,5 кв.м. В качестве членов семьи нанимателя в ордере указаны: ФИО10 (муж), ФИО14 (дочь), ФИО5 (сын).
Согласно поквартирной карточке в жилом помещении по адресу: Адрес, жилой площадью 35,5 кв.м., зарегистрированы: наниматель ФИО3 (Дата г.р.) с Дата по Дата, дочь ФИО4 (Дата г.р.) с Дата по Дата, сын ФИО5 (Дата г.р.) с Дата по Дата, невестка ФИО6 (Дата г.р.) с Дата по Дата, внучка ФИО1 (Дата г.р.) с Дата по настоящее время, правнучка ФИО7 (Дата г.р.) с Дата по настоящее время.
Согласно справке о рождении ФИО9 родилась Дата, в качестве отца указан ФИО8.
Из справки о заключении брака следует, что Дата между ФИО10 и ФИО9, Дата г.р., заключен брак, после брака жене присвоена фамилия «ФИО21».
Согласно свидетельству о рождении № № родителями ФИО5, Дата г.р., являются ФИО10 и ФИО3.
Из справки ООО «Иркутская процессинговая компания» от Дата следует, что у ФИО3 как нанимателя жилого помещения по адресу: Адрес, задолженности за коммунальные услуги не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ордер № от Дата на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, выдан ФИО3, Дата г.р., и членам ее семьи, которые были зарегистрированы и проживали в данной квартире, в связи с чем имеются правовые основания для удовлетворения требований об установлении факта принадлежности ордера ФИО3.
Рассматривая требования ФИО1 о признании членом семьи нанимателя, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
В силу ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Как следует из материалов гражданского дела, между ФИО5 (сын нанимателя ФИО3) и ФИО16 Дата заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО21».
Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО1 являются ФИО15 и ФИО16
В соответствии со свидетельствами о смерти ФИО3 умерла Дата, ФИО10 умер Дата, ФИО5 умер Дата, ФИО6 умерла Дата.
В настоящее время в жилом помещении по адресу: Адрес, зарегистрированы ФИО1 и ее дочь ФИО7, которые проживают в квартире, несут бремя ее содержания, что подтверждено представленными платежными документами.
Квартира, расположенная по адресу: Адрес, включена в реестр муниципального имущества.
Дата администрацией города Иркутска отказано ФИО1 в предоставлении муниципальной услуги «Передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений жилищного фонда» в связи с отсутствием документов в отношении указанной в ордере ФИО2, а также отсутствием сведений и документов, подтверждающих родственные отношения между нанимателем ФИО2 и ФИО10 как между женой и мужем, ФИО2 и ФИО14 как между матерью и дочерью, ФИО2 и ФИО5 как между матерью и сыном. ФИО1 в ордере в качестве члена семьи нанимателя не указана.
Как установлено судом, ФИО1 является дочерью ФИО21 ФИО26., являющейся супругой сына нанимателя ФИО5
ФИО5, ФИО6 и ФИО1 зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении Дата.
Таким образом, ФИО1, будучи несовершеннолетней, в Дата нанимателем совместно с ее матерью в спорное жилое помещение.
С указанного времени ФИО1 совместно ФИО5, матерью ФИО6, а также нанимателем ФИО3 проживала спорном жилом помещении, в настоящее время продолжает проживать в квартире совместно с несовершеннолетней дочерью ФИО7
Поскольку истец была вселена в спорное жилое помещение в несовершеннолетнем возрасте, согласия наймодателя на ее вселение не требовалось.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о вселении ФИО1 в квартиру в качестве члена семьи нанимателя и наличии правовых оснований для удовлетворения ее требований о признании членом семьи нанимателя жилого помещения ФИО3
Поскольку истец признана членом семьи нанимателя жилого помещения, у нее возникло право пользования данным помещением.
Рассматривая требования истца о признании ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, суд приходит к следующему.
Частью 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ определено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 20 Гражданского кодекса РФ определено, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно поквартирной карточке ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» от Дата ФИО4 Дата снята с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
В соответствии с адресной справкой ФИО17 с Дата зарегистрирована по адресу: Адрес.
Учитывая, что ФИО4 снята с регистрационного учета по адресу: Адрес, в связи с выездом на другое постоянное место жительство, суд приходит к выводу, что ФИО4 утратила право пользования спорной квартирой, в связи с чем требования ФИО1 о признании ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принадлежности ордера № от Дата, выданного исполнительным комитетом Кировского городского районного Совета депутатов трудящихся на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, ФИО3, Дата года рождения.
Признать ФИО1 (паспорт серии № №) членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, ФИО3.
Признать за ФИО1 (паспорт серии № №) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.
Признать ФИО4 (паспорт серии № №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Бакаева
Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме Дата.