71RS0023-01-2024-005727-34 Санкт-Петербург
Дело № 2а-1057/2025 08.04.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Батогова А.В.,
при секретаре Ристо Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании обязательных платежей размере 15236 руб. 22 коп., в том числе: на имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 2021 год в размере 449 руб. 0 коп., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчётные периоды, истекшие до 1 января 2023 г. (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчётные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) за 2019 год в размере 0 руб. 1 коп., транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 3939 руб. 0 коп., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 10848 руб. 21 коп., из них по: - транспортному налогу за 2019-2020 гг. за период с 02.12.2020 по 27.11.2023; - по налогу на имущество за 2019-2020 гг. за период с 02.12.2020 по 27.11.2023; - по страховым взносам за 2019-2021 гг. за период с 01.01.2021 по 27.11.2023.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, от получения корреспонденции уклонился, в связи с чем суд полагает извещение доставленным по ст. 165.1 ГК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
ФИО1, <данные изъяты> состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Тульской области.
Согласно базе данных налоговых органов, ФИО1 состоял на налоговом учете в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с 11.01.2019 по 17.05.2021.
Согласно статьям 69 и 70 НК РФ ФИО1 через интернет - сервис Личный кабинет физического лица (по месту регистрации) направлено требование об уплате задолженности от 27.06.2023 № 8701 на сумму 57464 руб. 54 коп. со сроком исполнения до 26.07.2023, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.
Пунктом 3 статьи 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Как следует из материалов дела, срок для исполнения требования об уплате налога был установлен истцом по 26.07.2023.
Согласно ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в период спорных отношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Указанная задолженность взыскивалась в порядке приказного производства: в мировой судебный участок № 49 Щекинского судебного района направлено заявление № 4988 от 27.11.2023 о взыскании задолженности в размере 15236.22 руб. Заявление получено СУ № 49 13.12.2023.
Судебный участок № 49 вынес определение о возврате заявления от 18.12.2023, определение поступило истцу 23.01.2024. Управление повторно направило заявление.
Мировым судьей судебного участка № 49 судебного района г. Тулы (Тульской области) вынесено определение № 9a-343/2024-49 от 06.03.2024 об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Согласно иску, материалам дела, определение суда о возврате заявления истец получил 23.01.2024.
Определение об отказе в принятии заявления истец получил 12.04.2024.
Вместе с тем, истцом не предоставлено доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока.
Таким образом, после получения копии определения истец должен был обратиться в суд не позднее шести месяцев, однако истцом исковое заявление подано с нарушением срока, срок пропущен значительно. При этом суд полагает не подлежащим удовлетворению заявление истца о восстановлении срока, указанные обстоятельства не являются уважительными причинами для пропуска срока на обращение в суд, доказательств уважительности пропуска срока истцом суду не представлено, срок пропущен в том числе после получения копии определения, иск подан 14.11.2024.
На основании изложенного, истцом пропущен значительно срок на защиту права и предъявление требования о взыскании налога, так как на момент обращения в суд с исковым заявлением срок на принудительное исполнение обязанности ответчиком истек и пропущен значительно, поэтому истцом утрачено право на принудительное взыскание задолженности.
В связи с изложенным, в удовлетворении исковых требований истца суд полагает необходимым отказать в связи с пропуском срока на обращение в суд с иском.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Батогов А.В.
Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено в полном объёме 08.04.2025