УИД 35RS0001-01-2025-003427-92 производство № 5-438/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

11 апреля 2025 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Малышева И.Л.,

с участием посредством видео-конференц-связи лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, < >

установил:

11.04.2025 в 03 час. 40 мин. ФИО1, в состоянии опьянения находясь <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, а также оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия, хватался за форменную одежду, пытался развязать драку.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, суду показал, что с протоколом согласен, события не помнит.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом № от 11.04.2025 об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором изложено существо совершенного им правонарушения; рапортом сотрудника полиции от 11.04.2025 о том, что от оператора д/ч поступил вызов «Гоголя 33а-87, в подъезде пьяный буянит», по прибытию на место к ним обратился Й. и Ц., которые пояснили, что у них в подъезде лежит неизвестный в состоянии опьянения, кричит несвязные вещи, кричит матом, на замечания не реагирует, обратились к гражданину, который в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и требование прекратить противоправные действия отреагировал неадекватно, пытался развязать драку, хватался за форменное обмундирование; заявлением о привлечении к ответственности и письменным объяснением Ц. от 11.04.2025, согласно которому 11.04.2025 в 03 час. 00 мин. неизвестный гражданин лежал на лестничной клетке, орал не переставая целый час, долбился руками и головой в стены и двери, орал матом, на замечания не реагировал, вызвали полицию, на замечания сотрудников полиции не реагировал, пытался развязать драку. иными материалами дела, исследованными и оцененными судом, при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие отягчающих ответственность обстоятельства, отсутствие противопоказаний для отбывания административного ареста.

С учетом данных о личности, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, назначаю ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять со времени фактического задержания с 05 часов 00 минут 11 апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > Малышева