Дело № 2-1700/2023

26RS0004-01-2023-002679-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"31" июля 2023 года г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов,

установил:

АО "Атакор. Антикризисное управление" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 25.02.2020 г. ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (далее - Микрофинансовая организация, Первоначальный кредитор) был предоставлен займ ФИО1 (далее - Должник, Ответчик) в размере 70 000 рублей под 187,12% годовых в соответствии с договором потребительского займа № 237322 (далее - Договор займа).

Размер штрафных санкций за несвоевременный возврат суммы долга составляет 0,05% за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями предоставления займа Микрофинансовой организации.

01.02.2022 года между АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (далее - Комитент, Взыскатель) и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансовое урегулирование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «ПКО «Финур», Комиссионер, Цессионарий) заключен договор комиссии на приобретение права (требования) к физическим лицам, в соответствии с которым Комиссионер обязуется по поручению Комитента за вознаграждение осуществить поиск и приобрести от своего имени у банковских, микрофинансовых и иных организаций, за свой счет или за счет привлеченных денежных средств имущественные права (требования) к физическим лицам, а также передать Комитенту приобретенные для него Права требования по Акту приема передачи.

Во исполнение условий Договора комиссии, 21.04.2022 года между ООО «ПКО «Финур» и ООО «МФИ Коллекшн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - Цедент) был заключен договор уступки прав (требований) № 21-04/2022, согласно которому в пользу Комиссионера были переданы права (требования) Договору займа, принадлежащие Цеденту на основании ранее совершенной с Первоначальным кредитором уступки прав (требований).

Перечень уступаемых прав указан в Реестре уступаемых прав (далее - Реестр). Договор займа № 237322, заключенный с ФИО1, включен в Реестр.

Поручение по договору комиссии Комиссионером было исполнено: приобретенный объем прав (требований) передан в пользу Комитента АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» и является его собственностью.

Обязательства по Договору займа на данный момент не исполнены, в связи с чем в адрес Ответчика было направлено требование о погашении задолженности одновременно являющееся уведомлением о переходе права (требования) в пользу Истца.

Таким образом, задолженность ФИО1 перед АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» за период с 21.04.2020 года по 07.04.2023 составляет 113797,57 рублей, из них: сумма основного долга - 66271,09; сумма процентов - 28008,90 рублей; штрафные санкции - 19517,58 рублей.

При расчете задолженности Истцом не начислены штрафные санкции в период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022, согласно постановлению Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 и разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. № 44.

МКА «Кворум» в связи с обращением в Судебный участок мирового судьи № 1 г. Ессентуки уплачена государственная пошлина в размере 1 728,37 рублей за подачу заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» денежных средств, что подтверждается платежным поручением.

Определением мирового судьи с/у № 1 г. Ессентуки от 09.03.2023 судебный приказ от 26.12.2022 отменен.

На основании вышеизложенного, просит суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму задолженности по Договору потребительского займа № 237322 от 25.02.2020 года, за период с 21.04.2020 года по 07.04.2023 года в размере 113 797,57 рублей, из них: сумма основного долга -66271,09; сумма процентов - 28008,90 рублей; штрафные санкции - 19 517,58 рублей.; взыскать госпошлину в размере 3475,95 рублей.

Представитель истца АО «Атакор.Антикризисное управление» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о применении сроков исковой давности.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст.810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МКК "Джет Мани Микрофинансс"и ФИО1 25.02.2020 г. был заключен договор займа № 237322, по которому ответчику был предоставлен займ в размере 70 000 рублей под 187,12% годовых, сроком действия на 364 дня с момента предоставления займа.

В соответствии с п.6 Договора, возврат займа и уплата процентов осуществляется еженедельно, в день, соответствующий дню выдачи микрозайма, в соответствии с графиком платежей. Количество еженедельных платежей 52. Размер еженедельного платежа - 2 990 руб.

01.02.2022 года между АО «Атакор. Антикризисное управление» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансовое урегулирование» заключен договор комиссии на приобретение права (требования) к физическим лицам, в соответствии с которым Комиссионер обязуется по поручению Комитента за вознаграждение осуществить поиск и приобрести от своего имени у банковских, микрофинансовых и иных организаций, за свой счет или за счет привлеченных денежных средств имущественные права (требования) к физическим лицам, а также передать Комитенту приобретенные для него Права требования по Акту приема передачи.

Во исполнение условий Договора комиссии, 21.04.2022 года между ООО «ПКО «Финур» и ООО «МФИ Коллекшн» был заключен договор уступки прав (требований) № 21-04/2022, согласно которому в пользу Комиссионера были переданы права (требования) Договору займа, принадлежащие Цеденту на основании ранее совершенной с Первоначальным кредитором уступки прав (требований).

Следовательно, права требования по договору микрозайма перешли в полном объеме к истцу.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

26.12.2022 года мировым судьей с/у № 1 г. Ессентуки Ставропольского края был вынесен судебный приказ по заявлению АО «Атакор. Антикризисное управление» о взыскании задолженности с ФИО1 по договору займа.

09 марта 2023 года на основании заявления ФИО1 судебный приказ отменен.

Согласно представленному расчету задолженности за период с 21.04.2020 по 07.04.2023 года за ответчиком числится задолженность 113 797,57 рублей, в том числе: сумма основного долга – 66 271,09 руб., сумма процентов – 28 008,90 руб., штрафные санкции – 19 517,58 руб.

Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать штрафные санкции в размере 19 517,58 рублей, т.к. размер штрафных санкций за несвоевременный возврат суммы долга составляет 0,05% за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями предоставления займа Микрофинансовой организации.

Между тем, согласно пункту 12 Договора займа от 25.02.2020 ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения отсутствует (л.д.9).

А при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку договором (индивидуальными условиями) ответственность Заемщика за несвоевременное исполнение договора не предусмотрена, то положения Общих условий в данном случае неприменимо, в связи с чем правовые основания для взыскания с ответчика штрафных санкций в размере 19 517,58 руб. в данном случае отсутствуют.

В остальной части представленный истцом расчет, суд принимает за основу, поскольку он не противоречит условиям договора займа. Кроме того, ответчиком расчет не оспорен. Самостоятельного расчета ответчиком суду не представлено.

Предельный размер взыскиваемых сумм не превышает размер, установленный ч.24 ст.5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Доводы ответчика о применении сроков исковой давности не имеют правового значения, поскольку.

Разрешая указанное заявление, суд приходит к следующему.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

Из Графика платежей следует, что первый платеж ответчик должен был внести 03.03.2020, второй - 10.03.2020 и так далее с периодичностью каждые 7 дней (еженедельно). Размер одного платежа составляет 2 990 рублей, включая проценты по договору и сумму основного долга (л.д.11).

Следовательно, с иском о взыскании задолженности по первому платежу истец должен был обратиться в суд не позднее 04.03.2023 г.

В силу ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как указано ранее, по заявлению истца был выдан судебный приказ от 26.12.2022 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, который был отменен определением от 09.03.2023 г.

Следовательно, с 26.12.2022 по 09.03.2023 (74 дня) сроки исковой давности не текли. В связи с чем истец должен был обратиться в суд с настоящим иском не позднее 20.02.2023.

Однако с исковым заявлением истец обратился в суд 15.06.2023 г.

Следовательно, сроки исковой давности истцом пропущены по трем еженедельным платежам (с 03.03.2020 по 17.03.2020).

Между тем, требования истца заявлены за период с 21.04.2020 г., т.е. периоды, по которым истекли сроки давности обращения в суд, истцом в размер задолженности не включены, что подтверждается расчетом взыскиваемых сумм.

А при таких обстоятельствах, требования о взыскании суммы основного долга и процентов по договору подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме в сумме 3 028,38 руб. Во взыскании остальной суммы в размере 444,56 руб. истцу надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО "Атакор. Антикризисное управление" к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт *****, выдан <дата> <адрес>, в пользу АО "Атакор. Антикризисное управление", задолженность по договору микрозайма № 237322 от 25.02.2020 года за период с 21.04.2020 по 07.04.2023 г. в размере 94 279 рублей 99 копеек, из которых: сумма основного долга – 66 271,09 руб., сумма процентов – 28 008,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 028 рублей 38 копеек, а всего 97 308 рублей 37 копеек.

В удовлетворении исковых требований АО "Атакор. Антикризисное управление" к ФИО1 о взыскании штрафных санкций в размере 19 517,58 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 444 рубля 56 копеек, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2023 года.

Председательствующий Е.В. Иванова